Ещё год назад в интервью корреспонденту «Русского радио» я сказал…

… смысл присутствия России в Сирии предельно лаконичен: «Игиловец» убитый под Дамаском не появится под Курганом и Оренбургом!

Радость-то какая! — Россия начала бомбарировки ИГ в Сирии! — То есть, в который раз, Россия намылилась добровольно и за счет своих граждан решать проблемы Запад.

Между тем, я совершенно не уверен, что решение России в очередной раз помочь Западу своей кровью и своими руками решать его проблемы — верно.

В России политические эмоции и завиральные идеи слишком часто идут впереди разума и логики.

Вот, взять Донбасс. С самого начала — задолго до событий даже в Крыму я писал, что присоединять Донбасс — это экономико-политическое безумие.

Это безумие прежде всего по экономическим причинам: Донбасс это примерно как Детройт в США — некогда важнейший экономический регион, асболютно бесперспективный сегодня, регион — тяжелый нахлебник. Причем, хуже того, присоединение одного Донбасса без остальной Украины — только катастрофичеси ухудшит геополитическое положение России, поскольку создаст солидный повод для продвижения НАТО уже чуть ли не в Подмосковье. Но идиотам — все равно. Они готовы вешать себе на шею депрессивную территорию, которая ничего кроме головной боли при этом с собой не приносит. Скажите, ну почему, пока вся Украина не станет российской, не дать возможности кормить Донбас хоть Киеву, хоть Европе…?

Что касается Сирии и ИГ, тактически противодействие ИГ кажется правильным, но в стратегической перспективе это, мягко скажем, не факт. Нравится кому-то или нет, сегодня реальной геополитической целью России, если вообще иметь в виду ее сохранение в истории, должно стать, как минимум, ослабление, а еще лучше — полное устранение западно-европейской цивилизации. Лучшего инструмента, чем ИГ, чтобы добиться этого чужими руками и представлить себе невозможно.

Рассуждения о том, что ИГ угрожает Средней Азии — верно.

Но оно верно относительно. Во-первых, сегодня Средняя Азия не является частью России. Ислам в Стредней Азии угрожал целостности страны. В любом случае, русские националисты и Горбачев оказались многократно хуже любых исламистов. Они добились развала СССР без всякой помощи ИГ и сегодня этой проблемы нет: России нет нужды заботиться о сохранении невинности этой территории и из этого надо извлекать выгоду.

К тому же, в любом случае ислам и ИГ — угроза для России если Россия НЕ ВОЗГЛАВИТ это движение.

А что мешает ей это сделать? — «Религия»? — Не смешите. Лучше посмотрите на Гундяева…

А возглавить движение, возможно, не так уж и трудно — особенно с учетом наличия ядерного оружия. Особенно, если как утверждается, ядро ИГ — «бывшие офицеры армии Саддама, учившиеся в СССР».

Будь я политиком или разведчиком, я бы начал крайне внимательно изучать реальную элиту ИГ и ее реальные, прагматические интересы с тем, чтобы найди способы разграничения интересов и точки соприкосновения. В том числе, договориться и о Тартусе, и о Латакии.

При надлежащем подходе, ИГ — (то, что в 90-е я назвал «Муслимией») не только обеспечит хаос в Европе, который России выгоден, но и составит мощный противовес в будущем против Китая.

Так что, не надо бы России суетиться и разди спасения Запада противопоставлять себя исламскому миру. Не надо бежать впереди паровоза. В конце-концов, Мечеть Парижской Богоматери не в Москве будет находиться.

PS. Первый камешек прилетел немедленно: «Русские в Сирии бомбят детей». То ли еще будет… «Они же — дети!»

а еще лучше — полное устранение западно-европейской цивилизации. Лучшего инструмента, чем ИГ, чтобы добиться этого чужими руками и представлить себе невозможно.

а еще лучше — полное устранение западно-европейской цивилизации. Лучшего инструмента, чем Гитлер, чтобы добиться этого чужими руками и представлить себе невозможно.

Вот, взять Донбасс. С самого начала — задолго до событий даже в Крыму я писал, что присоединять Донбасс — это экономико-политическое безумие.

Это безумие прежде всего по экономическим причинам: Донбасс это примерно как Детройт в США — некогда важнейший экономический регион, асболютно бесперспективный сегодня, регион — тяжелый нахлебник. Причем, хуже того, присоединение одного Донбасса без остальной Украины — только катастрофичеси ухудшит геополитическое положение России, поскольку создаст солидный повод для продвижения НАТО уже чуть ли не в Подмосковье. Но идиотам — все равно.

Почему нам не надо воевать в Сирии
Тут, казалось бы, стоит указать на очевидное — в сутках езды от Москвы враждебное России государство Украина, при горячем одобрении и поддержке Запада, осуществляет геноцид русских. И вместо концентрации усилий на уничтожении этого государства ехать воевать за тридевять земель в интересах того самого Запада, за какие-то грошовые гешефты — это вообще за гранью добра и зла. Но я на это указывать не буду, ибо если надо объяснять — то не надо объяснять.

Укажу же я на другое. ИГИЛ — это не кучка отморозков, на деньги американских саттелитов защищающая американские интересы. То, что появился он именно в таком виде, не должно никого обманывать. Сегодня — это проект ВСЕГО ИСЛАМСКОГО МИРА* по победе в будущем большом пиздеце**. ВСЕ истинно правоверные поддерживают ИГИЛ. Не как конкретную организацию, но как идею. За честь воплотить сию хрустальную мечту в жизнь ещё идёт соревнование, но это не принципиально. Пассионарная исламская молодёжь по всему миру видит в ИГИЛ героев и мечтает встать в их ряды (в реальности, понятно, у большинства кишка тонка, но мечтают практически все). А старенькие мусульманские богачи, всю жизнь грешившие напропалую, шлют ИГИЛу бабло, дабы на том свете было не так жарко. И надеются, что герои из ИГИЛ отомстят проклятым неверным, которые всегда смотрели на мусульман сверху вниз. И если вот в этих условиях ебанутое на всю голову альтернативно мыслящее россиянское руководство начинает войну с ИГИЛ «на земле»***. Тем самым, выдвигая РФ в фокус внимания. Теперь именно РФ — воинство Даджаля, пытающееся уничтожить мусульман. Разумеется, это фокусирует на России ненависть Исламского мира к неверным. Даже не принимая во внимания, того факта, что у нас в стране живёт несколько миллионов мусульман, это просто верх идиотизма. Мы становимся главным врагом полуторамиллиардной цивилизации, агрессивной и расположенной у наших границ. ЗА КАКИМ ХРЕНОМ ОНО НАМ НАДО?

Понятно, зачем это нужно Путину. Он играет в великого геополитика, и хочет побыстрее забыть о проигранной партии на Украине. Мечтает о новом портрете в «Таймс». То, что над ним уже смеются не меньше, чем над Барухом Эльциным в своё время, не может пробиться через броню патологического нарциссизма. Заниматься внутренними проблемами страны, где пиздец всё ближе, ему не интересно.

Понятно, зачем это нужно россиянской элите (вернее, той её части, что эту бредовую затею поддерживает). Надеются, что Запад простит. Слегка накажет, конечно, но простит. Не угадали, ребята. Вы виноваты в том, что Западу хочется кушать. Не простит.

Но вот всем остальным зачем себе могилу копать? Сколь-нибудь адекватная часть элиты тоже входит в понятие «все остальные», если чё.

Самое хреновое наступит даже не в наиболее вероятном случае нашего втягивания в затяжную противопартизанскую войну в Сирии. Самое хреновое — это если мы разгромим нахрен ИГИЛ, быстро и показательно. Что произойдёт тогда? Руководство Сирии, разумеется, быстро и с криками удовольствия ляжет под Запад. Или у кого-то есть надежды на верность очередных «братушек»? Тогда см. примечание №2. А главное — на нас сконцентрируется ненависть всего исламского мира за уничтожение их надежды на возрождение. И это будет Ненависть с большой буквы. Учитывая то, что с демографией у мусульман лучше всех на глобусе, новая попытка не заставит себя ждать. Первейший кандидат — Средняя Азия. Основная мишень — мы. В то время как сейчас основной мишенью ИГИЛ станет враждебная нам Саудия.

Резюмирую — происходящее в Сирии — это попытка Ислама сформулировать свой ответ на гегемонию Запада. Нас это затрагивает в минимальной степени. Опасность угрожает Западу, он и должен её устранять. Таскать чужие каштаны из огня, уничтожая врагов своих врагов — это идиотизм. Политика Кремля по втягиванию России в эту не нужную нам войну сделает нас мишенью для силы, которая превосходит нас как в военном, так и в экономическом отношении. И имеет на нашей территории многомиллионную армию сторонников.

«Это хуже, чем преступление. Это ошибка.» (с)

* Да, я в курсе, что есть ещё шииты. Но 90% мусульман — сунниты, и правоверные сунниты шиитов мусульманами не считают, так что и мы не будем.
**Факт грядущего пиздеца в том или ином виде мне лично очевиден. Если кому не очевиден — есть на продажу отличные золотоносные участки в Сьерра-Леоне. Дёшево. Обращайтесь.
*** Уже начало, если вдруг кто не в курсе.

Геополитический ход

Или — зачем Путину Сирия…

Дело в том, что Сирия не Путину, а России в геополитическом смысле очень нужна.
У России есть два давних и последовательных врага на Ближнем Востоке. Один из них — это Саудовская Аравия, другой — Турция.
Турция — наш враг, потому что хочет восстановить Османскую империю. Это как минимум продвижение на Кавказе, угроза Крыму, затем — угроза в Поволжье и Сибири. Если посмотреть на их ВПК — то они давно и последовательно его развивают, переходя от закупок высокотехнологичного вооружения к его производству. У них уже есть собственный танк, крылатая ракета, вертолет, они по каким-то причинам производят много десантных высадочных средств, в перспективе — они хотят собственный истребитель и авианосец или десантный корабль. Эрдоган — на мой взгляд никакой не умеренный, он полноценный исламист, хорошо скрывающий свои взгляды.
Но Эрдоган поторопился — он поддержал Арабскую весну, и как теперь понятно, поторопился.
— В Ливии — он никаких позиций не приобрел
— В Египте — он обломался, Мурси скинули, а аль-Сиси все больше склоняется в сторону России.
— В Сирии — он откровенно влип, настолько, что это угрожает самой Турции
Кроме того — есть Курдистан. Чем слабее Турция — тем сильнее Курдистан, а развал Турции может создать Курдистан, в котором мы будем иметь очень неплохое влияние.
Саудовская Аравия — наш давний и последовательный враг еще с восьмидесятых, когда они поддерживали моджахедов в Афганистане. Сейчас они являются «мотором» снижения цен на нефть.
При этом — они влипли в Сирии и одновременно — в Йемене. Чем сильнее они влипают, тем больше они вынуждены тратить денег. Чем менее стабильными они выглядят — тем меньше денег им дадут взаймы. Таким образом, нам выгодно, чтобы Саудовская Аравия тонула и тонула.
Получив сигнал о том, что Сирия реально может пасть, Путин начал действовать. Тем самым — он дает сигнал и Турции и Саудовской Аравии что это продлится неопределенно долго, что выиграть им не дадут. Под Эрдоганом — уже шатается трон. Саудовская Аравия — понимает, что влипла, ведь кроме Сирии у нее под боком Йемен, война на границе, которая может перекинуться в саму СА и бунтующие шиитские племена. Таким образом, в СА стремительно исчерпываются деньги, и возникает опасение за свое будущее. А изъятие СА денег из суверенных фондов — бьет и по Западу. Что для нас тоже неплохо.
И это не считая того, что боевиков ИГ надо убивать там, а не у себя на пороге.

Короче говоря, сирийский план Путина вполне себе адекватен текущему моменту, кто бы что не говорил.

Господи! Там ведь от Сирии и до проливов недалеко!
Каких проливов? А до проливов Босфор и Дарданеллы, о которых мечтали упрямо русские цари и большевистские цезари!

Два раза мы почти до проливов дошли, наши армии, какие то десятки километров нас отделяли…

И вот, вот, может быть благодаря какой-то неуместной опухоли в Истории, какой вдруг появилась ИГИЛ, мы там и сумеем в той части Ближней Азии развернуться ?!

Проливы, близко они там, близко...

Над произошедшим в Нью Йорке в понедельник всё раздумываю, есть над чем подумать.

ВВП преодолел международную изоляцию оригинальным способом, влез обратно в международное сообщество не там, где его ждали, не через уступки и извинения по Украине, но там где его не ждали, на Ближнем Востоке, — в Сирии и Ираке.

Не ждали-то не ждали, но он оказался на Ближнем Востоке всем необходим.

И в общем-то международное сообщество, поерепенившись, потеснилось, в эти самые дни даёт ему место, чтобы он прошёл в первые ряды тушащих, или делающих вид что тушат, пожар.

А пожар — это ИГИЛ*.

Настолько бесспорно такое правое дело как тушение грандиозного пожара, что расчёты ВВП оказались верны, никто не вытолкал ВВП — дальнего соседа, пусть и мрачного, и неприветливого, и с дурной репутацией, но со своим пожарным рукавом и вёдрами и с северной пожарной командой своих русских.

Собственно, ВВП тут сыграл ту же роль, которую Россия играет последние несколько столетий — хмурых дальних северных соседей, прибывающих на помощь — устранять проблемы, произошедшие в результате европейских (а теперь и американских — США — space-колония Европы) безобразий.

Мы это делаем со времён Александра I как минимум, если не со времён Петра I.

Приходим со своего севера исправлять их безобразия.

Исторические условия вроде бы новые, но на самом деле и традиционно старые. Война есть война, агрессия есть агрессия, пусть она и прячется под современными понятиями.

В Сирии происходит ставшая уже классической — «правозащитная война», это когда главу суверенного государства, избранного в жертвы евро-американскими интересами и их же эмоциями (в данном случае избрали скорее добродушного только что офтальмолога, всего лишь сына предыдущего главы сирийского государства Хафеза аль Асада) объявили кровавым диктатором и, закусивши губы и запустивши крови в глаза, хрипят европейские джентльмены «Башар Асад must go!»

Можно заорать «Франсуа Олланд must go!», «Барак Обама must go!», однако нас не поддержат, потому что у них разношёрстная, но спевшаяся гоп-компания, своя бражка, ори не ори, не переорёшь.

В Нью Йорке Путин только выступил со сцены. Пришёл-то он со своим шлангом и вёдрами уже некоторое время тому назад, об этом шушукались СМИ и разведки, — «дескать русские в Латакии, расширяют взлётную полосу, а когда расширяют полосу то значит прилетят тяжёлые грузовые самолёты, а что они привезут? Ну, ясно, что тяжёлые грузовые возят тяжёлые вещи, как-то танки, БТРы и всякие крупногабаритные ракеты.»

«Да как они смеют! На нашу войну!»

Но тут происходит фактически, плюс-минус некоторые детали, происходит следующее. Происходит, как в случае с Берлином, весной 1945 года все союзники хотели взять Берлин, но никто не хотел положить там 100 тысяч солдат мёртвыми и тысяч 300 раненными, все вежливо расступились и дали СССР взять Берлин.

Несчастные правительства стран-жертв ИГИЛ — это Сирия и Иран, жаждущие избавления от безжалостного неслыханного врага, от современных гуннов, приняли Путина, видимо, охотно, и, думаю, с ликованием. Ирак дал разрешение на облёт русскими своих территорий, не говоря уже о Сирии, согласной на всё.

Мотивы Сирии и Ирака понятны. Им хочется, чтобы северные хмурые солдаты Иваны освободили их от ИГИЛ, воевали бы за них.

Ведь янки и франки не хотят вступать в рукопашную, летают поверху над ИГИЛом уже год.

Так что понятна их позиция, Сирии и Ирака.

Но и у обступивших грандиозный пожар франков, бриттов, у янки и других (но не всех, минус кровожадные карлики Ост-Европы, от поляков до эстонцев) лица европейцев теплеют.

«Ну что ж, рассуждают они, раз появились северные русские варвары, вот уж, действительно, они оказываются в данном случае спасением. (Вспомним, есть отличное стихотворение грека Кавафиса „В ожидании варваров“). Дадим им затушить пожар ИГИЛ, раз им так хочется.

Нам-то не хочется, наше общественное мнение не поймёт тех потерь, которые придётся понести нашим армиям.»

Такие вот у них были мыслишки, когда они слушали ВВП в Нью Йорке.

А где во всём этом Донбасс?

Ведь от Донбасса, без сомнения, будет оттягивать силы и внимание ситуация в Сирии и Ираке?

Борьба русских с ИГИЛ — это плохо для Донбасса. Это нехорошо для восставших республик. Плохо.

А то что у франков, бриттов и других европейцев и янки теплеют лица — плохо для Порошенко и Украины. Вон он уже абсурдным волком воет и шизует пуще прежнего. У него отбирают сладкую кость, к которой он пристрастился. Он же сосал уже миллиарды евро полным ртом.

Итак, ВВП и Россия сумели пролезть в нужные всем сейчас северные варвары. Как во времена государей императоров Александра I, а то и Петра I.

Хитрый манёвр, ловкий манёвр.

ВВП слетал в Орду и блистательно исполнил свой манёвр.

Аплодисменты.

Что до меня, то я бы действовал иначе.

И подписавшись именно на военные действия против ИГИЛ, но не затрагивая причин его появления

Грустно…

… вот и третья мировая.
Жаль, надеялся не дожить. Война это очень плохо. Очень, очень.

Хотите свежий пример того, как работает западная пропаганда? А будет вам он, следите за руками:

Как только Россия якобы нанесла первый авиаудар (по информации из США, посол Сирии в России её не подтверждает), в РБК www.rbc.ru/rbcfreenews/560bc98d9a7947543f9820e1 (а ранее Reuters) со ссылкой на некий Сирийский центр по соблюдению прав человека, базирующийся (!!!) в Лондоне, опубликовали данные о гибели, по меньшей мере 27 человек, в том числе шести детей.

Что же это за Сирийский центр такой? А вот что за «центр».

Как сообщало еще в 2012 году издание Süddeutsche Zeitung, «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека» с началом восстаний стал одним из важнейших источников информации для западных СМИ, однако при подробном рассмотрении выясняется, что в Лондоне, по-видимому, нет такой организации, есть только сомнительные распространители сирийских новостей, находящиеся в сложных отношениях между собой".

Дальше интереснее:

«Уже давно не секрет, что „Центр мониторинга“ состоит из единственного сотрудника — Осамы Сулеймана, проживающего в Ковентри и выступающего под псевдонимом „Рами Абдул-Рахман“.

По собственным словам Сулеймана, в Сирии он три раза попадал в тюрьму за оппозиционную деятельность и в 2000 году уехал в Великобританию, чтобы избежать четвертого ареста. В Ковентри он вместе с женой содержит магазин одежды и сейчас уже имеет британское подданство».

Владелец магазина одежды, Лондон, британское гражданство.

Занавес.

Апдейт: Как сообщают наблюдательные блогеры, вброс о гибели детей появился уже через (!!!) минуту после сообщения американских СМИ о самом авиаударе https://twitter.com/korobkov/status/649208844720209921.

Апдейт 2: YouTube-канал, который рассказывает об обстреле русскими мирных детей, был зарегистрирован (!!!) еще вчера https://twitter.com/korobkov/status/649212421899452416.

vz.ru/columns/2015/9/30/769708.html

Зачем нам воевать в Сирии?

Я не политик, поэтому скажу честно то, что думаю.

В порядке важности.

1. Защитить свои границы от появления вблизи рассадников терроризма.
2. Продемонстировать возвращение России в активную мировую политику (да, да, война — это тоже политика. иными средствами, но политика).
3. Вынудить наших «партнеров» признать необходимость и неизбежность сотрудничества с Россией.
4. Продемонстрировать силу и эффективность русского оружия. Не терористам, разумеется, а их покровителям и вообще всем, кто что-то замышляет.
5. Нарушить сложившуюся практику торговли «дешевой» нефтью. И не потому, что это кровавая нефть, а потому, что нам дешевая нефть не нужна.
6. Испытать новые виды вооружений, утилизировать старые боеприпасы, дать летчикам возможность потренироваться в нанесении ракетно-бомбовых ударов.
7. Помочь дружественному сирийскому режиму и закрепиться в Средиземном море, получить там постоянную военно-морскую и военно-воздушную базу. Цели, надеюсь, понятны.
8. Защитить мирное население от террористов.

Это все для привлечения внимания. :)

А теперь основное. К журналистам, а точнее — к тем, кто дает журналистам мудрые хорошие советы…

Прекратите говорить «Исламское государство»! Этим вы легитимизируете банды террористов и придаете всему происходящему неправильный оттенок.

Они — не государство. И не имеют никакого отношения к нормальному исламу.

Дело специалистов найти то слово, которым надо называть арабских террористов в нашей прессе. Но найти это слово — надо.

ИГИЛ отсутствуют там, куда вы бомбы кидаете!

Касательно войны и уже появившихся вбросов на тему «массовых жертв российской агрессии против мирных террористов», хотелось бы отметить.
В качестве негативных моментов, которые будут сопровождать участие РФ в войне на территории Сирии будут проявляться следующие моменты (в реальном или фиктивном фактическом содержании), которые будут использованы в рамках информационно-психологической войны против РФ.

1. Жертвы среди военнослужащих РФ (контингент в Латакии и Тартусе, а так же пилоты). При всей слабости ПВО Халифата (зенитные орудия, редкие ПЗРК + возможно старые сирийские и иракские ЗРК), отдельные потери в авиации исключать нельзя. Так же нельзя исключать потерь и в личном составе сухопутного контингента — в результате терактов, действий шахидов, спорадических обстрелах и подрывов на минах. Все эти потери как реальные, так и фиктивные будут естественно вытаскиваться в прессу и там смаковаться в стиле «Россия утонула в крови на сирийских фронтах».

2. Жертвы среди гражданского населения в ходе авиаударов. Высокоточные удары без потерь среди гражданских существуют только в кино и тенденциозных нарезках, где все ракеты летят куда надо и поражают только «плохих парней». На практике, как показывает опыт США в ходе войн в Афганистане и Ираке, а так же опыт российских военных в Чечне, потери среди гражданских в ходе воздушной войны неизбежны. Опять же — как реальные, так и фиктивные потери будут вытаскивать в прессу и смаковать в духе «кровавые российские агрессоры убивают невинных». Тут надо понимать, что оправдания «это была ошибка», которыми США стандартно объясняют подобные ситуации, в российском исполнении получат совсем иную оценку, ибо что позволено США, других не касается. Американская практика в западных СМИ будет трактоваться как «имеющая известный процент ошибок», российская практика как «сознательно совершаемое преступление».

3. Любая военная неудача РФ в Сирии, а в ходе войны (даже воздушной) они как известно не исключены, будет рассматриваться под микроскопом, а успехи будут подаваться незначительными и несущественными. Что-то в духе — «Халифат сбил российский штурмовик — фиаско российской воздушной войны очевидно» — «Войска Асада при поддержки авиации РФ взяли Пальмиру — жалкие потуги». Само собой поддержка Асада будет подаваться как открытая поддержка «кровавой тирании» и России достанется своя порция обвинений в массовых убийствах в Сирии, хотя очевидно, что массовые убийства спровоцировали инициаторы Арабской весны, которая так позорно и кроваво закончилась.

4. Отнюдь не исключенные террористические акты на территории РФ, как связанные с Халифатом, так и совершенные другими группировками естественно будут увязаны с войной в Сирии и подаваться под соусом «Если бы войска не ввели, то и терактов бы не было». При этом тот факт, что теракты периодически идут на Кавказе и без войны в Сирии, как то умалчивается. Как по мне, даже если подчеркнуто делать вид, что Халифата не существует, все равно рано или поздно эти деятели начнут свою активную (сейчас они все больше «просвещением» занимаются) деятельность на территории РФ и вряд ли спецслужбы могут дать 100% гарантии, что терактов на Кавказе или скажем в Москве не произойдет. Всегда есть вероятность, что кого-то упустят.

Я вполне согласен с теми, кто говорит, что вмешательство в Сирии было бы более эффективно года 2 назад, в тех условиях даже нынешний уровень военного участия мог серьезно помочь Асаду, но тогда это решение требовало четкой установки на конфликт с Западом, а у нас элиты расчехлились в этом отношении только в конце 2014 года, до этого все больше надеялись, что примут в «золотой миллиард» и дадут строить Европу от Лиссабона до Владивостока. Можно ли было помочь Асаду раньше? Конечно можно было. Но не помогли. Толку то теперь об этом вздыхать. С точки зрения стратегии у нас уже в ходе начавшейся войны не раз проявлялись достаточно серьезные ошибки и просчеты. Но войны зачастую кишат различными ошибками и просчетами (военное и стратегическое планирование осуществляют люди, а люди склонны ошибаться, даже если это профессионалы своего дела), не воевать теперь что-ли?

Цену этих ошибок и просчетов, мы узнаем в конце войны, они могут оказаться не критичными и война может закончится в целом успешно для РФ, они могут оказаться и роковыми и война может закончится для нас неудачно. Почему такой вой в сети стоит — большинство людей с трудом понимает, что происходит и как страна еще 2 года назад не воевавшая ведет по факту две войны и де-факто находится в состоянии военного времени, хотя мобилизации экономики не проводится и массового призыва в армию нет. Есть подход, что раз уже столько ошибок наделали, то все пропало и что сейчас не делай, все равно все пропало и все проиграно. На мой взгляд, это мягко говоря преждевременная реакция — как говориться, накрыться белой простыней мы всегда успеем. На мой взгляд война будет идти долго и ее исход отнюдь не предрешен, так как известные слабости и проблемы России отчасти компенсируются слабостями и проблемами США. В этом плане и РФ и США слабее самих себя времен предыдущей Холодной войны. И как по мне, игра идет на три результата. Я не исключаю сценариев, где мы можем проиграть, но это известный риск, который сопровождает любую войну (стоит напомнить, что и Российская Империя и СССР войны проигрывали и РФ тем более не застрахована от таких сценариев). Но как представляется, раз уж война идет, надо изыскивать возможности для ее успешного завершения, а не впадать в черный пессимизм, заранее признавая себя побежденным. Проиграл не тот кто упал, а тот кто сдался.

История с Сирией хорошо это показывает, уступив на Украине, где РФ контролирует только 3 области, а США все остальные, РФ ведет активную контригру в Сирии изыскивая имеющиеся шансы пользуясь известной слабостью США. Это хорошо показывает, что есть моменты, в которых гегемона можно серьезно озадачить и мы сейчас видим эту озадаченность вперемешку с раздражением. И поэтому все 4 вышеуказанных пункта будут использованы в информационно-психологической войне против РФ, чтобы нивелировать российскую инициативу на сирийском направлении. Так что готовьтесь, скоро на вас польется вал «разоблачений кровавой российской агрессии» и прохладных историй про «разгром российской армии» и «совершаемых ею преступлений». Общий же смысл этой кампании будет заключаться в том, чтобы ликвидировать или ослабить российское военное присутствие в Сирии.