Комментарии участников:
2 Fenrir
Идеального в жизни не бывает почти ничего. Либо красоты слога, литературный жанр в стиле писателей 19 века и тонны лапши на уши, либо простота и сухость фактов. Мне тоже в этом тексте не все понравилось с литературной точки зрения, но все-таки я принял решение его опубликовать — именно за четкость и точность содержания. Ребята написали саму суть и ничего лишнего.
Идеального в жизни не бывает почти ничего. Либо красоты слога, литературный жанр в стиле писателей 19 века и тонны лапши на уши, либо простота и сухость фактов. Мне тоже в этом тексте не все понравилось с литературной точки зрения, но все-таки я принял решение его опубликовать — именно за четкость и точность содержания. Ребята написали саму суть и ничего лишнего.
Они для кого это вообще написали?!
Собственно, НИЧЕГО нового, об этом пишут на каждом углу. Как вообще ЭТО оказалось в списке новостей…
Собственно, НИЧЕГО нового, об этом пишут на каждом углу. Как вообще ЭТО оказалось в списке новостей…
Тупо люди захотели засветиться, тоже мне бесплатный аудит!
да это любой школьник напишет, прочитав первую попавшуюся книжку по продвижению!
да это любой школьник напишет, прочитав первую попавшуюся книжку по продвижению!
Собственно, НИЧЕГО нового, об этом пишут на каждом углу
Пишут. И на каждом углу об этом забывают, говорю совершенно серьезно.
Как вообще ЭТО оказалось в списке новостей...
Элементарно. Я опубликовал.
да это любой школьник напишет, прочитав первую попавшуюся книжку по продвижению!
Книжки по продвижению, в большинстве своем, пишут такие же школьники. Если использовать подобную терминологию, то большинство веб-мастеров — детсадовцы. Потому что не знают даже этих элементарных вещей.
да это любой школьник напишет, прочитав первую попавшуюся книжку по продвижению!
Книжки по продвижению, в большинстве своем, пишут такие же школьники.
Именно! Вот поэтому и заметен здоровый спептицизм в комментариях. Записулек школьников навалом, хотелось бы, наконец-то, серьезного материала.
Так что:
безграмотная, непрофессиональная, к тому же, вводящая в заблуждение людей, статья дилетантов
Да, безграмотная, непрофессиональная, к тому же, вводящая в заблуждение людей, статья дилетантов. Это как раз лапша на уши, а не сухие факты. Бездарный анализ.
Да, безграмотная, непрофессиональная, к тому же, вводящая в заблуждение людей, статья дилетантов. Это как раз лапша на уши, а не сухие факты. Бездарный анализ.
подкрепить фактамипояснениями этот список эпитетов можно? Или не получится?
Вообще, я смотрю критиков много, но НИКТО и НИ РАЗУ так и не указал, например, на ошибки, на то, где именно там "лапша на уши" и т.д.
Получается один сплошной пустой треп…