Генпрокуратура проводит доследственную проверку Центробанка

отметили
48
человек
в архиве
Генпрокуратура проводит доследственную проверку Центробанка России, передает РСН со ссылкой на заявление члена комиссии Госдумы по бюджету и налогам Евгения Федорова.

«Мы направили просьбу возбудить уголовное дело против ЦБ. Генпрокуратура ответила, что она работает над этим, у них идет доследственная проверка по действиям ЦБ», — пояснил чиновник.

По словам Федорова, регулятор нарушил статью №75 Конституции. По его мнению, ЦБ принимает недостаточные меры для защиты и обеспечения устойчивости рубля. «Центробанк — это институциональный враг страны. У него начальство официально находится за рубежом. Я исхожу из того, что он будет делать максимальное зло. ЦБ будет делать всё, чтобы курс рубля упал и процентные ставки росли», — считает Федоров.
Добавил Иван Сальников Иван Сальников 1 Декабря 2014
проблема (4)
Комментарии участников:
Vagner
+4
Vagner, 1 Декабря 2014 , url
Началось…
Как думаешь KaperDonjon KaperDonjon?
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 1 Декабря 2014 , url
Всех к стенке.
Хехе…
Шутка конечно. Просто когда приходит какое-нибудь заявление силовики просто обязаны проверить, но не обязаны давать делу ход.
Иван Сальников
-1
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
То есть не началось?
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 1 Декабря 2014 , url
Откуда мне знать. Меня расстреливать ни кого пока не звали.
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
А когда за вами придут, вы что им скажите?
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 1 Декабря 2014 , url
Что-то вроде «Народ, у нас много работы»
Танкоград
+1
Танкоград, 1 Декабря 2014 , url
вы чекист?
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 1 Декабря 2014 , url
Нет :)
Но если будет возможность и потребность…
Vagner
+3
Vagner, 1 Декабря 2014 , url
Эх а я уж представил KaperDonjon в кожанке с маузером и в красных штанах (последнее не обязательно) :-)
AleKSanDRYCH2
+2
AleKSanDRYCH2, 1 Декабря 2014 , url
интересно, какой будет итог у этой проверки )
Danpil
+14
Danpil, 1 Декабря 2014 , url
Вангую. Никакого.

fStrange
0
fStrange, 1 Декабря 2014 , url
Итогом этой проверки будет отправка депутата Федорова на принудительное лечение в психиатрию.
borisow
0
borisow, 1 Декабря 2014 , url
хрен там. К сожалению, он как-то умудрился вылезти в информационное поле и его даже слушают некоторые.
magmaster
0
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
Смотрю многим Фёдоров на нервы действует. Обвинения обычно плавно сводятся к рекомендациям не слушать сумасшедшего. Боитесь что народ сам не разберётся, надо подсказать? :)
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
А как может не действовать если он откровенный популист.
Рубль упал?! Так все просто, это вона ЦБ. От него все зло. Пусть учебник по экономике откроет, делец.
magmaster
+1
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
В этих учебниках чёрт ногу сломит. Некоторые в вузах не знают что ФРС частная контора.
Иван Сальников
-1
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Правильно, потому что она не частная контора. А Федоров двоечник если утверждает обратное.
magmaster
0
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
:)))
Я всё больше утверждаюсь в мысли, что вы разместили эту «новость» чтоб потролить.
Не нравится Фёдоров, смотрите Катасонова. отмотайте 2:30 А лучше всё посмотрите.
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Смотрел. Это еще один фрик, которого надо гнать из публичного пространства. Любой человек который даже поверхностно знаком с экономикой и историей финансов камня на камне от его рассуждений не оставит.
magmaster
0
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
Вам не кажется, что слишком много фриков развелось?
Даже американских —
#t=69
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Посмотрите структуру ФРС и куда она перечисляет свою прибыль, думаю вопросы отпадут сами собой. Резюмирую, ФРС точно, стопудово 100500% не частная контора, как бы вам, Касатонов и Федорову этого не хотелось
magmaster
0
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
Надеюсь вы экономист.

Катасонов Валентин Юрьевич
Родился в 1950 г. Окончил факультет международных экономических отношений Московского государственного института международных отношений МИД СССР в 1972 г. (специальность «экономист по внешней торговле»).

Работал в различных финансовых структурах, в том числе консультантом и экспертом в ООН (1991), Европейском банке реконструкции и развития (1993-1996), Всемирном банке (1995-2000), а также экономическим советником в Банке России (2000-2010). На протяжении 10 лет (2000-2010) руководил кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО МИД РФ.

В настоящее время председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, главный редактор периодического издания РЭО – журнала «Наше дело». Профессор кафедры международных финансов МГИМО (У), доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений.

Активно занимается публицистической деятельностью.

Лауреат ряда литературных и журналистских премий. Последняя премия — Международного конкурса деловой журналистики «Pressзвание» (2014).

Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Когда такие люди (как он и Дугин) преподают в ВУЗах, то это явно показатель состояния нашего образования. Мне не нужно тыкать его регалиями что бы оправдать его ахинею, а это ахинея. Я не экономист, но даже моих скромных знаний хватает что бы понять что он несет чушь.
magmaster
0
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
Вся ошибка Дугина в том что он излишне эмоционален и то что полез в политику. Как учёный он даст фору многим.
А Катасонова я ещё послушаю.

То что вы не работающий специалист очень важная деталь. Поскольку именно практика открывает глаза на некоторые вещи, которые в теории звучат немного по другому.

С чем соглашусь то что вы умный человек. Но подозреваю что троль. :)
Однозначно разместили эту новость позатыкать рот патриотам. :) Так сказать на живца. :)))
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Вся ошибка Дугина в том что он фашист и пустомеля. Ученый который оперирует понятием «Метафизически» не может быть ученым, так что фору он никому не даст, забудьте.

То что вы не работающий специалист очень важная деталь. Поскольку именно практика открывает глаза на некоторые вещи, которые в теории звучат немного по другому.
Очень даже работающий, как раз с живыми рынками.

Нет не тролль. Но терпеть не могу мракобесие, когда люди с апломбом утверждают то, в чем они ни грамма не смыслят, но больше меня поражает Федоров, он просто лжец и популист, а если он верит в то что говорит, то ему надо лечится, я серьезно.
magmaster
0
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
Это с какими такими рынками?
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
С многими. Аналитика.
magmaster
0
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
Фьючерсы? За золотом следите?
Почему вы считаете Дугина Фашистом?
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
Аналитика рынков. Маркетинг и консалтинг.

Потому что он фашист))) Почитайте его высказывания о ЛГБТ, ну или из свежего про то что украинцев надо убивать. Можете тут Ну или вот ролик
Фашист это не тот кто свастику носит и зигу кидает. Это более широкое понятие.
magmaster
0
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
Он убивать не про украинцев говорил, а про правосеков и еже с ними.
Определение фашизму дайте.
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
А вы считаете нормальным призывать к убийству по политическому признаку? Это же тоже фашизм.
magmaster
0
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
Характерным признаком фашизма являются милитаристский национализм с крайне правым политическим курсом. Что мы и наблюдаем на Украине. Это не просто политические убеждения это открытый геноцид. Он призывал уничтожать карателей. И я его прекрасно понимаю.
А вот Почему Дугин фашист? Он скорее антифашист.
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
А как же его знаменитое «Лучше ядерная зима чем национальный позор»
Про фашиков на Украине не надо, они 1% на выборах даже не взяли. Если уж на то пошло, то и у нас в стране есть фашистские организации.
И да, Русский мир по Дугину это фашизм в чистом виде)
magmaster
0
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
1%? Те кто воюет это их 1%?
Шевроны «азова» видели? Помоему на эту тему уже столько материала было, а всё слыше прежнее — на Украине нет фашизма.
А в РФ фашисты уже выполняют карательные операции? Или как то связаны с правительственными структурами?
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид[6][7].
Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Основными чертами идеологии фашизма являются[8]:

традиционализм,
национализм
антилиберализм
антикоммунизм
экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
По мнению И. В. Мазурова, как государственная система правления, фашизм — это не авторитаризм, а тоталитаризм, между которыми существенная разница[15].

Фашизм
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
magmaster
0
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
И что это? Конкретный момент можно? Я же не кидаю часовые лекции Катасонова типа сами разбирайтесь.
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
То, что он фашист)
magmaster
0
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
)
Не вижу оснований. Всего лишь призвал к возмездию.

Прокомментируйте если можно — news2.ru/story/433195/
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
Не вижу оснований. Всего лишь призвал к возмездию.
А какими словами? Вас не смущает? Нет? ТОгда вопросов больше не имею.

Прокомментируйте если можно — 57 news2.ru/story/433195/
Ну молодцы. Только не понимаю, что именно комментировать? Может вы вопрос зададите на который хотите ответ получить?
borisow
0
borisow, 1 Декабря 2014 , url
разберется. Иначе смысла нет. Но я как представитель народа вполне имею право высказывать свое мнение касательно Федорова. Мне он категорически не нравится, т.к. из того, что я видел и слышал от него, он фокусируется на внешнем враге и ищет причины неудач вне. На мой взгляд это херовая стратегия, как для государства, так и для личности. Яркий пример проявления этой стратегии мышления, то что сейчас творится на Украине. Это не значит, что ее нет смысла в его слова, но я считаю, что акценты и приоритеты нужно ставить на другие вещи, а федоровские взгляды вполне могут привести к свидомости.
magmaster
0
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
Вижу честного человека. :) Только троли ни в чём не сомневаются. :)

. Мне он категорически не нравится,
Тогда лучше не смотрите.

Но то, что правительство акцентирует внимание на внешних проблемах чтоб народ не видел внутренние, тоже старая пластинка. Зато «троли» акцентируются именно на внутренних проблемах, с чего бы это?
waplaw
+3
waplaw, 1 Декабря 2014 , url
Старая информация. Было примерно 2-3 недели назад.
fStrange
+1
fStrange, 1 Декабря 2014 , url
2-3 недели назад была новость о том что укурок Федоров возжелал проверить Центробанк. Сейчас новость о том что проверка реально начата.
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 1 Декабря 2014 , url
Значит скоро курс рубля так скакать не будет.
fStrange
+1
fStrange, 1 Декабря 2014 , url
Будет. Потому что экономические проблемы всегда сопровождаются скачками курса. А если курс при этом держать, то это чревато усилением проблем. Потому что на удержание курса нужны ресурсы, которые придется отвлечь от чего нибудь реально полезного.
Don Chipsone
+1
Don Chipsone, 1 Декабря 2014 , url
Рубль же перестали поддерживать, была новость. А вот ЦБ откровенно саботировал и вредил, чего делать не стоило. Намеренно или по незнанию, хз. вот и разберутся.
fStrange
0
fStrange, 1 Декабря 2014 , url
И что же конкретно он саботировал?
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Уверен что прямого ответа не будет. Будет пространная писанина. Но в итоге во всем обвинят ЦБ, ФРС, следом СШП, ну и потом массонов и рептилойдов с планеты Нибиру.
vguzev
+1
vguzev, 1 Декабря 2014 , url
Кто-нибудь может мне внятно разъяснить кому в реальности принадлежит ЦБ РФ?
Это же контора, а следовательно у неё должны быть учредители — кто они?
Кому принадлежит корпорация под названием «Российская Федерация»?
thy
+2
thy, 1 Декабря 2014 , url
ЦБ — это такой же орган, как и ГД, Правительство и тд. Принадлежит он тому же, кому и эти все вещи — стране.
Вопрос тут не в принадлежности, а в субординации: ЦБ, по конституции, никому не подчиняется: ни СФ, ни ГД, ни Правительству. Скажем так, формально никому, на практике кому угодно может: хоть президенту, хоть Евросоюзу, хоть Усаме бен Ладену — это уже как руководство решит, которое, кстати, для галочки, все-таки назначается органами законодательной власти.
vguzev
-1
vguzev, 1 Декабря 2014 , url
Надеюсь, не будете отрицать, что ЦБ — это прежде всего юрлицо. Так?
А у каждого юрлица должны быть учредители — ими могут быть либо физлица, либо другие юрлица (у которых опять-таки должны быть учредителями либо физлица, либо другие юрлица). Кто учредители у ЦБ? И кто стоит в верхушке этой пирамиды «владений»? И где можно найти устав ЦБ?
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Для таких идиотов как вы и Федоров
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
magmaster
+1
magmaster, 1 Декабря 2014 , url
если прочесть её полностью, становится понятно, что государство не может забрать у ЦБ даже ржавой скрепки. Да, в законе задекларировано, что всё имущество ЦБ — федеральная собственность. Но там же указано, что распоряжаться им по своему усмотрению может только сам ЦБ и никто в России ему не указ. Это всё равно что написать «Маша является женой Пети, но живет, заводит детей и ведет совместное хозяйство с ней некто Вася, и без согласия этого Васи, Петя не может даже близко к Маше подойти». Вопрос: так кто здесь де-факто муж, а кто вообще ни при чём?
Иван Сальников
+2
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Да что же вы ерунду то несете:
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кто у нас принимает федеральные законы думаю объяснять не надо.

Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Государственная Дума:

назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;


назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;

направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;

рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;

принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального финансового совета;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;

заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).

Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами.

Прочтите закон прежде чем спорить и уж тем более не следует верить наслав Федорову
X86
+1
X86, 1 Декабря 2014 , url
Плюсую. Слишком много развелось и как-то нездорово активно муссируется теория заговора про «ЦБ — частная лавочка».
magmaster
-1
magmaster, 2 Декабря 2014 , url
Там не всё так просто. Это не заговор ЦБ, это контроль ЦБ.
Смотрите Крым наш всё гуд. Но вот вопрос почему украинские банки поуходили, в том числе дочка российского сбербанка. А Российские банки сюда не спешат. Всего два банка работает на всей территории. РНКБ и Генбанк. Остальные не идут боятся санкций. Так кому больше подчиняются банки правительству или западу?

Смотря на агрессивные нарушения америкосами в сфере прав человека и международного права. Я подозреваю что и в сфере финансов примерно то же самое.

Посмотрите плиз.

#t=182
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
Так кому больше подчиняются банки правительству или западу?
Не тому и не другому, банки подчиняются логике бизнеса.
Вы что, реально думаете что Путин не может заставить ВТБ? Ну побойтесь бога, ну право же. Ну не будьте наивными.
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 2 Декабря 2014 , url
Ну пнятно почему банки крупные там не работают. Из за постановления НБУ №260. Либо работай в/на Украине, либо в Крыму. Понятно что Украина более лакомый кусок. А Крым могут банки и поменьше обслужить. Чего вы везде то заговоры ищите?
Ну и уж если на то пошло, можно ссылки на вопиющие нарушения финансовых правил со стороны США? Они что, по трежерис не платят? Или что?
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
И кто стоит в верхушке этой пирамиды «владений»? И где можно найти устав ЦБ?
Если вы не будете Федорова слушать, а почитаете сами законодательные акты и документы, то не будете пороть такой же верни как и он.
vguzev
+1
vguzev, 1 Декабря 2014 , url
Причем тут этот Федоров? Я вообще про него ничего не знаю и первый раз про него слышу. А вопросы про ЦБ РФ уже давно в Интернете циркулируют, но так и не нашли пока концов, кто за ним стоит. ЦБ РФ управляют конкретные люди, а кто они и в чьих интересах действуют — неизвестно. Так понятно объяснил?
Иван Сальников
0
Иван Сальников, 1 Декабря 2014 , url
Тут ответы на все ваши вопросы
halfaxa
0
halfaxa, 1 Декабря 2014 , url
Действуют в интересах финансовой системы государства. Политика ЦБ (а не конкретные решения) согласовывается с правительством. Отчитываются — тоже перед правительством и президентом. Независимость нужна, чтобы эту сложную систему не лезли шатать некомпетентные политики, вроде Федорова.

В Конституции РФ заложен главный принцип деятельности любого центрального банка — принцип его независимости. Независимый центральный банк — это орган, способный оперативно и без учета сиюминутной политической конъюнктуры реагировать на сигналы финансового рынка, относящегося к числу важнейших сегментов экономики государства. Это один из основополагающих принципов построения верхнего уровня банковской системы рыночного типа. Вместе с тем следует подчеркнуть, что независимость центрального банка не означает его полной бесконтрольности. Решению вопроса о необходимой степени независимости центральных банков, которая позволяла бы им эффективно выполнять свои функции, посвящено большое количество научных исследований ученых многих стран мира.
Надмозг
-2
Надмозг, 1 Декабря 2014 , url
Дебилизм Российского Государства зашкаливает. Время трудное, а они тратят силы и ресурсы на клоунаду


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать