Комментарии участников:
Довелось пожить на закате СССР, малость самую. Хорошая страна была. А сами то Штаты Соединённого Матраса изнутри видали?
Нет, он живет в Приморье, ноет за жизнь, т.к. нищеброд и уже второй месяц собирает чемоданы, чтобы уехать в западную Украину жить, но никак не соберет
не довелось и посмотреть интереса нет. интереснее было бы Мексику, Перу…
СССР тоже со Штатами бодались и скорый конец им предвещали, а оно вон как вышло.
вообще:
СССР тоже со Штатами бодались и скорый конец им предвещали, а оно вон как вышло.
вообще:
США — главный жупел. Все кровавые азиатские коммунисты, все исламские террористы, все государства, управляемые людоедами Африки и наркобаронами Латинской Америки — от Гитлера до Хусейна каждый диктатор быстренько объявлял своим врагом далекое государство на противоположной стороне земного шарика. Это стало вселенской традицией. Как только с телеэкранов начинают звучать слова об американской военщине, а детям в школах намекают на коварство американского империализма — все, пропал калабуховский дом.
Нет, разумеется, США не ангел...
Иван Сальников вы не могли бы прокомментировать почему одна страна за другой уходят в расчётах от доллара? Не верят в надёжность или так выгодней?
Мне интересна ваша точка зрения.
Мне интересна ваша точка зрения.
Конечно в расчет между собой, за свои товары выгоден в местных валютах, вы немного экономите на транзакциях. Но, вы не забывайте что от доллара вы никуда не уйдете, ибо вы вынуждены торговать с Европой и США, за доллары и евры. В любом случае, сейчас экономика настолько глобальна, что вы никак не обойдетесь без доллара, ибо все равно будете покупать компьютеры, ПО, экскаваторы, томографы и много чего еще.
По поводу веры в надежность в данном контексте вопрос не верен, ибо про надежность и веру можно говорить при вкладах в трежерис например (и то, это вклад не в доллар как таковой а в американское государство) или в американские корпорации. В широком смысле разницы нет какой будет резервная валюта, доллар/евро/юань/шекель, лишь бы эта валюта была устойчивой.
По поводу веры в надежность в данном контексте вопрос не верен, ибо про надежность и веру можно говорить при вкладах в трежерис например (и то, это вклад не в доллар как таковой а в американское государство) или в американские корпорации. В широком смысле разницы нет какой будет резервная валюта, доллар/евро/юань/шекель, лишь бы эта валюта была устойчивой.
Я так понимаю для США хорошо когда в резерве другой страны используется именно их доллары и в расчетах тоже?
Кстати Федоров говорил что покупка треджелис одна из форм выплаты дани. :)
Зачем их Кудрин скупал я так и не понял. Неужели растущий госдолг США не вызывает опасений. Первый вариант кажется более правдивым.
Кстати Федоров говорил что покупка треджелис одна из форм выплаты дани. :)
Зачем их Кудрин скупал я так и не понял. Неужели растущий госдолг США не вызывает опасений. Первый вариант кажется более правдивым.
Я так понимаю для США хорошо когда в резерве другой страны используется именно их доллары и в расчетах тоже?В целом хорошо, но не это делает их экономику сильной.
Кстати Федоров говорил что покупка треджелис одна из форм выплаты дани. :)Федоров так говорил потому что он олух, либо популист.
Дань платить заставляют. Но вас никто не заставляет покупать трежерис, которые покупают не только государства, но и частные компании. Их тоже авианосцами покупать заставляют? Абсурд пишет Федоров. Если уж на то пошло, то гособлигации (а трежерис именно гособлигация) существуют уже очень давно и у России они тоже есть. Это очень эффективный инструмент привлечение инвестиций, особенно если у вас стабильная экономика
Зачем их Кудрин скупал я так и не понял. Неужели растущий госдолг США не вызывает опасений. Первый вариант кажется более правдивым.И почему госдолг должен вызывать какие то опасения? Объективно, США сейчас самая надежная и стабильная (что очень важно) экономика в мире. Во что вы еще предлагаете вкладывать деньги? В Юань, который недооценен? Евро, который не так стабилен как доллар? Во что?
Несмотря на свой долг (а ситуация с размером госдолга в США вовсе не уникальная, посмотрите госдолг Британии после наполеоновских войн) США регулярно платит по своим долговым обязательствам. Собственно именно это и является решающим фактором при выборе средств инвестиции, причем это не самый доходный источник, около 3% можно попробовать вложить деньги и в более выгодные мероприятия, но риски в них не сопоставимо выше.
Доллар просто удобная резервная валюта. Он стабилен, соответственно очень удобно определять цены товаров, всего лишь навсего. Вы представляете как бы усложнилась жизнь биржи, если к скачцщим биржевым крусам добавилась бы ежедневно скачущая резервная валюта? Тогда планирование экономической деятельности было сверх тяжелой задачей.
Во что вы еще предлагаете вкладывать деньги?Мне кажется лучше в национальную экономику. Понизить проценты на кредиты.
Да и у доллара тоже инфляция есть.
Доллар просто удобная резервная валюта.По моему золото лучше.
Мне кажется лучше в национальную экономику.Вы имеете все шансы просрать заработанное бабло вложив в национальную экономику. Вложить куда конкретно? во что? Нужно создавать конкурентные производства, но это невозможно без институциональных реформ. И вместо стабильного дохода в 3% от трежерис вы получите -10% от инфляции и коррупции
Понизить проценты на кредиты.А деньги вы где возьмете? На низкий процент по кредиту?
Да и у доллара тоже инфляция есть.Но не такая как у рубля и она больше объясняется запаздыванием решений минфина США и ФРС.
По моему золото лучше.Однозначно золото хуже.
Британия викторианской эпохи (конец 19в) познало «прелесть» золотого стандарта сполна. Так как золото было средством платежа, то на территории империи со временем сложился дисбаланс ликвидности. В метрополии золота было в избытке (так как Лондо был крупнейшим экспортером всего на свете) и оно обесценивалось, а колонии страдали от нехватка ликвидности и развитие производств сильно тормозилось.
Но во всей красе золотой стандарт себя проявил во времена Великой депрессии. Когда начался обвал, все стали тихорить золото. Кредитная система не давала кредитов и в итоге экономика рухнула. Те страны которые первые стали выходить из золотого стандарта (и это были не США), намного быстрее оправились от депрессии. Как раз проблема депрессии была нехватка ликвидности, которую можно было быстро нарастить если бы не было золотого стандарта. Собственно именно по этому он сейчас не жизнесопсобен. Несмотря на то, что он обеспечивает более стабильную валюту, он абсолютно не приспособлен под эмиссию денежных средств. Если вашей экономике срочно нужна будет ликвидность, то вы не сможете ее получить, потому что тупо не сможете физически добыть столько золота. Крики про возврат к золотому стандарту это популизм.
«Мне кажется лучше в национальную экономику. Понизить проценты на кредиты.» — На эти деньги молниеносно купят доллары ибо это выгоднее кредитования экономики в текущих реалиях.
компьютеры, ПО, экскаваторы, томографы и много чего еще.компы — юань
ПО — рубль. так как дистрибуция местная
техника — смотря откуда
компы — юаньА процессоры и технологии Китай за что покупает?
ПО — рубль. так как дистрибуция местнаяТо есть вы скажем солидворкс сможете в рублях купить? Да ладно?!
техника — смотря откудаВот и я говорю, без доллара к сожалению, или счастью никуда.
я вас умоляю, китаю столько долларов за его товары принесут — что он купит для своего производства все что ему необходимо. и это ни разу не наша проблема.
а про ПО можно долго говорить, но если упростить ситуацию до массового сегмента — нужны винда и офис + 1с/аналоги
а про ПО можно долго говорить, но если упростить ситуацию до массового сегмента — нужны винда и офис + 1с/аналоги
я вас умоляю, китаю столько долларов за его товары принесут — что он купит для своего производства все что ему необходимо. и это ни разу не наша проблема.В итоге в масштабах планеты вы все равно от бакса отказаться не можете, а так как основной торговый партнер Китая штаты, то и торговля идет в долларах.
а про ПО можно долго говорить, но если упростить ситуацию до массового сегмента — нужны винда и офис + 1с/аналогиЧто там говорить, либо свое либо за доллары, но свое лет через 10 интенсивного туда и грамотного менеджмента только появится.
в итоге в масштабах планеты, при нормальной баллансировке торговли, одна валюта не нужна.
нынешняя система не сбалансирована: сша тупо потребляет без меры — и отдает наружу доллары.
китай зачем то ебашит столько товара на рынок что в постоянном профиците.
и то и другое не нормально. и бесконечно это длиться не будет.
при нормальном баллансе, можно бартером обойтись, если утрировать.
незаменимость доллара — это мантра
нынешняя система не сбалансирована: сша тупо потребляет без меры — и отдает наружу доллары.
китай зачем то ебашит столько товара на рынок что в постоянном профиците.
и то и другое не нормально. и бесконечно это длиться не будет.
при нормальном баллансе, можно бартером обойтись, если утрировать.
незаменимость доллара — это мантра
Как рас баланс и ведет к единой валюте, ибо никакие больше костыли в виде доп инструментов ненужны будут.
Китай производит столько товара сколько могут потребить покупатели, Китай может еще наращивать производства, только оно не рентабельно будет. США бы рады и больше потреблять, да бабла у них нет на большее. При нормальном балансе как раз вы и упретесь в единую резервную валюту, а будет это доллар, юань, бочка нефти или биткойн, не так уж и важно.
Китай производит столько товара сколько могут потребить покупатели, Китай может еще наращивать производства, только оно не рентабельно будет. США бы рады и больше потреблять, да бабла у них нет на большее. При нормальном балансе как раз вы и упретесь в единую резервную валюту, а будет это доллар, юань, бочка нефти или биткойн, не так уж и важно.
а будет это доллар, юань, бочка нефти или биткойн, не так уж и важно.именно об этом и речь. в конкретном долларе нет никакой принципиальной ценности








