Статья «Кто-то должен проиграть!». Блоггер amfora размышляет о столконовении интересов США, Европы, Украины, Новороссии и России

отметили
17
человек
в архиве
Все проблемы… от разных желаний. То есть не от самих желаний, а от разницы между ними. От противоречий и несовместимости в желаниях разных сторон, которые в лучшие времена могли бы оставаться добрыми партнерами, но в сложившейся ситуации — увы, приходится воевать или как минимум бороться.

Предлагаю взглянуть на приблизительный список внешнеполитических желаний сторон, так или иначе вовлеченных в украинский конфликт:

США хотят:

— чтобы все пользовались долларом
— чтобы Европа продолжала вводить санкции против России
— чтобы Европа сокращала торговлю с Россией
— чтобы производство из Европы переезжало в США
— чтобы торговый баланс между США и Европой менялся в пользу США
— чтобы Украина хотела в Европу
— чтобы Украина воевала с Россией или хотя бы с русскими
— чтобы в России случился майдан

Европа хочет:

— отменить санкции и торговать с Россией
— получать российский газ
— выйти из рецессии
— чтобы ее оставили в покое

Украина хочет:

— дешевые кредиты
— торговать с Европой
— найти альтернативный источник газа
— вернуть Крым и Донбасс
— избавиться от русского языка и москалей
— вступить в НАТО и ЕС

Новороссия хочет:

— освободить территорию Донбасса от украинских войск
— присоединить несколько соседних областей
— пережить зиму
— получить международное признание
— войти в Таможенный союз

Россия хочет:

— отмены европейских санкций
— торговать с Европой
— поставлять газ Европе и Украине
— чтобы ее оставили в покое

+ Путин: чтобы не качали лодку

+ Русские патриоты: чтобы Россия помогала освобождению Новороссии
+ Антифашисты: чтобы Россия освободила всю Украину от бандеровцев и весь мир от фашизма

Это разумеется не все желания и интересы сторон, но надеюсь ничего важного я не упустил. Если упустил важное — дополняйте.

Нетрудно заметить, что желания разных сторон вступают в многочисленные противоречия. Удовлетворить всех одновременно невозможно ни при каких условиях.

Именно поэтому мы и стали наблюдателями сложного конфликта, идущего очень неравномерно. Мягко говоря.

Компромисс не достигается из-за того, что в процессе участвуют более двух сторон, поэтому при достижении любого компромисса между каждой парой участников в процесс так или иначе вмешивается кто-то третий или четыертый, кого достигнутый компромисс совершенно не устраивает.

А что из этого следует?

Из этого следует, что кому-то неизбежно придется проиграть.

На первый взгляд, проиграть должны самые слабые — Украина или Новороссия. Но! Поражение Украины ведет к поражению США, как минимум в сражении, а может быть даже и в войне, это зависит от того, какие последствия в отношениях с Европой для США вызовет поражение на Украине. США на такой риск пойти не могут. Ставки очень высоки. Ставка — собственная экономика и доллар, лежащий в ее основе.

Поражение Новороссии выгодно большинству участников. Даже внутри России есть те, кто заинтересован в поражении Новороссии. Это российские корпорации (крупный бизнес). Им (корпорациям) Новороссия (точнее война на ЮВ Украины
Добавил manny21 manny21 11 Октября 2014
проблема (8)
Комментарии участников:
Элла
0
Элла, 11 Октября 2014 , url
Кто такой блоггер Амфора?
Интересно, что среди интересов России не упоминается расширение НАТО практически до ее границ.
1sr
+4
1sr, 11 Октября 2014 , url
И не говори!) такое впечатление, что пятиклассник сочинение писал. " Кто проиграет" — не вопрос. Уже проиграл. Граждане Украины.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать