Комментарии участников:
Да вопрос в другом откуда деньги у них. Налогов никто им сроду не платил ни копейки. Опять сердобольные старушки видимо…
цирк на колесах. Танки, грады, калаши и все само по себе, чисто на пожертвования. Было бы такое в РФ все бы слюной изошлись выискивая незаконные источники финансирования. Жириновский распечатку на выборах со счета Навального брал и орал что его в тюрьму нужно сажать что кто то 5 баксов пожертвовал и не представился. А тут ничего. Доблесные lifenews как то то молчат…
Ну, допустим, у меня за окном четыре «града» катаются — пару раз в неделю приезжают отстреляться по аэропорту: побитые, обожжённые; кое-где видны остатки облупившихся белых полос на капотах. Вроде бы понятно, откуда они.
Другое дело — откуда ракеты? Одна ракета для «града» от $1 тыс. (а по другим данным, — до $8 тыс.) Их там в залпе 40. Вот так приехали — от $160++ тыс. за 20 сек выпустили и уехали. Ну да мир ведь, наверное, не без добрых людей. Помогают, чем могут, с «градами». Помогут и с пенсиями.
Другое дело — откуда ракеты? Одна ракета для «града» от $1 тыс. (а по другим данным, — до $8 тыс.) Их там в залпе 40. Вот так приехали — от $160++ тыс. за 20 сек выпустили и уехали. Ну да мир ведь, наверное, не без добрых людей. Помогают, чем могут, с «градами». Помогут и с пенсиями.
«одна на всех, мы за ценой не постоим»
Если этот мир надолго, то почему для Кремля это меньшее зло? Как думаете?
Исключительно ради тлеющего конфликта и НАТО? Но ведь содержать придется и останки жителей в чернобыльской Новороссии, и разлагающихся от статуса позорных наймитов Путина «благородных ополченцев».
Единственный вменяемый ответ: ополчение бы не потянуло дальше само войну без прямого участия регулярных частей российской армии. А на такое участие Кремль почему-то не созрел. Если и помогал под Иловайском и т.д., то только в форс-мажор режиме: разово — чтобы спасти Донецк от окружения и ополчение оп полного разгрома.
Т.е. закулиса Кремлю разрешает помогать Донбассу деньгьми и добровольцами, но не дает добро на прямую войну.
Правильно?
Если этот мир надолго, то почему для Кремля это меньшее зло? Как думаете?
Исключительно ради тлеющего конфликта и НАТО? Но ведь содержать придется и останки жителей в чернобыльской Новороссии, и разлагающихся от статуса позорных наймитов Путина «благородных ополченцев».
Единственный вменяемый ответ: ополчение бы не потянуло дальше само войну без прямого участия регулярных частей российской армии. А на такое участие Кремль почему-то не созрел. Если и помогал под Иловайском и т.д., то только в форс-мажор режиме: разово — чтобы спасти Донецк от окружения и ополчение оп полного разгрома.
Т.е. закулиса Кремлю разрешает помогать Донбассу деньгьми и добровольцами, но не дает добро на прямую войну.
Правильно?