Виталий Третьяков: Снявши суверенитет, по 50 миллиардам не плачут

отметили
17
человек
в архиве
Виталий Третьяков: Снявши суверенитет, по 50 миллиардам не плачут
А теперь два моих вывода:

1) Отказавшись от положения об исключительной собственности государства, то есть страны (России) на земли, недра, воды и леса, Россия фактически потеряла суверенное право распоряжаться всем этим и, соответственно, защищать как свою собственность.

2) Отказавшись от полного юридического суверенитета — поставив, как правило, не ею сочинённые, особенно в сфере экономических отношений, «общепризнанные (кем? — В.Т.) принципы (что это такое? — В.Т.) и нормы международного права» выше своих собственных законов, Россия автоматически оказалась под юрисдикцией ряда других государств.

Решение Гаагского суда по делу ЮКОСа — лишь следствие этого.

Снявши суверенитет, по 50 миллиардам не плачут.

Следовательно, надо просто вернуть России полный суверенитет над всеми её природными богатствами и вывести страну из-под юрисдикции чужого права.

Это достигается изменением соответствующих статей Конституции России.
Добавил manny21 manny21 2 Августа 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
waplaw
+1
waplaw, 2 Августа 2014 , url
А я думал, что вымерли умные люди на Руси. Даешь 100% «Газпром — национальное достояние»
dzhankoy
+1
dzhankoy, 2 Августа 2014 , url
Я думаю всё к этому и идёт. Конституция, ЦБ РФ, ТС, ЕАЭС и прочие шаги.
Gig
-3
Gig, 2 Августа 2014 , url
национальное совсем не значит что народу принадлежит. на практике все равно поделят без нас. Толко неэффективно еще к тому же
magmaster
0
magmaster, 2 Августа 2014 , url
Если мы кормим дядю сэма то 100% достанется не нам.
А уходит туда прилично.
Gig
-3
Gig, 2 Августа 2014 , url
какая разница дядю сема или какого нибуть чиновника или олигарха?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать