В случае агрессии флот НАТО пойдёт на дно через 5-10 минут

отметили
44
человека
в архиве
В случае агрессии флот НАТО пойдёт на дно через 5-10 минут
В Черном море находится такое количество кораблей НАТО, которого не было со времен СССР — даже во время войны-2008 с Грузией альянс и США не вводили в акваторию Черного моря столько крейсеров, фрегатов, разведчиков и сторожевиков. Сейчас их целых девять, но военные заявляют — бояться нечего, в случае агрессии против РФ им жить «минуты».

Как сообщил СМИ военно-дипломатический источник, «сейчас в черноморском бассейне находятся крейсер военно-морских сил США Vella Gulf, французский фрегат Surcouf, два разведывательных корабля Франции и Италии Dupuy de Lome и разведчик ВМС Италии Elettra». Кроме этого, в учениях НАТО принимают участие итальянский сторожевой корабль, итальянский и турецкие минные тральщики, английское судно противоминной обороны.

Пресса также напоминает, что в соответствии с конвенцией Монтрё от 1936 года «срок нахождения военных судов нечерноморских стран в акватории Черного моря ограничивается 21 днем». Кстати, во время Майдана и после закрытия Олимпиады-2014 в Сочи дипломаты и военные отмечали, что США и НАТО «нарушили конвенцию по тоннажу и сроку пребывания военных судов».

Напомним, что одновременно с НАТО Черноморский флот России завершил развертывание в Черном море для учений — причем их акваторией назначено все Черное море. Корабли проводят ракетные стрельбы, а авиация — массированные и точечные бомбардировки, работают и подразделения береговых ракетно-артиллерийских войск, созданные для уничтожения десантов и флотов противника с «твердой земли»

Пресса со ссылкой на Минобороны сообщает, что задачами учений являются «оборона морских коммуникаций и районов базирования», включающие в себя "«ракетные стрельбы, пуски крылатых ракет, практическое бомбометание по сложным мишенным позициям, ракетные пуски береговыми ракетными комплексами».

Добавим, что с откровенным признанием некоторое время назад выступил заместитель генсекретаря НАТО Вершбоу. Он сказал, что «в свете украинского кризиса, НАТО объявляет Россию не партнером, а противником». Да и сам генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен недавно заявил, что Россия «воюет умнее и быстрее, чем НАТО», но добавил — даже в случае миротворческого или военного вхождения РФ на Украину, НАТО биться с ядерной Россией не будет.

«Флот НАТО не представляет реальной угрозы, это, скажем так, давление на РФ, поддержка Украины и успокоение лимитро… стран-младших партнеров НАТО»,- заявил Politonline.ru высокопоставленный офицер российского военного министерства. «Те боевые единицы, которые находятся в акватории, даже если бы захотели, не смогли бы нанести значительного ущерба Черноморскому флоту или территории России — более того, в случае агрессии в отношении России время их жизни составило бы 5-10 минут, но ведь ядерного удара, который мог бы последовать за боестолкновением, не нужно никому».
Добавил Tade7am Tade7am 8 Июля 2014
проблема (4)
Комментарии участников:
yache
+2
yache, 8 Июля 2014 , url
Весь что и? :) Зассут гальюны и потонут?
madwinterbear
+13
madwinterbear, 8 Июля 2014 , url
В случае агрессии флот НАТО пойдёт на дно через 5-10 минут
Вот такое шапкозакидательство уже надоело и кроме вреда от него ничего нет. Противник не дурак, велик числом и хорошо оснащён.

yache
+3
yache, 8 Июля 2014 , url
Мне тоже не нравятся такие настроения, война — это надолго, даже в случае Россия — Украина, а если Россия — НАТО… Россия НАТО мы просто не потянем, по экономическим соображениям…
madwinterbear
+8
madwinterbear, 8 Июля 2014 , url
Россия НАТО мы просто не потянем
Знаешь… Жить захочешь и не только НАТО потянем… Другой вопрос, что они сами не потянут. Они сейчас могут воевать только наёмниками, для глобальной войны нужна регулярная армия, а ей в свою очередь нужна мотивация, чего у НАТО нет. Одно дело «поливать» Путина посасывая пивко у барбекю на заднем дворе и совсем другое жизнь свою на кон ставить.

yache
+3
yache, 8 Июля 2014 , url
Для войны нужна армия, мобилизационный резерв, служба снабжения и экономика, которая способна работать на войну…

Если сравнить стоимость выстрела в 1941 году и сейчас, будет понятно, что стрелять нужно очень очень метко и постоянно попадать во что-то дорогое и желательно не восстанавливаемое…
madwinterbear
+5
madwinterbear, 8 Июля 2014 , url
Для войны нужна
Экономическая выгода в первую очередь, поэтому глобально подставлять свою задницу никто не будет.
yache
+2
yache, 8 Июля 2014 , url
Ну прямо-таки интересно, как в чем вы видите выгоды сторон в конфликте Россия-НАТО — для нас и для них — это сплошные расходы… Выгода может быть у США, если развяжется конфликт — они смогут заработать на снабжении, но война с НАТО автоматически втянет в этот процесс и США…

Поэтому они и выстраивают Украину, чтобы снабжать их оружием. Немного денег на кредитах, немного на оружии, немного на консультациях и много на активах…

России тоже не выгодно воевать, потеряем деньги, рынки и т.д.
madwinterbear
+3
madwinterbear, 8 Июля 2014 , url
это сплошные расходы…
Так о том и речь, поэтому никто глобально воевать не будет, только локально.
efys
+2
efys, 8 Июля 2014 , url
Кому расходы, а кому и прибыль.
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 8 Июля 2014 , url
России тоже не выгодно воевать, потеряем деньги, рынки и т.д.
Черчилю приписыывают
Страна, которая выбирает позор вместо войны, получит и позор, и войну
Tade7am
+2
Tade7am, 9 Июля 2014 , url
Слышал недавно фразу, — «США будут воевать с Россией до последнего украинца».
И вспомни, за счёт чего Штаты вылезли из Великой депрессии в конце 30-х, а потом ещё и навязали доллар мировой валютой…

п.с. Черчилль, когда это говорил, — даже представления не имел о ядерном оружии.
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
Гитлер вот тоже так думал… Не потянут мол… :)
arez
+2
arez, 8 Июля 2014 , url
А у нас есть боевые дельфины… Сказать им, что вон он ЕС — вперед!!!
ИмяФамилия
+5
ИмяФамилия, 8 Июля 2014 , url
У нас боевые дельфины у них боевые 3,14сы. Ну правда надоело шапкозакидательство:

1. Говорят и Советский ЧМФ мог устоять только на время = тактически. до использования др сил и средств.

2. Все взрослые люди = нешто кто то серьезно хочет «весь мир в труху» — что бы доказать " у нас толще"?

3. Договариватся нужно. Война это дипломатия продолженная др методами. В крайнем случае…
arez
+5
arez, 8 Июля 2014 , url
Да правы Вы, правы… Пытаюсь юморить, «для разрядки невеселых новостей».
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
Договариваться можно с тем, кто хочет договариваться… Со стороны США и НАТО, вроде, такого желания не прослеживается. Путин и так ведет себя очень миролюбиво и сдержано, но мне кажется это Западом воспринимается, как слабость.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
С сильными всегда договариваются. А пустые угрозы «шапаками закидаем» не признак силы.
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
Во-первых, пустых угроз здесь не вижу, наша группировка реально сильнее той, что вошла в Черное море (не забывайте береговые батареи). Во-вторых, что Вы понимаете под словом «договариваться»? Выполнение их ультиматумов, ведь пока другого формата договора нам не предлагают? Или Вы считаете, что военные, увидав НАТОвские корабли, должны плыть навстречу в резиновой лодке с караваем и солонкой в руках? Если мы сами не будем верить в свои силы, какой дурак будет с нами договариваться?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
1. Я думаю военные взаимно знают расстановку сил у себя и противника. Вбрасывать " мы уничтожим противника за 10 минут " для гражданских — это шапкозакидательство. Такая же информация для военных противника = разглашения военной тайны.

2. О переговорах я имею в виду = содержание группировки способной нанести противнику не приемлемый урон ( а не вот эти сопли «уничтожит за 10 минут» — такой агиткой пусть пионЭров на «Зарнице» бодрят!). А с учетом такой группировки, выдвигать свои условия.
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
Зачем выдвигать условия? Они бряцают оружием, мы отвечаем тем же, нормальный обмен любезностями..:)Пока ведь никто ни на кого не напал, верно?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
не совсем. на Украину. хотя вопрос этот сложный и дискутабельный
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
Не Украину напала Украина, о чем дискутировать?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
Не о чем. На украину — украина = а ЧМ наполнено ВМС НАТО = не о чем!
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
В ЧМ у нас непотопляемый авианосец, и пускай НАТО скалит зубы сколько угодно, все равно напасть они не решаться, понимают, что будет ответный ЯУ, ВЕДЬ СИЛ У НАС РЕАЛЬНО МЕНЬШЕ. Но… у нас больше площадь, а Европа Ядерной Атаки просто не переживет. ...:) Продолжим дискуссию? :)
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
Вопрос не стоит об атаке на Крым. Корабли на ЧМ поддерживают и логистически и при необходимости электронной разведкой направление ЮВ Украины.

Статья о способности ВМФ РФ в ЧМ «уничтожить» — про ядерное оружие не слова. ЯО еще и политическая воля нужна применить. Потому что это край — за которым страна для мирового сообщества перестает существовать в принципе.
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
Кого Вы имеете ввиду под «мировым сообществом»? США и их сателлитов? Так это не большая беда, мы для них и так «шило в заднице»… И вообще, Россия по моему ведет себя более адекватно и миролюбиво, чем, так называемое, «мировое сообщество», и без крайней необходимости не станет применять ЯО. Но вот почему с Вашей стороны я как-то не замечаю, осуждения неадекватной реакции «мирового сообщества» на происходящее, и только поведение России вызывает Вашу тревогу?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
На миролюбие России атлантическому блоку плевать.

Европа так то у РФ если что газ покупает = что составляет львинную долю благосостояния.

И да я имею в виду США — все мы живем в американской системе координат и пока никакой в замен не создали.
Nezloi
0
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
Все так, и именно сейчас идет слом американской системы, и похоже успешно, хотя и не так быстро, как хотелось бы.А насчет львиной доли благосостояния, то это неверно. Львиная доля от нефти, а не от газа, Путин не раз цифры приводил… Так, что, по большому счету, не нам надо волноваться, а Европе.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
Вот когда после слома = построй закончиться… тогда ну.

Надо не надо но даже за долг по укрогаз волнуются так что готовы идти на уступки.
Nezloi
+1
Nezloi, 9 Июля 2014 , url
«Если на клетке со слоном видишь надпись „буйвол“ — не верь глазам своим»(К.Прутков) Не всему доверяйте, что кажется очевидным, всё игра..:)
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Июля 2014 , url
Счет выставить не сложно — плаьтить за укродолг будет европа.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 8 Июля 2014 , url
Все норм, это не шапкозакидательство, а вариант с ядерными ударами.
badbag
+2
badbag, 8 Июля 2014 , url
Нахрена из пушки по воробьям? ЯО целесообразно против АУГ использовать, а против этой мелочи пойдет БРК Бал и ПБРК Бастион, уже поставленные на дежурство в Крыму.
Фёдор Гриднев
+6
Фёдор Гриднев, 8 Июля 2014 , url
В случае конфликта на дно пойдет и Российский флот.
uniat
0
uniat, 8 Июля 2014 , url
и не только флот. что-то там было про радиоактивную пыль…
Фёдор Гриднев
+2
Фёдор Гриднев, 8 Июля 2014 , url
Не обязательно.
alexf2000
+2
alexf2000, 8 Июля 2014 , url
Натовские корабли там не для стрельбы, а чтобы вертолёты из РФ не могли забрать раненых русских повстанцев и отвезти в госпиталь, например. То есть агрессию они уже производят, но тонуть не собираются.
dbond
+4
dbond, 8 Июля 2014 , url
Нихренв вы укропы не понимаете, как раз раненых нужно пропускать. От убитого для экономики вреда меньше, похоронил и все. А раненного транспортировать нужно, потом лечить, потом платить пенсию.
alexf2000
+1
alexf2000, 8 Июля 2014 , url
Проспитесь.
dbond
+3
dbond, 8 Июля 2014 , url
Зря школу прогуливал, босота. Это элементарная логика.
PM
+3
PM, 8 Июля 2014 , url
Как сообщил СМИ военно-дипломатический источник, «сейчас в черноморском бассейне находятся крейсер военно-морских сил США Vella Gulf, французский фрегат Surcouf, два разведывательных корабля Франции и Италии Dupuy de Lome и разведчик ВМС Италии Elettra». Кроме этого, в учениях НАТО принимают участие итальянский сторожевой корабль, итальянский и турецкие минные тральщики, английское судно противоминной обороны.

Вот это флот, всем флотам флот. О чем вы люди? Глупая новостенка реально.
peremit
+1
peremit, 8 Июля 2014 , url
вряд ли там что-то серьезное произойдет. Только море засрут еще больше и все.
belinika
+1
belinika, 9 Июля 2014 , url
Кто такие вбросы делает? Курам насмех!
nskdanila
0
nskdanila, 9 Июля 2014 , url
Штаты на какие только международные нормы болт не положили уже. А их всё этой конвенцией Монтрё пытаются вразумить. Смешно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать