Поздно вечером в четверг, 29 августа, британский парламент отклонил резолюцию правительства Соединенного Королевства о необходимости «жестко отреагировать на гуманитарный кризис» в Сирии, что в свою очередь могло потребовать начала военной операции, сообщает ИТАР-ТАСС. Против этой инициативы выступили 285 депутатов, 272 поддержали ее.

«Мне ясно, что британский парламент и британский народ не хотят военных действий [в Сирии]. Я буду действовать согласно принятому решению», — цитирует высказывание премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, обращенное к парламентариям, агентство «Интерфакс».

Нынешняя резолюция, содержащая достаточно расплывчатые формулировки, не стала бы законным основанием для применения силы против Сирии, как это предполагалось ранее. Под давлением лейбористской оппозиции премьер-консерватор Дэвид Кэмерон вынужден был пообещать депутатам провести еще одно голосование в Палате общин, если принципиальное решение об интервенции все же будет принято.

Тем не менее, прежде этот вопрос должен обсудить Совет Безопасности ООН, которому предстоит изучить результаты расследования предполагаемого применения химического оружия в Арабской Республике. Дэвид Кэмерон сообщил, что британский парламент проголосует по вопросу интервенции в Сирию «лишь после обсуждения этого вопроса в Совбезе ООН». Премьер подчеркнул, что Лондон не будет настаивать на военной операции против Сирии, если члены Совбеза будут резко против. «Было бы немыслимым пойти на это, если бы против выступило большинство членов Совбеза», — заявил глава британского правительства