Комментарии участников:
Прочтение сего доставило, я даже перепроверил дату, 2013 или может пожелтевший листок Правды от 1983 из деревенского сортира…
Слог-то какой, школа…
Небольшая справка:
А то что ООН не признал, так он много что не признает, мало-ли где, вот к примеру:
Не думаю, что это сильно напрягает.
Слог-то какой, школа…
По мнению наблюдателей, Израиль, посягающий на сирийскую территорию и ее жителей, не имеет никаких сдерживающих факторов, и поэтому продолжает оккупировать территории и присваивать природные богатства других народов
Небольшая справка:
Древняя синагога и городская стена в Гамле. Кацрин, Голанские Высоты.
Археологическими раскопками, начатыми ещё в конце XIX века и получившими систематический характер лишь после Шестидневной войны, обнаружены многие архитектурные памятники, свидетельствующие о существовании там густого еврейского населения по крайней мере со времен Ирода I и вплоть до арабского завоевания в VII веке. Руины синагог, колонны с изображениями еврейских символов и с надписями на иврите, арамейском и греческом языках были найдены в районах деревень Хаммат-Гадер, Хирбат-Канаф, Кафр-Хариб, города Кацрин и во многих других местах[2]. (с) Вики
В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», где в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. (с) Вики
А то что ООН не признал, так он много что не признает, мало-ли где, вот к примеру:
На сегодняшний день не только четыре южных Курильских острова, а все Курильские острова и южная часть Сахалина ниже 50-й параллели юридически России не принадлежат. Они и по сей день являются оккупированной территорией. Никакого международно-правового оформления Курильских островов за Россией нет, а по итогам второй Мировой войны, согласно Каирской декларации от 1 декабря 1943 года эти острова остаются за Японией. К великому сожалению, правда – историческая, нравственная и, главное, правовая – не на стороне России
Не думаю, что это сильно напрягает.
Слог-то какой, школа…Да ваш то слог — это вообще детский лепет
Древняя синагога и городская стена в Гамле. Кацрин, Голанские Высоты.
В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах»Это что, справка, аргументы отменяющие решения ООН? Это бред. Я завтра у тебя дома найду свою ложку и на этом основании отберу у тебя кухню и все твои документы на недвижимость… да просто подотрись ими и все
. Никакого международно-правового оформления Курильских островов за Россией нет,Ну так и надо говорить что есть право сильного и не выдумывать всякие дурацкие аргументы с археологическими раскопками еврейских капищ
Тут немного по другому, это как если я жил в доме, отстроив его и т.д.
А потом меня из него под белы руки забрали и выкинули, силой.
Прошло какое-то время, но все это время я точно помнил аддрес своего дома и никакого другого не строил, снимал жилье переезжая, и так несколько поколений, пока какой-то правнук стал крутым боксером, авторитетом, пришел по аддрессу, который ему передавали из поколение в поколение, причем в доме том куча семейных вещей осталась, на виду, новые хозяева даже и не прятали, а во всю пользовались, а не только «ложка» и отсыпал конкретных люлей и выкинул из него потомков тех кто в свое время меня выкинул.
Справедливо? С моей точки зрения вполне, с их — нет? Сорри…
Но в итоге все решает право сильного, ты прав! Можно быть очень правым, и очень битым.
Примеров — достаточно. Но в данном случае, внук был точно уверен в том, что он возвращает свое, а не забирает чужое, поэтому моральных проблем нет!
И если надо — город заложим и вышку нефтяную поставим.
Так мне ситуация видется.
А потом меня из него под белы руки забрали и выкинули, силой.
Прошло какое-то время, но все это время я точно помнил аддрес своего дома и никакого другого не строил, снимал жилье переезжая, и так несколько поколений, пока какой-то правнук стал крутым боксером, авторитетом, пришел по аддрессу, который ему передавали из поколение в поколение, причем в доме том куча семейных вещей осталась, на виду, новые хозяева даже и не прятали, а во всю пользовались, а не только «ложка» и отсыпал конкретных люлей и выкинул из него потомков тех кто в свое время меня выкинул.
Справедливо? С моей точки зрения вполне, с их — нет? Сорри…
Но в итоге все решает право сильного, ты прав! Можно быть очень правым, и очень битым.
Примеров — достаточно. Но в данном случае, внук был точно уверен в том, что он возвращает свое, а не забирает чужое, поэтому моральных проблем нет!
И если надо — город заложим и вышку нефтяную поставим.
Так мне ситуация видется.
Тут немного по другому, это как если я жил в доме, отстроив его и т.д.
А потом меня из него под белы руки забрали и выкинули, силой.
Прошло какое-то время, но все это время я точно помнил аддрес своего дома и никакого другого не строил, снимал жилье переезжая, и так несколько поколений, пока какой-то правнук стал крутым боксером, авторитетом, пришел по аддрессу, который ему передавали из поколение в поколение, причем в доме том куча семейных вещей осталась, на виду, новые хозяева даже и не прятали, а во всю пользовались, а не только «ложка» и отсыпал конкретных люлей и выкинул из него потомков тех кто в свое время меня выкинул.
В целом согласен. Что пришел накаченный внучок и выкинул из дома по праву силы. А вот про то что это был дом дедов, который они «отстроили» — это все неправда. вернее полуправда. Таких «дедов" на любую землю, в том числе и иудейскую еще с десяток найдется, которые жили на этих землях раньше «дедушек» с пейсами
Таких «дедов" на любую землю, в том числе и иудейскую еще с десяток найдется, которые жили на этих землях раньше «дедушек» с пейсамиВы уверены что «найдется»? То что до иудеев тут жили несомненно. Только народов этих уже давно нет.
Давайте конкретно, по теме, про Голаны.
То есть как видите, «предъявить» евреям не кому.
Рефаимы были тотально уничтожены амореями и другими еще до прихода евреев под предводительством
Иисуса Навина, а последние исчезли в толщах истории.
Вы знакомы с человеком в 5 пункте которого написано «аморей»? Мне не доводилось…
В библейские времена район Голанских высот относился к Васану и был заселен рефаимами. Название Голан происходит от названия библейского города «Голан в Васане» (Втор.4:43)[3].
Васан (Башан) (ивр. הַבָּשָׁן, ha-Bashan; лат. Basan) — историческая область на восточном берегу реки Иордан, включавшая в себя Голанские высоты (Втор.4:43) и гору Ермон (Хермон) (Нав.12:5). Коренным населением Васана были рефаимы, из среды которых происходил последний известный их царь Ог (Нав.12:4). Васан был завоеван сначала амореями, а затем и евреями под предводительством Моисея еще прежде их вторжения в Ханаан (Чис.21:33-35). При евреях область была включена в регион Галаад, а в эллинистическое время восточные части вошли в состав Трахионитской области. Однако в ветхозаветной поэзии сохранился образ Васана как страны первозданной природы, которая славилась своими дубравами (Иез.27:6; Зах.11:2). (с) Вики
Рефаимы (ивр. רפאים), они же — анакиты или авим — мифический библейский народ великанов, живших во времена Авраама (Быт.14:5, 15:20). Обитали как в Палестине, так и в Иордании (Моав). Моавитяне называли их эмимами (Второзаконие 2:11), а аммонитяне — замзумимами (Второзаконие 2:20). В Библии рефаимы упоминаются и под другими названиями, в частности, как анакиты (сыны Анака или Энака, Числа 13:33, Второзаконие 1:28) или авим.
Амореи (амориты) (самоназвание «сутии», то есть потомки легендарного праотца Суту; он же Сиф в синодальном переводе Библии, Шет в еврейских текстах) — кочевой западносемитский народ древней Передней Азии.
То есть как видите, «предъявить» евреям не кому.
Рефаимы были тотально уничтожены амореями и другими еще до прихода евреев под предводительством
Иисуса Навина, а последние исчезли в толщах истории.Вы знакомы с человеком в 5 пункте которого написано «аморей»? Мне не доводилось…
Вы уверены что «найдется»?
То есть как видите, «предъявить» евреям не кому.Минуточку, ребятки, а вы не забыли что Мося натаскал свою армию зомби в пустыне за 40 лет, а потом бросил этих убийц на те народы, чьи земли ему приглянулись и его зомби вырезали там всех, особенно женщин и детей, чтобы «обрести историческую родину»?
Давайте конкретно, по теме, про Голаны.Вы в качестве доказательств приводите здесь верх еврейского мифотворчества времен Железного века? С таким же успехом можно изучать историю народов Крайнего Севера по нанайским народным сказкам
Вы-бы что-ли определились для себя, верите вы в народные сказки или нет. А то один коммент верите, следующий тут-же — нет. Соответсвенно, и доказывать что-ли бесполезно — вам ни одна аргументация не подойдет.
Я согласен что все касается мыканья неприкаянной кучки по пустыни — сведения об этом также имеются только в еврейской мифологии, которая меня мало интересует так что товарищ прав
Он уже «Барух Мордехай» и «Арур Аман» не отличаетНо все что касается истребления коренных народов Малой Азии — тут есть и исторические (читай — не еврейскофольклорные) источники. Но и их мало. Так что да… история темня, согласен. Да и меня мало интересующая — кучки диких племен на маленьком пятачке резала друг другу глотки и самые злобные и хитрые победили — ничего нового и интересного
Ну источников исторических действительно мало — никого не итересовала судьба малозначительных и полудиких племен. Но это не дает основания сразу верить сказкам. Одно науки известно. Евреи — одно из арабских кочевых племен, а дальше… какая разница какое арабское племя с каким грызлось — никакого особого интереса для исторической науки здесь нет
Тогда чего сегодня такой гевалт? Ну так и дайте нам спокойно друг с другом грызться, а то вышку насосную поставить нельзя без того чтоб Совбез собрался и на Н2 статью запостили ;)
П.С. Тут правда неувязочка в ваших словах;
Арабы сложились как народ в 4-5 веке нашей эры, в то время как евреи к тому времени уже 1500 лет отметили, ну да ладно, мелочи…
П.С. Тут правда неувязочка в ваших словах;
Арабы сложились как народ в 4-5 веке нашей эры, в то время как евреи к тому времени уже 1500 лет отметили, ну да ладно, мелочи…
Тогда чего сегодня такой гевалт? Ну так и дайте нам спокойно друг с другом грызтьсяЯ только за. Я же писал, про право сильного. Только не надо при этом ссылаться на еврейские сказки и всякие сомнительные раскопки. Так и надо быть честными — отвоевали и пока есть силы — никому не отдадим. ООН против? Надо быть честными и заявить свою позицию и если что — выйти из ООН
Арабы сложились как народ в 4-5 веке нашей эры, в то время как евреи к тому времени уже 1500 лет отметили, ну да ладно, мелочи…А вот это неправда. Как НАРОД может быть, но такого понятия в истории нет — это субъективный критерий. А вот как арабский этнос — он был с начала истории (как мы ее изучаем) как и другие племена. А уж про 1500 лет… не смешите меня… Только есть поправка — евреи — это не одно этническое арабское кочевое племя — это сборная солянки — что для кочевых племен нормально. Но то что евреи — это арабы — ни для меня ни для исторической науки сомнения не вызывает. Правда в более позднее время (античность) евреи сильно смешались прежде всего с греками, ну и местным покоренным населением конечно
П.С. Может показаться что я антисемит, но это не так. Просто немного напрягает закомплексованность евреев, которая выливается в попытки исторически обосновать свои права, что выглядит жалко и смешно. Просто мы сильнее — и все дела — вот нормальная позиция. И во вторых… абсолютно людоедская, фашистская (в том числе и по отношения к самим евреям) идеология, написанная бородатыми истериками с сексуальными извращениями в железном веке. Но, надо отдать должное евреям, очень многие и сами понимают всю пещерность это идеологии (или как ее некоторые называют — религии))) Так что на самом деле я совсем не антисемит )))
Ага ;)
Но если в тему Моисея можно верить или не верить, то тот факт что еще 50 лет назад палестинцами называли палестинских евреев неоспорим. Назвать палестинцем араба было как назвать московского чеченца русским.
Сирийцы, кстати, не признают Израиль (что естественно), но не признают и палестинцев и ливанцев. Сирийцы строят свое мировоззрение на вечной и великой Сирии которая в древние века включала в себя и нынешний Ливан, и северную часть Израиля. Проблема опять-же, в том что нынешняя Сирия имеет такое-же отношение к той, как и нынешняя Греция к античной. Ни культура, ни этнос не сохранились.
Но если в тему Моисея можно верить или не верить, то тот факт что еще 50 лет назад палестинцами называли палестинских евреев неоспорим. Назвать палестинцем араба было как назвать московского чеченца русским.
Сирийцы, кстати, не признают Израиль (что естественно), но не признают и палестинцев и ливанцев. Сирийцы строят свое мировоззрение на вечной и великой Сирии которая в древние века включала в себя и нынешний Ливан, и северную часть Израиля. Проблема опять-же, в том что нынешняя Сирия имеет такое-же отношение к той, как и нынешняя Греция к античной. Ни культура, ни этнос не сохранились.