Комментарии участников:
Пожалуйста, не отказывайте мне! Я твердо решил под старость лет попробовать покурить травы и теперь я точно знаю, что я нашел человека, который знает где ее взять! Давайте спишемся?!:)
Слишком сложный алгоритм вы написали. Несколько поводов писать, найти что-то конкретное будет непросто.
Может просто обсуждальню сделать, а причины указывать в другой теме.
Может просто обсуждальню сделать, а причины указывать в другой теме.
Если писать в «спортлото» (подразумевая кажду тему), то форум быстро засрется взаимными склоками и жалобами. Если все жалобы свести в одну тему, то будет хотя бы упорядоченность.
Админ модеров за чмо ни за что держит, отменяя их баны нужным ему людям без объяснения причин. Ага. Жалуйтесь. :)))))
Пока еще не собственной темы, а самодурства командера :) Вообще меня ни за что забанил. Кстати, пользуясь темой? жалуюсь на необоснованный бан ![admin]()
admin
admin 
извините, не могу помочь
обычно за такое не наказывают, но формально основания для временного лишения лопаты были
не стоит так серьезно к этому относиться
обычно за такое не наказывают, но формально основания для временного лишения лопаты были
не стоит так серьезно к этому относиться
К новости, которую и так все закопали, потому что уже была.
К новости из бложика с ЖЖ (помню, год назад такие копались, но была дискуссия: копать или не копать такие новости);
К новости из бложика навального (голимая политика, с которой тут все пытаются бороться).
И я обьяснил, что не нашел [п], пришлось ставить [c].
Слишком строго. Перегиб. Другие нарушители почему то не были забанены. Я думаю, что оскорбления — более тяжкое нарушение, чем одна лопата к закапываемой всеми политической «новости» из бложика.
К новости из бложика с ЖЖ (помню, год назад такие копались, но была дискуссия: копать или не копать такие новости);
К новости из бложика навального (голимая политика, с которой тут все пытаются бороться).
И я обьяснил, что не нашел [п], пришлось ставить [c].
Слишком строго. Перегиб. Другие нарушители почему то не были забанены. Я думаю, что оскорбления — более тяжкое нарушение, чем одна лопата к закапываемой всеми политической «новости» из бложика.
есть консенсус что оскорбление должно быть прмо направлено на н2-участника и содержать нецензурную лексику — чтобы схлопотать бан.
иначе это у нас считается «дискуссией»
иначе это у нас считается «дискуссией»
и содержать нецензурную лексикуТак было в правилах, на момент бана и сам админ об этом говорил. (сейчас поменяли — п 3.3, но как всегда, апасля, после долгих и настойчивых...)
Сначала расстрел, потом статью подходящую пишем.
Ага, но чёт я не пойму, неужели пункт 3.3 у кого-то вызывает сомнения?
PS ок, значит те у кого вызывает сомнения будут в бане. Рекурсия такая…
PS ок, значит те у кого вызывает сомнения будут в бане. Рекурсия такая…
по моему если кто-то меня или вас назовет «г**ном» — это будет достаточно оскорбительно и нецензурно.
С одним условием. Модератор следит за всеми комментариями, а не ограничивается просмотром подписки. Не все будут жаловаться, не все оскорбления являются лишними, не все неприемлимые (нецензурные) комментарии являются оскорблениями.
Не все…Нет уж, либо «закон един для всех», либо нафиг такой закон! В более продвинутых форумах есть кнопка «пожаловаться на сообщение», зачем это делать публично, да еще и без гарантии, что жалобу прочитает тот, кому она адресована — не понимаю…
не все…
не все…
Допущена опечатка. Следует читать «не все оскорбления являются личными»
Видимо Вы это и имели ввиду?
Видимо Вы это и имели ввиду?
Допущена опечатка.Ошибка — гораздо глубже… Оскорбление — оно либо есть, либо его нет. А личное оно, или групповое — уже не важно.
Важно то, что Вы допускаете, когда за одно и то же действие кого-то накажут, а кого-то — нет. Нарушение равенства перед законами и правилами — это то, что мы так дружно критикуем, когда оно происходит на стороне, но почему-то не видим этого же в самих себе.
Важно то, что Вы допускаете, когда за одно и то же действие кого-то накажут, а кого-то — нет.
Да с чего и откуда Вы ото взяли? То ли я не точно выразился, то ли Вы меня специально не правильно поняли, чтобы подвергнуть справедливой конструктивной критике?
А я все же думаю, что если оскорбление направлено на конкретного человека, а он не жалуется, то модератор не вправе вмешиваться. Надо дать людям право на защиту, а не принудительную защищенность.
Например, уголовные дела, за преступления, предусмотренные ст. 131 УК РФ являются делами публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
Например, уголовные дела, за преступления, предусмотренные ст. 131 УК РФ являются делами публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
Думаю что как быть с личными оскорблениями Вы правы, видимо только за исключением тех случаев, когда личные оскорбления выходят за все мыслимые пределы общественной нравственности. Тут администратору (модератору) следует власть употребить без всякой просьбы оскорбляемого…
Важно то, что Вы допускаете, когда за одно и то же действие кого-то накажут, а кого-то — нет.
Да с чего и откуда Вы ото взяли? То ли я неточно выразился, то ли Вы меня специально неправильно поняли, чтобы подвергнуть справедливой конструктивной критике?
Вминистерство.
Учительница Меня Мучеит за каждую шутку ставит пару. Прашу принятмеру и асвабадит
Меня по здоровю атучебы спасибо Хачу палучит пеньсию. За это к вам опять спасибо и привет
Иван Семенов
Сталица Москва
Вминистерство насчет пенсии… ат Ивана Семенова сприветом квам заявление.
За данный комментарий отключил возможность комментирования у ![vot]()
vot
Считаю, что словосочетание «конкретным гондоном» крайне оскорбительно для человека, в адрес которого оно направлено. Поэтому, посчитал, что здесь явное нарушение пункта 3.3 правил:
vot Считаю, что словосочетание «конкретным гондоном» крайне оскорбительно для человека, в адрес которого оно направлено. Поэтому, посчитал, что здесь явное нарушение пункта 3.3 правил:
Нельзя:
3.3 Унижать честь и достоинство других участников;
Это по-мужски. Поздравляю с первым баном, коллега. Я рад, что Вы не последовали моему совету в личку и поступили по-своему, следуя велению сердца и совести.
Кроме того, сквернословы должны знать: спуску им не будет и земля будет гореть у них под ногами.
Добро пожаловать в команду модераторов.
Спасибо,![admin]()
admin Тонкое решение.
Кроме того, сквернословы должны знать: спуску им не будет и земля будет гореть у них под ногами.
Добро пожаловать в команду модераторов.
Спасибо,
admin Тонкое решение. 
Наконец-то свободен
С английского: Free at Last.
Из выступления на митинге в Детройте (23 июня 1963 г.) борца за гражданские права негров Мартина Лютера Кинга (1929—1968). Это цитата из негритянского спиричуэла (духовного песнопения):
Наконец-то свободны, Наконец-то свободны, Хвала Всемогущему Господу — Мы свободны.
Кинг был убит расистом в 1968 г. И эти слова были высечены на его надгробии в Атланте (штат Джорджия), в форме от первого лица: Free at last, free at last, thank God Almighty 1 am free at last (Наконец-то свободен, наконец-то [...] я свободен).
Думаю, что Вы сами не осознаёте смысла того, что повторяете вот уже много раз вместе с группой Ваших товарищей. Эта фраза не имеет ни малейшего отношения к реальности.
Извините, я, может быть, погорячился, но все же за мат и оскорбления (а также за явное неуважение к читателям форума) ограничил ![Bicycle]()
Bicycle от комментирования за следующие сообщения:
Пункты правил 3.3 и 3.4
Считаю, что за умышленное нарушение правил должно быть адекватное наказание. Давайте общаться вежливей, не загрязняя речь ни матом, ни оскорблениями.
Bicycle от комментирования за следующие сообщения:тьфу на тебя
я тебе нихуя не должен
тьфу на тебя ещё раз
на твоё мнение похуй абсолютно
Пункты правил 3.3 и 3.4
Нельзя:
3.3 Унижать честь и достоинство других участников;
3.4 Употреблять нецензурные слова без крайней необходимости;
Считаю, что за умышленное нарушение правил должно быть адекватное наказание. Давайте общаться вежливей, не загрязняя речь ни матом, ни оскорблениями.
Спасибо, коллега. Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что ещё до Вашего бана я предупредил коллегу о недопустимости его поведения, так что мы вдвоем согласились с Вашим решением и заранее его предупредили.
Больше того, этот участник предложил мне взятку:
Больше того, этот участник предложил мне взятку:
Bicycle, 7 минут назад, urlПопытка подкупа усугубляет его вину.
суаре, айда за нас! всё равно модерку отобрали же. приколемся, ага?))) У нас печеньки и содовая
Приятно ощущать поддержку коллег :) Я стараюсь быть максимально либеральным, чтобы не допускать невинных жертв. Все таки наша общая цель: обеспечить комфорт общения, чистого общения без ругани и оскорблений.
Попытка подкупа усугубляет его вину.Считаю, что коррупцию в сознании нужно искоренять. Хотя, в данном случае не считаю это попыткой подкупа, а, скорее всего, вижу это как попытку показать издевку над модератором, попытку подразнить его, ощущая свою безнаказанность за нарушения правил.
Я рад, что Вы понимаете всю тяжесть проступка нашего товарища. Но не беспокойтесь: мы на страже правил и нарушитель уже находится там, где ему положено.
Сегодня просто какой то «день нарушителя». Отключил возможность комментирования ![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus за это в адрес новенького участника. Нарушение пункта правил 3.3, 3.4:
Vlad2000Plus за это в адрес новенького участника. Нарушение пункта правил 3.3, 3.4:Нельзя:
3.3 Унижать честь и достоинство других участников;
3.4 Употреблять нецензурные слова без крайней необходимости;
Отключил возможность комментирования участнику 
begemoth за флудеразм оскорбление участника, что явилось нарушением пункта правил 3.3
Сообщение, послужившее причиной бана: news2.ru/story/373590/comment1196356/
Кроме того, данному участнику было сделано предупреждение, однако, в его ответе на предупреждение не было видно ни малейшей доли раскаяния за содеянное нарушение правил.
begemoth за Нельзя:
3.3 Унижать честь и достоинство других участников;
Сообщение, послужившее причиной бана: news2.ru/story/373590/comment1196356/
Кроме того, данному участнику было сделано предупреждение, однако, в его ответе на предупреждение не было видно ни малейшей доли раскаяния за содеянное нарушение правил.
