Комментарии участников:
если она согласится выйти замуж за Питта в центре Москвы или в одном из известных дворцов в Санкт-Петербурге»а чо, уже и сценарии есть:

правда, пожениться они хотели ещё с весны прошлого года…
У актрисы и Питта шестеро детей, трое из которых приемные.
После того как она попросила президента Путина об отмене закона об усыновлении, он согласился рассмотреть просьбу — если она согласится выйти замуж за Питта в центре Москвы или в одном из известных дворцов в Санкт-ПетербургеГнусное быдло и гопник. Он думает, что так приколоться над людьми, на деле помогающим сиротам — это гы-гы-гы.
Так они пускай скажут, чтоб он и его «экс-»жена свидетелями были=) Ну чтоб народ хотя бы мельком эту женщину увидел=)
У него помойму переклинло на старости лет, «государство это я».
Хочу введу, хочу отменю, но вы сначало все станзуйте на Красной площади в присядку а я подумаю.
Хочу введу, хочу отменю, но вы сначало все станзуйте на Красной площади в присядку а я подумаю.
Ну, они ведь могут последовать примеру Депардье. Попросят российское гражданство в замен американского. Будут сниматься на «Мосфильме» в каком-нибудь ментовском сериале. Может им даже предложат посты министров культуры в регионах за полярным кругом. И тогда они спокойно смогут усыновить еще ребенка.
ВАШИНГТОН, 12 января. Президент России дал ответ на просьбу голливудской актрисы Анджелины Джоли об отмене «закона Димы Яковлева». Владимир Путин якобы предложил ей сначала связать себя узами брака с Брэдом Питтом в России, сообщил американский таблоид National Enquirer.В лучших традициях Геббельса
— Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому ее уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
— Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.
Вообщем — то, это не суть важно, говорил ли Путин так или нет. Суть в том, что брякни он завтра реально полнейшую дичь, и Дума реально издаст по этому поводу немедленный закон, а армия прикорменных придворных хомячков будет с пеной у рта доказывать, что так оно и было, «Остазия всегда воевала с Океанией». А кто в этом усомнится, тот русофоб и ненавидит Россию.
Вот где геббельсовщина, а не шутка желтушного таблоида. Геббельсовщина там присутствует, но не там, где ее alex_green пытается разглядеть.
Вообщем — то высказывание вполне в духе сбрендившего «национального лидера». Он и не такое отмачивал. Непонятно, почему вдруг возникли сомнения именно в этой фразе.
Нате вам идиотический перл по теме:
Вот где геббельсовщина, а не шутка желтушного таблоида. Геббельсовщина там присутствует, но не там, где ее alex_green пытается разглядеть.
Вообщем — то высказывание вполне в духе сбрендившего «национального лидера». Он и не такое отмачивал. Непонятно, почему вдруг возникли сомнения именно в этой фразе.
Нате вам идиотический перл по теме:
«В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?»
:-)
Если оппозиция требует честности от оппонентов, то и ей самой — в ПЕРВУЮ очередь — необходимо быть честной.
И уже потом кого-то обвинять.
Но не врать в угоду толпе и не провоцировать в СМИ мещанина, падкого на сенсации, на стенания и истерики.
Если оппозиция требует честности от оппонентов, то и ей самой — в ПЕРВУЮ очередь — необходимо быть честной.
И уже потом кого-то обвинять.
Но не врать в угоду толпе и не провоцировать в СМИ мещанина, падкого на сенсации, на стенания и истерики.
Оппозиция кому или чему, сможешь сформулировать, прежде чем ярлыки клеить? :)
И никто ничего давно от Путина не требует. Так, поржать анд приколом и в очередной раз удивиться низости и подлости его натуры. И указывать, кому что делать, надо как раз не нынешней геббельсовской кремлевской пропаганде, которая врет и лжет на голубом глазу. :)
Кстати, что Путин так не говорил — откуда такие сведения? Из Кремля сказали? Так они как раз и врут напропалую, как сивые мерины! Официальные опровержения от Пескова что — то запаздывают. Неужели таки Володька опять как всегда ляпнул без бумажки? :)
И никто ничего давно от Путина не требует. Так, поржать анд приколом и в очередной раз удивиться низости и подлости его натуры. И указывать, кому что делать, надо как раз не нынешней геббельсовской кремлевской пропаганде, которая врет и лжет на голубом глазу. :)
Кстати, что Путин так не говорил — откуда такие сведения? Из Кремля сказали? Так они как раз и врут напропалую, как сивые мерины! Официальные опровержения от Пескова что — то запаздывают. Неужели таки Володька опять как всегда ляпнул без бумажки? :)
Кстати, последний прикол про «самого мощного на Земле Путина» почему — то, наоборот, вызвал сильное оживление у геббельсят, а не возмущение оппозиции. :))) То есть, есть разная «ложь». Полезная и вредная.
И еще, обрати внимание на заголовок — как раз не «оппозиционный», а в духе нынешнего кремлевкого быдла и бычья: «Воха указал ее место какой — то заморской фифе!» :)
С чего ты вдруг вздумал оппозицию обличать — то? «У себя смотрите»
И еще, обрати внимание на заголовок — как раз не «оппозиционный», а в духе нынешнего кремлевкого быдла и бычья: «Воха указал ее место какой — то заморской фифе!» :)
С чего ты вдруг вздумал оппозицию обличать — то? «У себя смотрите»
он согласился рассмотреть просьбу — если она согласится выйти замуж за Питта в центре Москвы или в одном из известных дворцов в Санкт-Петербурге»Совсем ебнулся на почве пиара.
Проголосовал, хотя с заголовком не согласен.
П. проебал кусочек репутации страны таким высказыванием.
Своя-то репутация у него — «гнусное быдло и гопник».
П. проебал кусочек репутации страны таким высказыванием.
Своя-то репутация у него — «гнусное быдло и гопник».
да, заголовок — полная хрень. никого он «на место» не поставил. А.Джоли и Б.Питт поржали, только и всего.