Комментарии участников:
Детей чиновников хотят обязать возвращаться на родину после учебы за рубежом
Это фашизм! И грубое нарушение прав жуликов и воров!
А если серьезно, то у них и сейчас нет ничего за границей. Им хоть ссы в глаза, всё божья роса. У Бастрыкина ничего нет заграницей, дочки Путина в Москве работают после учебы. Ни кто ничего им не докажет.
Демчог Вадим (@vdemchog)
Posted Thursday 27th December 2012 from TweetCaster
Tweet
я предлагаю усилить закон Димы Яковлева! — запретить детям российских чиновников выезжать на обучение и выходить замуж в Америке и Европе! раз уж такой разгул патриотизма!
Звучит красиво, но бестолку. Там можно 1000 лазеек придумать.
Вот, представьте, вы лично являетесь инициатором и разрабатываете закон, по которому вы должны отдать свою квартиру малоимущим, а сами жить с бомжами на вокзале. И примете этот закон, в котором будет 150 пунктов, единогласно.
Вот, представьте, вы лично являетесь инициатором и разрабатываете закон, по которому вы должны отдать свою квартиру малоимущим, а сами жить с бомжами на вокзале. И примете этот закон, в котором будет 150 пунктов, единогласно.
вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сравнил инициативу единороссов с крепостным правом. «Это просто не соответствует Конституции. Такое ощущение, что это популизм»
Что, кто-то вдруг Конституцию вспомнил?
Давайте лучше запретим депутатам заниматься хернёй.
У нас, типа, свободная страна, как можно кому-то запретить куда-то ездить, если это не связано с какими-то исключительными случаями, типа гостайны.
Если у чиновника зарплата 50000 рублей, а его ребёнок учится в Гарварде, надо не ребёнка возвращать под конвоем, а поинтересоваться у родителя «На какие шиши?»
Но если с финансовой стороны всё чисто, то может учиться и жить хоть в Лондоне, хоть в Вологде.
Если дитятко учится за государственный счёт, можно требовать его возвращения, но грамотный чиновник создаст какой-нибудь «Росгосвнешхер», который будет требовать постоянного присутствия ребёночка за рубежами любимой Родины.
У нас, типа, свободная страна, как можно кому-то запретить куда-то ездить, если это не связано с какими-то исключительными случаями, типа гостайны.
Если у чиновника зарплата 50000 рублей, а его ребёнок учится в Гарварде, надо не ребёнка возвращать под конвоем, а поинтересоваться у родителя «На какие шиши?»
Но если с финансовой стороны всё чисто, то может учиться и жить хоть в Лондоне, хоть в Вологде.
Если дитятко учится за государственный счёт, можно требовать его возвращения, но грамотный чиновник создаст какой-нибудь «Росгосвнешхер», который будет требовать постоянного присутствия ребёночка за рубежами любимой Родины.
Давайте лучше запретим депутатам заниматься хернёй.
Такая возможность была 4 декабря 2011 г., не проканало…
Показушники хреновы. У меня есть замечательный проект, как поднять образование.
1. дети депутатов и чиновников АП выбирают направление обучения
2. случайным методом выбирается российский вуз.
3. Ребенок выпинывается в этот ВУЗ вне зависимости от того в каком глухом ауле он расположен.
4. профит
Не пройдет и пары лет и в ВУЗах появаится все необходимое оборудование, преподы перестанут работать на несколько ставок и будут прилично получать. И вскоре мы догоним и перегоним Америку!
1. дети депутатов и чиновников АП выбирают направление обучения
2. случайным методом выбирается российский вуз.
3. Ребенок выпинывается в этот ВУЗ вне зависимости от того в каком глухом ауле он расположен.
4. профит
Не пройдет и пары лет и в ВУЗах появаится все необходимое оборудование, преподы перестанут работать на несколько ставок и будут прилично получать. И вскоре мы догоним и перегоним Америку!
По степени абсурдности и урапатриотизма мой проект вполне соответствует высоким стандартам нашей ДурДумы!
Они все и буду учиться в институте г. Урюпинска, а летнюю практику проходить в Лондоне.
Давно дело было, какой-то скандал с детками чиновников минобразования. Так те открыли какой-то российский вуз в Швейцарии, причем для каждого студента там была своя специальность. Кто-то учился на актера-режиссера, кто-то на менеджера, а кто-то на посла или просто на крутого бизнесмена.
Давно дело было, какой-то скандал с детками чиновников минобразования. Так те открыли какой-то российский вуз в Швейцарии, причем для каждого студента там была своя специальность. Кто-то учился на актера-режиссера, кто-то на менеджера, а кто-то на посла или просто на крутого бизнесмена.
Он подчеркнул, что депутаты будут тщательно думать над механизмом реализации законопроекта, чтобы не нарушить права детей.Нда,…
чтобы не нарушить права своих детей, которые заграницей живут фактически как сироты, папу с мамой видят только по выходным
Ну, чтобы думать, надо иметь то, чем думают.
С этим, в последнее время, явно ощущаются некоторые сложности…
С этим, в последнее время, явно ощущаются некоторые сложности…
Такая ещё проблема — постоянно говорят, что вот Навальный ездил за границу учиться и там понабрался глупостей и вообще был завербован госдепом.
Зачем же они кровиночек своих в этот ад посылают?! Неужели злой госдеп не точит зуб на дочек Железняка?!
Зачем же они кровиночек своих в этот ад посылают?! Неужели злой госдеп не точит зуб на дочек Железняка?!
А, типа, проверять соответствие доходов и расходов чиновников не кошерно? Лучше придумаем какую-нибудь идиотскую фигню.
Как они, мягко: из тотального запрета обучения детей чиновников за рубежом перешли на простой возврат на Родину (на стыковочный рейс, ага?) ;)
лучше дать уезжать усыновленным инвалидам из детских домов, но обязать их на пенсии возвращаться на родину… к могилам предков
Все, что делает власть последнее время, можно охарактеризовать одним словом «бред», причем абсолютно бессмысленный. Могу лишь высказать то, что вертится у всех в голове. Надо создавать условия в стране, чтобы не было желания ее покидать, а не запрещать людям уезжать. Видимо не так уж были глупы наши предки, когда создали железный занавес. Самый простой способ удержать людей в педелах страны, готовых сбежать от всего, что здесь творится.
депутаты будут тщательно думать над механизмом реализации законопроекта, чтобы не нарушить права детей.вообще, ТЩАТЕЛЬНО — это должны думать ВСЕГДА.
не должно быть ни одного закона без тщательного обдумывания.
а этой фразой, как подчеркивают, что все прочие законы принимались «кое-как».
и наконец, сама идея «обязать» кого-то что-то делать против собственного выбора — уже ущемление прав.
уж если хотят без нарушений прав, то надо не «обязыванием», а формированием таких условий, чтобы разумный выбор свободного человека был тем, чего требуется достичь.
«Думать» это я одобряю. Со временем это может войти в привычку и процесс будет проходить почти безболезненно.