Ученые развенчали мифы о мозге человека

отметили
31
человек
в архиве
Ученые развенчали мифы о мозге человека
Ученые развенчали три главных мифа о человеческом мозге.

Неверным оказалось утверждение, что в течение жизни мозг непрерывно теряет клетки, которые не восстанавливаются. По словам ученых, клетки мозга действительно изнашиваются, однако в процессе нейрогенеза их количество растет.

Несколько тысяч новых нервных клеток рождаются каждый день в гиппокампе, «доме» кратковременной памяти. Здоровый образ жизни, отсутствие эмоционального стресса и травм способствуют восстановлению клеток мозга.

Второй из развенчанных мифов — то, что мозг не может изменяться. Однако нейробиологи утверждают, что мозг невероятно гибкий, если научиться развивать и стимулировать его. Это явление называется нейропластичность и зависит от воли и готовности человека к открытиям новых вещей, решению новых задач. Схема мозга может быть преобразована в соответствии с мыслями, желаниями и опытом.

Третий миф — потеря памяти с возрастом становится необратимым процессом. На самом деле, подчеркивают ученые, потерю памяти можно предотвратить. Для этого нужно практиковать внимательность. Необходимо обращать внимание на всякие мелочи.

Ранее ученые выяснили, что обычный зеленый чай может значительно улучшить качество памяти и восприятия у мужчин. По словам ученых, секрет кроется в полифенолах вроде галлат эпигаллокатехина (EGCG — тип катехина). Они позволяют затормозить разложение нейропередатчиков — дофамина и адреналина, считают ученые.
Добавил pomorin pomorin 19 Декабря 2012
проблема (2)
Комментарии участников:
LevM
+3
LevM, 19 Декабря 2012 , url
Ученые развенчали мифы о мозге человека
Всегда подозревал что мозг человека — это миф. На самом деле мозга нет!
источник: stat11.privet.ru
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 19 Декабря 2012 , url
Задний оставьте
Задний мозг, состоящий из продолговатого мозга и варолиева моста, представляет собой отдел головного мозга, который является непосредственным продолжением спинного мозга.
nullисточник: botan0.ru
Иннервирует мышцы языка, волокна от вкусовых почек задней трети языка, мускулатуру шеи, рефлекторно регулирует последовательность сокращения мышц глотки и гортани при дыхании, иннервация секреторного аппарата слюнных желез.
Вегетативное ядро дает парасимпатические волокна, идущие к гортани, пищеводу, сердцу, желудку, тонкой кишке, пищеварительным железам. Без него ни пожрать скусно, ни слюньёй захлебнуться.
Ну, там ещё,… по мелочи…
axes
0
axes, 19 Декабря 2012 , url
Я это слышу последние лет 25-30…
skrt
0
skrt, 19 Декабря 2012 , url
Последние года 4 на эту тему много исследований
axes
0
axes, 19 Декабря 2012 , url
Последние года 4
Меня ещё учитель биологии в школе учила, что нервные клетки восстанавливаются в определённых условиях, при этом уже в то время её разглагольствования были отнюдь не голословны… Одним из факторов роста была удовлетворённость от выполненной работы. Дальше не помню. Работала до школы тётка в каком-то НИИ и была весьма продвинута.
ку
0
ку, 19 Декабря 2012 , url
Четвертый миф — мол мозг мужчины и женщины отличаются, поэтому кто то из них умнее, а кто-то более эмоциональнее…
На самом деле мозг мужчины и женщины не имеют никаких различий, они абсолютно идентичны.
pda
0
pda, 19 Декабря 2012 , url
Можно свободно трансплантировать без побочных эффектов? ;-)
ку
0
ку, 19 Декабря 2012 , url
трансплантировать нельзя, это будет уже другой человек.
сознание — это самое главное, а оно где-то в мозгу обитает…
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 19 Декабря 2012 , url
сознание — это самое главное
пятый миф
а оно где-то в мозгу обитает
шестой
LevM
+2
LevM, 20 Декабря 2012 , url
Сознание, это что называется, emerging phenomenon. Обитает в мозгу так-же как культура — обитает в обществе. В смысле, без мозга (общества) сознания (культуры) конечно нет, но и нет конкретного органа который за него отвечает.

Вообще, сознание относится к тяжелым emerging phenomena. Такие феномены невозможно логическим образом воссоздать из микроскопических составляющих. Есть и простые феномены такого рода, когда связь между микро и макро можно проследить и понять. В принципе, вся прелесть такого рода процессов что возникает некий феномен который на более низком уровне не заложен. Как говорил Филип Андерсон, more is different.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 20 Декабря 2012 , url
Сознание как способность следует отличать от такой способности как мышление.
Сознание наблюдаемо только для самого субъекта. Оно не наблюдаемо объективными средствами. Не очевидно, что сознание требуется для разумного поведения
LevM
+1
LevM, 20 Декабря 2012 , url
Не очевидно что даже мозг требуется для видимости разумного поведения ;) Популяции бактерий такое вытворяют…
pomorin
0
pomorin, 20 Декабря 2012 , url
Популяции бактерий в своем роде тоже мозг.
Мозг — это то, прототип чего сейчас квантовым компьютером пытаются смоделировать.
LevM
0
LevM, 21 Декабря 2012 , url
Квантовый компьютер в этом плане не шибко отличается от обычного. Симулировать работу мозга можно до посинения (у меня знакомые даже на аналоговом компьютере нейронные сети создают), но симулятор не есть мозг. Возможно, он сможет воспроизвести некую ограниченную функцию мозга. Но в любом случае, сознания не возникнет.
pomorin
0
pomorin, 21 Декабря 2012 , url
Ну, я не сказал, что это есть мозг, я написал: «пытаются смоделировать». И — чем.
ку
0
ку, 21 Декабря 2012 , url
Вообще, сознание относится к тяжелым emerging phenomena
Дело наверно в терминологии, но в моем понимании, сознание относится к тонкой материи. Тело, ум — это грубая материя. Сознание, душа — тонкая материя.

Сознание есть частичка души. По уровню развития сознания живые организмы подразделяются на высшие и низшие.
Низшие — это растения и всякие простейшие организмы вроде сине-зелёных водорослей и т.п.

С точки зрения философии есть различие — ум, разум, сознание.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать