Комментарии участников:
Интересно, что эта новость на прямую связана с бомбежкой офисов СМИ потому что штаб «Джихада» был в здании этих самых СМИ. Офис с «джихадниками» уничтожен, кореспонденты продолжают скрывать причину атаки на их здание.
Все-таки, евреи — красавцы. Таких «джихадников» можно только «ликвидировать». Толковать с ними не о чем.
Любопытно, что в России многие хотели такого же решения чеченского вопроса.
Израиль — мечты сбываются.
Израиль — мечты сбываются.
Да нам только мечтать до такого решения, какое нашли в России, в лице Героя России, доктора Рамзан Ахматовича Кадырова.
И я без цинизма! То как там решили вопрос, для нас несбыточная мечта.
Путину респект, а нам наука.
И я без цинизма! То как там решили вопрос, для нас несбыточная мечта.
Путину респект, а нам наука.
У Путина все-таки немного другая ситуация. Это не тысячелетняя борьба культур.
А нам только мечтать, это да.
А нам только мечтать, это да.
на самом деле арабо-израильский конфликт — это проблема всего навсего последних 100 лет, изначально это вообще арабо-сионисткий конфликт, и только последние лет 20, в связи с радикализацией мусульманского мира в исламистком направлении появились черты глобального мусульмано-еврейского, а в еще большем приложении мусульмано-христианского противостояния (конфликт цивилизаций), когда каждый вынужден принимать сторону по факту своей принадлежности.
причем запад, христианский мир во многом дезориентирован из-за перепетий 20 века, внутреннего надлома, слабостьб христианства, традиции, семьи, вырождения, а у евреев произошел выброс тестостерона, в начале 20 века и перенаправленный шоком холокоста в русло национального строительства, после 2000 лет пребывания в состоянии полного геттообразного/местечкового чмо, вдруг опять появились и макавеи и зелоты и секарии. На Западе тоже начинается брожение, иначе их просто сожрут.
Уверен, в России тоже какая-то метаморфоза произойдет.
А конфликт на Кавказе намного глубже, чем многие думают и старше арабо-израильского, у него другая форма, но он не менее сложен для России и то, как его решили сейчас (понятно, что это не навсегда) — однозначно успех Путина.
При сегодняшнем состоянии армии, общества лучше платить дань, «протекшн» Рамзану и терпеть некоторые «неудобства», при том что последний стоит каждой потраченной копейки.
А конфликт есть, имя генерала Ермолова никто не забыл, и «лизгинки» — это его часть.
Дед моей жены во время ВОВ воевал на Кавказе, с дивизией Эдельвейс, имел возможность увидеть положение дел, и из того что я слышал у меня сложилось полное понимание, что некоторые «преступные» действия тов. Сталина имели свою логику.
причем запад, христианский мир во многом дезориентирован из-за перепетий 20 века, внутреннего надлома, слабостьб христианства, традиции, семьи, вырождения, а у евреев произошел выброс тестостерона, в начале 20 века и перенаправленный шоком холокоста в русло национального строительства, после 2000 лет пребывания в состоянии полного геттообразного/местечкового чмо, вдруг опять появились и макавеи и зелоты и секарии. На Западе тоже начинается брожение, иначе их просто сожрут.
Уверен, в России тоже какая-то метаморфоза произойдет.
А конфликт на Кавказе намного глубже, чем многие думают и старше арабо-израильского, у него другая форма, но он не менее сложен для России и то, как его решили сейчас (понятно, что это не навсегда) — однозначно успех Путина.
При сегодняшнем состоянии армии, общества лучше платить дань, «протекшн» Рамзану и терпеть некоторые «неудобства», при том что последний стоит каждой потраченной копейки.
А конфликт есть, имя генерала Ермолова никто не забыл, и «лизгинки» — это его часть.
Дед моей жены во время ВОВ воевал на Кавказе, с дивизией Эдельвейс, имел возможность увидеть положение дел, и из того что я слышал у меня сложилось полное понимание, что некоторые «преступные» действия тов. Сталина имели свою логику.
Как всегда, одну две не плохиех мыслей вы разбавльяете ерундой и стереотипами…
Эх. чисто совет, не мешайте все в ону кучу, сформулируйте один твердый тезиз и его лучше докажите (разясните) по скурпулезнее…
Эх. чисто совет, не мешайте все в ону кучу, сформулируйте один твердый тезиз и его лучше докажите (разясните) по скурпулезнее…
в чем ваши претензии? Что на ваш взгляд — ерунда? С интересом.
основная мысль, поляризация итрадикализация мусульманского мира, как результат проигрыша христианскому миру, в чистую, кульминация этого проигрыша — позорящий самосознание умы нокаут от малочисленных и слабых евреев, фактически интегрированных в западную цивилизацию, мощный такой катализатор фундаментализации, как некой идеологии, способной объединить уму.
Тем более их проигрыш очевиден на фоне успехов ДВ наций, Японии, Китая, Кореи и т.д., которые начинали еще ниже их.
Отсюда их экспансия в ослабевшую Европу, после гибели СССР и в его сердцевину — Россию, — одна часть этой ревизии, Израиль — кость в горле и их борьба с ними не за Иерусалим, а другая часть той ревизии отношений с христианским миром, которую они хотят.
проблема осложняется, имхо, падением американской империи на фоне китайского вызова, и тут явно большие подозрения вызывают события в арабских странах («весна»), почти в открытую поддерживаемые и США и Западом, что ставит Израиль между молотом и наковальней.
имхо, США больше Израилю, как субъекту, не партнер, скорее наоборот! В том смысле, что к евреям, как к нации это не относится.
основная мысль, поляризация итрадикализация мусульманского мира, как результат проигрыша христианскому миру, в чистую, кульминация этого проигрыша — позорящий самосознание умы нокаут от малочисленных и слабых евреев, фактически интегрированных в западную цивилизацию, мощный такой катализатор фундаментализации, как некой идеологии, способной объединить уму.
Тем более их проигрыш очевиден на фоне успехов ДВ наций, Японии, Китая, Кореи и т.д., которые начинали еще ниже их.
Отсюда их экспансия в ослабевшую Европу, после гибели СССР и в его сердцевину — Россию, — одна часть этой ревизии, Израиль — кость в горле и их борьба с ними не за Иерусалим, а другая часть той ревизии отношений с христианским миром, которую они хотят.
проблема осложняется, имхо, падением американской империи на фоне китайского вызова, и тут явно большие подозрения вызывают события в арабских странах («весна»), почти в открытую поддерживаемые и США и Западом, что ставит Израиль между молотом и наковальней.
имхо, США больше Израилю, как субъекту, не партнер, скорее наоборот! В том смысле, что к евреям, как к нации это не относится.
Мешаете все в кучу…
Тезис первый:
Тезис второй
Слишком много хотите сказать,
получается каша. Причем тут христинаство? причем тут конфликт цивилизаций (Хантингтона? )
Хантингтон это отдельный пласт вообще.
Тоесть уже вкрадывается неточности и читатель интерпретирует.
Тезис про христианство и европу:
какие-то не знакомые вообще стериотипы…
несогласие или недоумение по поводу этого тезиса портит весь камент. Я лично считаю автора после это-го тезиса не компетентным по Европе.
Новый тезис про бражение…
Дальше тезис о России и её метаморфозе.
-О России и кавказе.
-О России и ОДНОЗНАЧНОМ успехе Путина (с вами однозначно мнигие не согласяться)
-Вспомнили Деда
-Вспомнили Сталина, одобрили…
Это все в одном коментариии…
Как вы думаете, серьезно можна на такие каменты отвечать?
Тезис первый:
на самом деле арабо-израильский конфликт — это проблема всего навсего последних 100 лет, изначально это вообще арабо-сионисткий конфликт, и только последние лет 20, в связи с радикализацией мусульманского мира в исламистком направлении появились черты глобального мусульмано-еврейскогоКратко об истории, причине, развиити и глобальном контексте
Тезис второй
а в еще большем приложении мусульмано-христианского противостояния (конфликт цивилизаций)Уже лишкуете.
Слишком много хотите сказать,
получается каша. Причем тут христинаство? причем тут конфликт цивилизаций (Хантингтона? )
Хантингтон это отдельный пласт вообще.
Тоесть уже вкрадывается неточности и читатель интерпретирует.
Тезис про христианство и европу:
причем запад, христианский мир во многом дезориентирован из-за перепетий 20 века, внутреннего надлома, слабостьб христианства, традиции, семьи, вырожденияЭто зачем? неточно, не поделу…
какие-то не знакомые вообще стериотипы…
несогласие или недоумение по поводу этого тезиса портит весь камент. Я лично считаю автора после это-го тезиса не компетентным по Европе.
а у евреев произошел выброс тестостерона, в начале 20 века и перенаправленный шоком холокоста в русло национального строительства, после 2000 лет пребывания в состоянии полного геттообразного/местечкового чмо, вдруг опять появились и макавеи и зелоты и секарииХороший тезис (хоть я и не согласен с подачей), но он возвращает в смысловую линию.
Новый тезис про бражение…
На Западе тоже начинается брожение, иначе их просто сожрут.желтовато, не в тему… портит.
Дальше тезис о России и её метаморфозе.
-О России и кавказе.
-О России и ОДНОЗНАЧНОМ успехе Путина (с вами однозначно мнигие не согласяться)
-Вспомнили Деда
-Вспомнили Сталина, одобрили…
Это все в одном коментариии…
Как вы думаете, серьезно можна на такие каменты отвечать?
Вы знаете, я еще немного шью, а не только пишу в Н2, поэтому на книгу не тяну, кратко и основное.
Я работал когда-то с арабами, слушал, что они говорят, причем откровенно и вообще, в индивидуальном общении вполне можно с ними разговаривать, не со стаей конечно и у меня сложилось абсолютно четкое мнение о том, что я написал.
Эмоции на Востоке намного сильнее рационала, мерить западной линейкой этот мир — типичная ошибка.
По поводу Европы, выскажите свою позицию, вы — инсайдер, интересно!
Я был немало и в Германии и в других ЗЕ странах, общался именно с людьми там живущими, и чисто визуально даже невозможно не заметить контраст, о котором писал барбан, моя жена помню обратила на это сразу внимание, как говорится «по бабски» — дикий совершенно контраст в колличестве беременных и детских колясок после Израиля/Палестины, и даже серединных США, дикое количество пожилых людей и атмосфера некоей общей растерености и потери ориентиров. Ведь большинству коренных европейцев все это не нравится. Напрягает. При этом инородцев они все равно не любят и презирают и те это очень даже чувствуют.
С вашим же братом, «контингентыми беженцами» выпивал, слушал ужастики про мафии боснийцев/курдов, которые всех взяли за горло, и т.д.
Вы мне не поверите, но мне даже довелось откровенно поговорить с одним итальянцем на и голландцем, на детской площадке ;)
Да они напуганы просто!
Я работал когда-то с арабами, слушал, что они говорят, причем откровенно и вообще, в индивидуальном общении вполне можно с ними разговаривать, не со стаей конечно и у меня сложилось абсолютно четкое мнение о том, что я написал.
Эмоции на Востоке намного сильнее рационала, мерить западной линейкой этот мир — типичная ошибка.
По поводу Европы, выскажите свою позицию, вы — инсайдер, интересно!
Я был немало и в Германии и в других ЗЕ странах, общался именно с людьми там живущими, и чисто визуально даже невозможно не заметить контраст, о котором писал барбан, моя жена помню обратила на это сразу внимание, как говорится «по бабски» — дикий совершенно контраст в колличестве беременных и детских колясок после Израиля/Палестины, и даже серединных США, дикое количество пожилых людей и атмосфера некоей общей растерености и потери ориентиров. Ведь большинству коренных европейцев все это не нравится. Напрягает. При этом инородцев они все равно не любят и презирают и те это очень даже чувствуют.
С вашим же братом, «контингентыми беженцами» выпивал, слушал ужастики про мафии боснийцев/курдов, которые всех взяли за горло, и т.д.
Вы мне не поверите, но мне даже довелось откровенно поговорить с одним итальянцем на и голландцем, на детской площадке ;)
Да они напуганы просто!
я вам вроде совсем не о б этом написал…
А то что вы мне содержательно пишете про Европу я просто не понимаю, извините. ;))
А то что вы мне содержательно пишете про Европу я просто не понимаю, извините. ;))
А начать с 1947 года, про создание государств Израиль и Палестина, согласно плана ООН, так и не реализованного, начать плясать от печки, а не от Торы — как? Раняя история — пофик. По ней евреи 200 лет Иерусалим завоевывали, который был еще до них.
Я понимаю, что вопрос запутан донельзя. Или послать религию нахрен, или — признать, что перед своим богом иудеи свои обязательства не выполнили.
«2 еврея — 3 мнения». Стоит в это дело вмешаться третьему, то у обоих евреев мнение сразу становится однозначным и прогнозируемым. И этот третий — «БИНГО!» — палестинцы, которые и арабами за своих не признаются, и евреями — тоже. Вечный враг. Брат по крови, но другой религии. Меня все время напрягало называние палестинцев арабами в Израиле. По экстерьеру — ну такие же израильтяне. Тем более, что эфиопы — ну накак на евреев не тянут. Хотя. — евреи. И марроканцы — ну реально арабы, ан нет, — евреи. По — моему, кто — то слишком запутался в ярлыках и забыл, для чего все это было.
И при чем тут США? :)
Я понимаю, что вопрос запутан донельзя. Или послать религию нахрен, или — признать, что перед своим богом иудеи свои обязательства не выполнили.
«2 еврея — 3 мнения». Стоит в это дело вмешаться третьему, то у обоих евреев мнение сразу становится однозначным и прогнозируемым. И этот третий — «БИНГО!» — палестинцы, которые и арабами за своих не признаются, и евреями — тоже. Вечный враг. Брат по крови, но другой религии. Меня все время напрягало называние палестинцев арабами в Израиле. По экстерьеру — ну такие же израильтяне. Тем более, что эфиопы — ну накак на евреев не тянут. Хотя. — евреи. И марроканцы — ну реально арабы, ан нет, — евреи. По — моему, кто — то слишком запутался в ярлыках и забыл, для чего все это было.
И при чем тут США? :)
Знаете, человек объездивший полмира и восхваляюший Сталина смотрится как — то диссонансно в современном мире и времени.
я не восхваляю, я лишь пытался призвать к более объективной оценке его личности сообразно тем вызовам и той эпохи, и если мы уже осуждаем его за все ужасы, то почему категорически не готовы признать его лепту в успехах? Почему черно/белое все?
Еще более диссонансно получается. Весь мир — говно, а Сталин — рулез?
Вы это серьезно? Вас послушать и почитать — везде жить невозможно, кроме СССР.
Вы это серьезно? Вас послушать и почитать — везде жить невозможно, кроме СССР.
В то время все страны ускоренно готовились к новой мировой войне, чего из Сталина делать невинную овечку? Время было такое.
Если бы вы знали с кем «дружат» американцы, британцы, французы и т.д…
В геополитике морали меньше чем в борделе.
Начните с того, что изучите кто такой Бин Ладен, Хекматиар и т.д. Кто их вскормил и т.д. Вплоть до «миротворческой» операции по устранению «кровавого диктатора» Кадафи.
При всей моей антипатии к российской дипломатии не могу не признать, они ничем не хуже, просто много глупее.
В геополитике морали меньше чем в борделе.
Начните с того, что изучите кто такой Бин Ладен, Хекматиар и т.д. Кто их вскормил и т.д. Вплоть до «миротворческой» операции по устранению «кровавого диктатора» Кадафи.
При всей моей антипатии к российской дипломатии не могу не признать, они ничем не хуже, просто много глупее.
Я тоже знаю предостаточно о внешней политике зарубежных стран :) И я в курсе про Бин Ладена.
Вы сами сказали главную проблему — мы много глупее. В то время как остальные предпочитают поддерживать странных товарищей подковерными играми, мы ничего не скрываем.
Вы сами сказали главную проблему — мы много глупее. В то время как остальные предпочитают поддерживать странных товарищей подковерными играми, мы ничего не скрываем.
Их главаря с моря накрыли вчера, а второго в тачке поджарили еще днем, ща очередную фильму выложили.
Ну вообще весь этот «морской бой» с битьем отдельных тараканов мало что меняет, и с той и с другой стороны по миллиону человек в полной жопе.
И если нашим херово, то каково им? среди них тоже есть большинство — плюс/минус адекватные люди, у них же в небе темно от всяких устройств, реактивный вой, бомбежки, даже если все и «ювелирно», психику это разрушает конкретно.
Имхо, лучше короткая и ужасная быстрая развязка, чем ужас без конца, поэтому лучше по возможности жестко поставить правила и прекратить этот бардак.
Я все-таки за выстрел-залп, чем весь этот кибер-шоу.
Ну вообще весь этот «морской бой» с битьем отдельных тараканов мало что меняет, и с той и с другой стороны по миллиону человек в полной жопе.
И если нашим херово, то каково им? среди них тоже есть большинство — плюс/минус адекватные люди, у них же в небе темно от всяких устройств, реактивный вой, бомбежки, даже если все и «ювелирно», психику это разрушает конкретно.
Имхо, лучше короткая и ужасная быстрая развязка, чем ужас без конца, поэтому лучше по возможности жестко поставить правила и прекратить этот бардак.
Я все-таки за выстрел-залп, чем весь этот кибер-шоу.
ВМФ как всегда отличился ПиАром. Никогда этого не понимал: Вся армия на ушах, круглосуточно в грази и в работе. И тут ВМФ на белом коне взмахнул копьем -и все, в первых строчках всех новостей.
П.С. обрати внимание как первый «гавриэль» снимают вторым.
П.С. обрати внимание как первый «гавриэль» снимают вторым.
