Комментарии участников:
Высший административный суд земли Баден-Вюртемберг в Мангейме счел невозможной принадлежность к католической церкви без уплаты церковного налога, сообщает Suedduetsche Zeitung. Тем самым суд вынес решение в пользу архиепископства Фрайбурга, одновременно признав незаконным требование профессора Хартмута Цаппа (Hartmut Zapp), который отстаивал свое право оставаться католиком, не платя церковного налога.
Это на самом деле значит лишь не обязательность каталических священников расходовать на него свое рабочее время…
Из веркви никто конечно не погонит а вот его свадьбу организовывать или исповедь не будут принимать ;))
Да вот такие зацикленные на «кесаревом» католики оказались, напоминают мне что-то ;)
Из веркви никто конечно не погонит а вот его свадьбу организовывать или исповедь не будут принимать ;))
Да вот такие зацикленные на «кесаревом» католики оказались, напоминают мне что-то ;)
Не, вот это, как раз отлучение.
Ещё раз, до принятия нового регламента (вступившего в силу 24.09.2012), любой католик, который официально заявит органам государственной власти о выходе из Католической церкви, отлучался от церкви (а этот случай 2007 года).
Hartmut Zapp ссылался на законы Ватикана, согласно которым выход из церкви может быть обусловлен только чувствами верующего, а не юридическими бумагами. Ну и логика простая — какова же твоя вера, если ты не можешь за неё потерпеть не такие уж большие неудобства и официально отрекаешься от веры?
А напоминает весьма древние споры, времён первых гонений — можно ли принимать обратно людей во время гонений отрекшихся, после окончания гонений пожелавших вернуться.
А вот, то, что государство собирает налог для церкви…
С новым регламентом,
Ещё раз, до принятия нового регламента (вступившего в силу 24.09.2012), любой католик, который официально заявит органам государственной власти о выходе из Католической церкви, отлучался от церкви (а этот случай 2007 года).
Hartmut Zapp ссылался на законы Ватикана, согласно которым выход из церкви может быть обусловлен только чувствами верующего, а не юридическими бумагами. Ну и логика простая — какова же твоя вера, если ты не можешь за неё потерпеть не такие уж большие неудобства и официально отрекаешься от веры?
А напоминает весьма древние споры, времён первых гонений — можно ли принимать обратно людей во время гонений отрекшихся, после окончания гонений пожелавших вернуться.
А вот, то, что государство собирает налог для церкви…
С новым регламентом,
Ватикан обязал немецких епископов пригласить каждого католика, который пожелал выйти из Церкви и сделал по этому поводу заявление гражданской власти, на беседу о причинах выхода и возможности возвращения. Настоятель прихода, в котором католик участвовал в таинствах, должен как можно скорее после получения информации от властей о выходе из Церкви, позвать его на разговор, у которого могут быть три исхода.Т.е. человек оставивший своё заявление о выходе, но не отрицающий учение церкви и верящий в Бога, просто теряет возможность участвовать в некоторых таинствах, вступать в религиозные объединения. Не все таинсва, причём —
Если католик остается при своем решении, то он утрачивает права члена Церкви, если же он пожелает вернуться, то будет вновь принят в ее лоно. Третий случай — наиболее тяжелый — когда человек официально заявит, что он отрицает учение Церкви и не верит в Бога. В этом случае настоятель обязан обратиться к своему епископу с просьбой, чтобы тот начал формальную процедуру отлучения от Церкви, которая может быть прервана в случае, если отрекшийся раскается и выразит желание вернуться в Церковь.
О разрешении на венчание можно будет договориться со священником, если венчающиеся пообещают «хранить веру и воспитывать детей в католической вере».
Ок, с формулировкой согласен…
Но смысл то формального отлучения?
в реальности это выразится в том о чем я сказал выше
П.С. Не вдавался в детали — но каталическую церковь осуждаю! ;))
Но смысл то формального отлучения?
в реальности это выразится в том о чем я сказал выше
Hartmut Zapp ссылался на законы Ватикана, согласно которым выход из церкви может быть обусловлен только чувствами верующего, а не юридическими бумагами.логично было бы ему и принадлежность к церкви ограничить «религизнми чувствами» ;)
П.С. Не вдавался в детали — но каталическую церковь осуждаю! ;))
Меня больше всего позабавило, что практически во всех статьях у которых в заголовке «будут отлучать» в тексте «до этого отлучали, теперь не будут»
И, вообще, не понял, с чего такой шум?
ПС если хочется поразбираться с тонкостями канонического права Святого Престола могу дать ссылку на Codex Iuris Canonici (PDF, с русским переводом, от 2007г)
И, вообще, не понял, с чего такой шум?
ПС если хочется поразбираться с тонкостями канонического права Святого Престола могу дать ссылку на Codex Iuris Canonici (PDF, с русским переводом, от 2007г)
Пока не очень хочется ;)) Мож не давать, посколько не супер интересно, не дотянутся руки…
Я тут щас завален литературой. Ащё на н2.ру надо ходить ;)
Я тут щас завален литературой. Ащё на н2.ру надо ходить ;)