Комментарии участников:
да ладно! вот это да. ну посмотрим чо, канешно немного палевная инициатива, но мировой опыт говорит, что раельно помогает. может и чинушам будет очково, зная что в любой момент доведеный до отчаяния человек может вместо самосожжения прийти к ним по «методу чеченского пенсионера»
Как бы и сейчас можно купить и хранить дома ружье — в чем разница-то? Носить короткоствол не разрешат по-любому. Или вопрос в правоприменительной практике — типа если кого-то застрелил у себя дома, то «Рафик неувыновен»?
Конечно, зассыт. Ведь:
Долг истинного патриота, в случае чего, с оружием в руках защитить свою страну от своего же правительства.
Разреши оружие — друг друга перестреляете в течении года. Зато любой говнюк докажет в суде, что на него не так посмотрели и за это он застрелил потерпевшего. Самооборона…
Чревато…
Ща каждый чеченский понторез будет долбить людей с травмата безнаказанно?
Или я чего-то не понимаю?
Ща каждый чеченский понторез будет долбить людей с травмата безнаказанно?
Или я чего-то не понимаю?
запросто.
авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом – моя крепость».а, поскольку черножопые всерьез воспринимают территрию РФ своим (и ничьим более) домом, то можно схлопотать и на улице, и в метро, и в лесу, с мотивацией: чэго, твар, в мой дом ходиш тут?!
Купить корочку *конторы* можно через инет: 200 евро, фото, желаемая должность и регион, половину вперед платишь, а остальное при получении от курьера.
Да и *железо* не так сложно прикупить.
Да и *железо* не так сложно прикупить.
Понторезы могут наоборот призадуматься, когда у каждого второго будет ствол и можно легко будет нарваться на адекватный ответ. Паре понторезов черепа прошибут…
Долбоебы дедка надолго запомнят, думаю. И в штатах ему ничего не будет, у нас присел бы очень надолго он.
Долбоебы дедка надолго запомнят, думаю. И в штатах ему ничего не будет, у нас присел бы очень надолго он.
Оружие можно давать населению только в том случае, если население не раздроблено на различные — этнические или социальные — группы.Ну почему-же? Можно и когда раздроблено. Только начинать раздавать надо обязательно с одной группы.
Которая в голубых штанах? или в малиновых? У зелёных штанов уже и так есть, жёлтые и сиреневые перетопчутся.
Как знал! Неделю назад купил малиновые штаны. От окружающих требую говорить «ку». Еще-бы пистолет, а то многие просто смеются.
Да, у нас ты можешь применять оружие только при угрозе своей собственной жизни. А других пусть убивают. Таков закон.
Почему же, можно, но ты должен точно знать, что иначе преступник бы убил других людей, тут презумпция невиновности не действует.
Это точно.
А нам, женщинам, как жить? Как детей на улицу выпускать, зная, что у любого психа ( а в России на улицах столько дебилов со справками здоровых людей!) в кармане может быть РАЗРЕШЕННЫЙ ствол?.. Я уж не представляю, как нервные вооруженные водители будут решать дорожные конфликты…
Вообще — пипец, я считаю. Государство, не способное защитить граждан, решило их просто вооружить, чтоб ни на кого не расчитывали… Джунгли…
А кто начнет сейчас Америку приводить в пример — валяйте, начинайте уже.
Только у нас — не Америка. От конституции, как говориться, до проституции. Во всех сферах всё иначе получается…
Впрочем, мужчины, поздравляю. Скоро вместо шмоточных бутиков появятся магазины мужских игрушек…
А нам, женщинам, как жить? Как детей на улицу выпускать, зная, что у любого психа ( а в России на улицах столько дебилов со справками здоровых людей!) в кармане может быть РАЗРЕШЕННЫЙ ствол?.. Я уж не представляю, как нервные вооруженные водители будут решать дорожные конфликты…
Вообще — пипец, я считаю. Государство, не способное защитить граждан, решило их просто вооружить, чтоб ни на кого не расчитывали… Джунгли…
А кто начнет сейчас Америку приводить в пример — валяйте, начинайте уже.
Только у нас — не Америка. От конституции, как говориться, до проституции. Во всех сферах всё иначе получается…
Впрочем, мужчины, поздравляю. Скоро вместо шмоточных бутиков появятся магазины мужских игрушек…
Вы реально деревянные! Сейчас вас государство до хера защищает? Сейчас у каждого кому надо есть разрешенный ствол и корочка.
Я уже давно стала не деревянная, а железная. И именно от того, что меня и моих детей очень давно никто не защищал: не государство, ни бывший муж, ни прочие, считающие себя «мужиками». И мне для того, чтобы выживать, ствол не понадобился.
А вот то, что он обязательно понадобится не только адекватным людям, а в первую очередь — недалеким чмырям с деньгами, связями и кучей внутренних комплексов — это уж точно. Их и сейчас немало, это Вы правильно заметили, а будет еще больше.
Впрочем — какая уже разница…
А вот то, что он обязательно понадобится не только адекватным людям, а в первую очередь — недалеким чмырям с деньгами, связями и кучей внутренних комплексов — это уж точно. Их и сейчас немало, это Вы правильно заметили, а будет еще больше.
Впрочем — какая уже разница…
Вот она — рабская психология. Всяким психам и пистоль ненать, трубой управятся, а вам Браунинг позволил бы вносить корректировки в их планы.
… вносить корректировки в их планы.)) Тонко шутите.
Если бабы ко всем своим «плюсам» еще и браунинг в руки возьмут…
Не страшно ?)))
Судя по криминальным новостям, у каждого, считающего себя мужчиной, своя точка зрения.
Только человек — он на то и человек, чтобы учиться решать любые проблемы без огнестрела, прежде всего. А если уж мы до такого докатились — значит, расписались в своём человеческом бессилии. Будем жить как звери ( в худшем смысле этого слова) ( ИМХО)
Только человек — он на то и человек, чтобы учиться решать любые проблемы без огнестрела, прежде всего. А если уж мы до такого докатились — значит, расписались в своём человеческом бессилии. Будем жить как звери ( в худшем смысле этого слова) ( ИМХО)
Не хочу писать всякую гадость, но надеюсь лично вы, со своей своей гуманностью, не окажитесь в ситуации, когда пожалеете об этом.
Спасибо за надежду :) Я не верю, что оружие сделает мою жизнь спокойнее.
Защищаясь от человека, лучше «ошибиться» в проявлении гуманизма по отношению к нему, чем в применении огнестрела. А от нелюдя не спасет и ствол за пазухой… Любым оружием надо УМЕТЬ пользоваться.
Уважаю любую аргументированную точку зрения, в том числе — Вашу, но остаюсь при своей.
Защищаясь от человека, лучше «ошибиться» в проявлении гуманизма по отношению к нему, чем в применении огнестрела. А от нелюдя не спасет и ствол за пазухой… Любым оружием надо УМЕТЬ пользоваться.
Уважаю любую аргументированную точку зрения, в том числе — Вашу, но остаюсь при своей.
Любым оружием оружием надо УМЕТЬ пользоваться.
А вот это для меня ключевой момент. Я бы в законе обязал ходить в тиры и на курсы самообороны всех желающих заиметь короткоствол все время владения оным. Еще бы и характеристиками их регулярно интересовался.
Ладно, уговорили.
Каждой жене — по браунингу, любовнице — вальтер, теще… ладно уж, берданку. И всех — на курсы и в тиры.
Ауу, мужья-зятья, куда же вы попрятались?! А дочки уже подрастают… :)
Ладно, если серьезно — к оружию надо действительно подходить серьезно (всё равно получился каламбур))
Каждой жене — по браунингу, любовнице — вальтер, теще… ладно уж, берданку. И всех — на курсы и в тиры.
Ауу, мужья-зятья, куда же вы попрятались?! А дочки уже подрастают… :)
Ладно, если серьезно — к оружию надо действительно подходить серьезно (всё равно получился каламбур))
Ребята, давайте жить дружно!
Вы все правильно сказали. Не слушайте гопоту, смотрите лучше на европу.
Человеку который готов за себя постоять не нужно оружее. Теперь у его опонентов будут стволы и ему придется сложнее.
А человека который за себя не может постоять или не готов (психологически к примеру или навыков нет) будет сражен своим же оружием. И вот это какраз таки мировой опыт
и ещё больший мировой опыт это то что при вооружении населения, вооружается и полиция… спираль таки.
Скоро бобики с пулеметами на ваших улицах…
Человеку который готов за себя постоять не нужно оружее. Теперь у его опонентов будут стволы и ему придется сложнее.
А человека который за себя не может постоять или не готов (психологически к примеру или навыков нет) будет сражен своим же оружием. И вот это какраз таки мировой опыт
и ещё больший мировой опыт это то что при вооружении населения, вооружается и полиция… спираль таки.
Скоро бобики с пулеметами на ваших улицах…
Увы, всё так…
А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.В середине прошлого века Носов был уверен, что пишет сатиру на западный капитализм…
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и ещё этих… как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! — Колосок пригорюнился. — Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
(«Незнайка на Луне»)
У психов стволы в первую очередь. Олсо, во всех страна где вводили, все были довольны, инфа из первых рук, разговор не только про америку, но и например про молдову
Сейчас в Англии разрешили пристрелить грабителя у себя дома. Но если вы попадете в спину, сядете, как за преднамеренное убийство…
Это суд рассмотрит. Самооборону никто не отменял, особенно в своем доме. В германи тоже самое.
если в пину придется конечно обьяснять
если в пину придется конечно обьяснять
По английским меркам если грабитель стоит к тебе спиной значит, ты нападаешь, а он обороняется :). Кстати в Литве тоже есть своя фишка: если ты шмальнул в грабителя из ружья и его вынесло через окно, и труп оказался на улице — значит уже не самооборона, а убийство в общественном месте. Если ты прибьешь на своем участке, а у тебя нет забора, то как бы и нет посягательства на твое имущество ;). То же самое если вор к тебе залез, но нет следов взлома. В общем там столько но, что по любому сядешь… У меня и знакомого вор в машину залез, знакомый за руку поймал. А тот прикинулся, что залез в машину время посмотреть на часах. Бандит всегда отмажется, а честного человека закроют, так как нет у него опыта в таких делах…
Я думаю это часные случаи цитируются бес прецендентного права.
В Германии покрайней мере законы более обстрактно формулированны, нигде не стоит как кто стоял… спиниой или раком.
Признаки самообороны естественно известы из практики, здравого смыска или закона. но это конткретное судебное дело.
В Германии покрайней мере законы более обстрактно формулированны, нигде не стоит как кто стоял… спиниой или раком.
Признаки самообороны естественно известы из практики, здравого смыска или закона. но это конткретное судебное дело.
Можно. Но и Америки вполне достаточно.
www.itar-tass.com/c1/477322.html

Ну и чё? Бывает. Тут уже не убережешься и запрет/разрешение на владением оружия тут не индикатор и не показатель. Я именно на статистику преступлений разного рода и разрешением на оружие намекивал.
Безусловно, всё бывает. Как статистик с многолетним стажем, я понимаю, что уровень преступности взаимосвязан не с законодательной практикой в отношении разрешения или запрещения оружия…
Например, в Чеченской республике официально один из самых низких уровней преступности по РФ. «Ну и чё?»…
Но вот если измерить корреляцию преступности, скажем, с уровнем безработицы или со среднедушевыми доходами, или с другими социальными, экономическими, демографическими, психологическими факторами ( а я ежегодно давала студентам подобные задания по совокупности регионов РФ)… И могу сказать по этому поводу только одно: разрешать оружие мирным гражданам современной России НЕЛЬЗЯ. Ни под каким предлогом. И изменить мою точку зрения не-воз-мож-но.
А решать, конечно, депутатам. У каждого из них давно есть ствол, и не один…
Например, в Чеченской республике официально один из самых низких уровней преступности по РФ. «Ну и чё?»…
Но вот если измерить корреляцию преступности, скажем, с уровнем безработицы или со среднедушевыми доходами, или с другими социальными, экономическими, демографическими, психологическими факторами ( а я ежегодно давала студентам подобные задания по совокупности регионов РФ)… И могу сказать по этому поводу только одно: разрешать оружие мирным гражданам современной России НЕЛЬЗЯ. Ни под каким предлогом. И изменить мою точку зрения не-воз-мож-но.
А решать, конечно, депутатам. У каждого из них давно есть ствол, и не один…
разрешать оружие мирным гражданам современной России НЕЛЬЗЯ.А немирным гражданам, значит, разрешать оружие — можно?
Ох, лукавите вы. Вопрос стоит о праве на оружие, как одно их конституционных, а не воли барина — разрешить холопам или нет.
Мне бы хотелось (мечталось), чтобы ВСЕ граждане России были мирными.
… А в запасе есть еще несколько МЕЧТ, с которыми умирать будет не так страшно :)
… А в запасе есть еще несколько МЕЧТ, с которыми умирать будет не так страшно :)
Литвы сюда не надо
ЛИТВАСпад преступлений не из-за разрешения носить оружие, а из-за того, что преступники первыми в Западную Европу уехали. Причем зачем кого-то грабить или убивать, когда проще из стены сейф банкомата выдрать :)…
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
Кстати у меня у знакомых соседей сын, постоянно безработный, приобрел легально ружье, решил батьков завалить, чтобы долги отдать. Хорошо, что батя у этого идиота шустрее оказался и сумел ружье из рук вырвать…
Ща каждый чеченский понторез будет долбить людей с травмата безнаказанно?А сейчас иначе? Скорее будет наоборот, ведь у «людей» может лежать какой-нибудь «Стриж» в кармане.
В крымске стали оружие отбирать под выдуманным предлогом, а тут вся страна в напряге. Найдутся желающие вооружить народ сразу. И будет Сирия.
Зря Вы так.
Поинтересуйтесь у знакомых с бывших республик СССР — там тоже были гражданские войны в 90-х.
Как Вы считаете, им повезло?
Или Вы считаете, что гражданка лучше? И Вы там учелеете?
Гражданская война всегда бьет в первую очередь по самым незащищенным или слабым. Они страдают и гибнут.
А вооруженные банды — *революционные формирования* грабят и делят *награбленное*.
Гражданка — самое паршивое, что можно пожелать России.
При всем уважении к Вам: я с Вами не согласен.
Поинтересуйтесь у знакомых с бывших республик СССР — там тоже были гражданские войны в 90-х.
Как Вы считаете, им повезло?
Или Вы считаете, что гражданка лучше? И Вы там учелеете?
Гражданская война всегда бьет в первую очередь по самым незащищенным или слабым. Они страдают и гибнут.
А вооруженные банды — *революционные формирования* грабят и делят *награбленное*.
Гражданка — самое паршивое, что можно пожелать России.
При всем уважении к Вам: я с Вами не согласен.
С чего такая уверенность?
Вы уверены, что в это период не будет интервенции, всяких недореспублик, которые будут звать на помощь жаждущих земли и ресурсов извне, что не будет миллионов погибших, голода и так далее?
Ну, лады: началась война, начали шерстить олигархов… Как лексус делить будете? На аукционах? А кто его приобрет, ведь он тоже автоматически становится богатеем?:-)
А те, кто не умеет воевать или драться в дележке экспроприированного- их куда? Пусть подыхают?
И кто же потом будет рулить остатком страны такой? Те, кто понаглее и сильнее?
А кто будет решать: кто прав, кто виноват? Они же?
Это Сомали, друг мой, а не страна. У них там тоже *все равны* по идее.
Вы уверены, что в это период не будет интервенции, всяких недореспублик, которые будут звать на помощь жаждущих земли и ресурсов извне, что не будет миллионов погибших, голода и так далее?
Ну, лады: началась война, начали шерстить олигархов… Как лексус делить будете? На аукционах? А кто его приобрет, ведь он тоже автоматически становится богатеем?:-)
А те, кто не умеет воевать или драться в дележке экспроприированного- их куда? Пусть подыхают?
И кто же потом будет рулить остатком страны такой? Те, кто понаглее и сильнее?
А кто будет решать: кто прав, кто виноват? Они же?
Это Сомали, друг мой, а не страна. У них там тоже *все равны* по идее.
С чего такая уверенность?по хорошему, это тема для неспешной беседы за коньяком и сигарами. если кратко, то получится что-то вроде — оценочное суждение, вера в людей (та самая, слепая и алогичная).
да, на «Вашей стороне» огромное кол-во исторических примеров. да, если правящую клику начнут активно «двигать», они запустят силовой сценарий. да, если начнется «заварушка», наши заграничные «друзья» не преминут воспользоваться ситуацией. и еще много да.
но, что на другой чаше весов? что мы имеем сейчас? тихий геноцид? окончательное разворовывание того, что приумножали и берегли предки? «добивание» армии?.. очень много, слишком много негатива. абсолютно гнилая вертикаль, «управляющая» страной, «создающая будущее» наших детей…
Может и лажа, но в новостях показывали обращение полицейских чинов к владельцам оружия и сам факт изьятия ствола у мужика. Или это постановка? Не думаю.
явное преимущество)
поинтересуйтесь у djamix, как «работает» снайпер в городе. он наверняка в курсе.
поинтересуйтесь у djamix, как «работает» снайпер в городе. он наверняка в курсе.
Да кому эти оппы — горстка бездельников, нужна? Кто её боится?:-)
Ну вы же сами себе отдаете отчет, что болотные — это не глас народа всей страны.
Ну вы же сами себе отдаете отчет, что болотные — это не глас народа всей страны.
можно назвать их индикатором или симптомом, например.
а вот глас народа:
Женщина совершила акт самосожжения в приёмной «Единой России» в Новосибирске
Житель Брянска в знак протеста сжег себя на центральной площади города. Прокуратура: «Извините, ничем не можем помочь, у нас обед»
Пожилая женщина молча сожгла себя на городской площади в Челябинской области
Офицер милиции пригласил Госдуму на свое самосожжение в знак протеста против коррупции
В Иркутской области пенсионер сжег себя перед зданием мэрии — охрана сняла на камеру, но не вмешалась
<img src="" alt="" >
а вот глас народа:
Женщина совершила акт самосожжения в приёмной «Единой России» в Новосибирске
Житель Брянска в знак протеста сжег себя на центральной площади города. Прокуратура: «Извините, ничем не можем помочь, у нас обед»
Пожилая женщина молча сожгла себя на городской площади в Челябинской области
Офицер милиции пригласил Госдуму на свое самосожжение в знак протеста против коррупции
В Иркутской области пенсионер сжег себя перед зданием мэрии — охрана сняла на камеру, но не вмешалась
<img src="" alt="" >
Виктор Иванович, глас народа на то и глас) это, как «шепот» березок на ветру, как журчание родника в лесной чаще… читайте между строк и продолжайте радовать содержательными комментариями.
Это не шёпот, а шипение. Не надо одно, подсовывать вместо другого… Торговле может сильно помешать такая пересортица…
Какая власть, такая и оппозиция. Как закон сохранения равновесия. К примеру, в Сирии применила власть против народа армию и получила в обратку аналогичную оппозицию…
При всем моем к вам уважении, хочу вам заметить, что люди — не скотина, которую в стойло надо с помощью пушек и танков загонять, особенно в собственной стране. И «оппозиция» — не ругательное слово, как сейчас усиленно навязывается путинской пропагандой.
И что в Сирии 40 лет действовало чрезвычайное положение, которое и было отменено, наконец, ввиду выступлений «оппозиции», как вы выражаетесь.
«Пришлось применить». Против своего населения — это уже не армия, а каратели. Это лишь означает, что правящий режим утратил контроль над страной и не способен законными методами удерживать власть.
И что в Сирии 40 лет действовало чрезвычайное положение, которое и было отменено, наконец, ввиду выступлений «оппозиции», как вы выражаетесь.
«Пришлось применить». Против своего населения — это уже не армия, а каратели. Это лишь означает, что правящий режим утратил контроль над страной и не способен законными методами удерживать власть.
Кстати, ваш ответ никак не противоречит моему утверждению про «какая власть, такая и оппозиция». Они друг друга уравновешивают, до поры до времени. Не уравновешивали бы — поменялись местами. Как качели. Нормальный процесс. Так что оппозиция — это зеркало власти. У сильнйо власти — сильная оппозиция, у слабой власти… До нарушения равновесия.
Демократия, это вам не штакетиной полицейского бить, как пытается представить нынешняя пропаганда… :)
Демократия, это вам не штакетиной полицейского бить, как пытается представить нынешняя пропаганда… :)
Я более *лесник*, чем городской.
Хотя и в городе работал.
Скажу сразу: никто и никогда не собирается *работать* фюреров болотных — потому что они: никто. Тупо горлопаны.
Их смерть выгодна будет только их спонсорам. Отличный повод обвинить путинскую власть в убийствах (вспомним литвиненко).
При всём уважении к Вам — я сейчас примерно часик не смогу отвечать — работа, так её:-)
Хотя и в городе работал.
Скажу сразу: никто и никогда не собирается *работать* фюреров болотных — потому что они: никто. Тупо горлопаны.
Их смерть выгодна будет только их спонсорам. Отличный повод обвинить путинскую власть в убийствах (вспомним литвиненко).
При всём уважении к Вам — я сейчас примерно часик не смогу отвечать — работа, так её:-)
Кажется, пора. Если закон примут, мне будет страшно просто выходить на улицу. И раньше-то куча дартаньянов подкидывала журналистам поводы — то там застрелят, то тут, а теперь абсолютно все можно будет списать на самооборону. У нас слишком много неадекватных людей
Поймите одну важную вещь: владение оружием еще не есть вариант его применить.
90% людей просто психологически не смогут его применить.
Простой обыватель, попавший в блудняк, не способен нажать на спусковой крючок.
А вот у тварей есть всегда и деньги на оружие, и на справки и на адвокатов.
Да и вообще, шанс, что после выстрела его автор не будет избит до смерти — очень велИк.
В серьезном вариант травмат не поможет, а в НЕсерьезном — он и не нужен.
Брать за образец козлов с *железом* — не стОит. Их крайне мало, чтобы ставить их статикой.
90% людей просто психологически не смогут его применить.
Простой обыватель, попавший в блудняк, не способен нажать на спусковой крючок.
А вот у тварей есть всегда и деньги на оружие, и на справки и на адвокатов.
Да и вообще, шанс, что после выстрела его автор не будет избит до смерти — очень велИк.
В серьезном вариант травмат не поможет, а в НЕсерьезном — он и не нужен.
Брать за образец козлов с *железом* — не стОит. Их крайне мало, чтобы ставить их статикой.
Редко с вами соглашаюсь, но сейчас поддерживаю на сто процентов. Психологический барьер очень высок для тех, кто оружие носит «на всякий случай». Да и о чем говорить, многие ли ходят на курсы самообороны? Единицы. А вот те неадекваты, которые будут получать оружие законным способом таких границ не имеют.
К слову, прежде чем людям давать в руки оружие, государство должно само научиться защищать своих людей. Нет, не в плане военном, а в правовом плане и в виде минимизации коррупции, ибо пока она есть наличие свободной продажи оружия это страшная вещь.
К слову, прежде чем людям давать в руки оружие, государство должно само научиться защищать своих людей. Нет, не в плане военном, а в правовом плане и в виде минимизации коррупции, ибо пока она есть наличие свободной продажи оружия это страшная вещь.
Имхо, сильно зависит от обстоятельств — если будет _реальная_ опасность близким — как раз 90% и применят не особо задумываясь.
Право на владение оружием важнее, чем само владение оружием, не подменяйте понятия. И выдавать это право за обязательное вооружение всего населения — неправильный полемический прием.
Тут совсем другие критерии и понятия и я об этот тут неоднократно писал.
Тут совсем другие критерии и понятия и я об этот тут неоднократно писал.
Да я врядл ли пойду покупать ствол, так же как все остальные граждане, но например в случае ухуджения обстановки или возникновении какой-то опасности, почему бы и нет? уж лучше глок-17 под подушкой.
а так бы глядишь уебки которые грохнули несколько семей вместе с детьми в кущевке нарвались бы на пулю.
а так бы глядишь уебки которые грохнули несколько семей вместе с детьми в кущевке нарвались бы на пулю.
Судя по всему другие люди лучше знают, что вам носить и что надевать на улицу, чтобы не бояться. Как всегда :)
Надо и мне спросить, может и мне что подскажут. А то высоты боюсь.
Надо и мне спросить, может и мне что подскажут. А то высоты боюсь.
Как разрулят ситуацию: в квартиру вломятся люди в форме похожей на форму МВД, не представятся, не предъявят удостоверений, не предъявят ордер и пр… получать дробь в живот.
Интересно, зачтут за самооборону?
Интересно, зачтут за самооборону?
кричащий заголовок, новость снова о законопроекте, который не примут.
со-новость:
Сенатор Торшин хочет вручить россиянам пистолеты и ружья
со-новость:
Сенатор Торшин хочет вручить россиянам пистолеты и ружья
Путин, как и любой диктатор, никогда не разришит короткоствол у своих рабов.
warrax.net/89/ks.html
warrax.net/89/ks.html
Зачем Вы лжете?
путя не пьет вообще.
А уж про *наймитов ФСБ* — развеселили. Спасибо:-)))
Про личный фронт: не влезайте в чужую семью. Это мужчины недостойно. Там есть нюансы, которые Вы просто не знаете. Не стоит глумиться.
путя не пьет вообще.
А уж про *наймитов ФСБ* — развеселили. Спасибо:-)))
Про личный фронт: не влезайте в чужую семью. Это мужчины недостойно. Там есть нюансы, которые Вы просто не знаете. Не стоит глумиться.
Путин без бумажки двух слов связать не может, чисто в силу воспитания и образования. Думаю, что со стаканом он более разговорчивым был. :) Хотя, как он без бумажки вдруг становится разговорчивым, то думаешь, что лучше бы молчал. Такое ощущение, что он патологически боится людей, а от страха несет полную ахинею, скорее, взбадривая себя.
Вообщем,
ботокс таки отравляет психику. Бутулизм, он на ЦНС действует в первую очередь.
Вообщем,
