Комментарии участников:
Деньги (все) должны стать электронными и глобальными — это так естественно и очевидно как и кушать борщ ложкой.
Да-да, и пусть государство отслеживает все покупки. Это же не вторжение в частную жизнь, нет. Это по многочисленным просьбам граждан.
Конечно! Если мы поймем, ЧТО ОТ ГОСУДАРСТВА больше не спрятаться, то оно тогда не спрячется от нас. Малоимущим выгодно платить все налоги, если платят и богатые тоже.
Когда же мы поймем, что честному работяге нет чего прятать. Есть что прятать вору и прохиндею. Навязывая нам мораль страха перед государством, из нас делают подобных себе мошенников и воров, правда по мелочевке, но это дела не меняет.
Можно жить честно, а можно — нет. Третьего не дано.
Вообще делать жупел из государства — признак либерального лизозада капитала.
Когда учился, писал диплом о криминальном обществе, как устойчивой социальной структуре. Вопрос стоял так: может ли быть устойчивой система в тотально коррумпированном обществе (где все — при возможности — воры). Не помню, к чему пришел…
Когда же мы поймем, что честному работяге нет чего прятать. Есть что прятать вору и прохиндею. Навязывая нам мораль страха перед государством, из нас делают подобных себе мошенников и воров, правда по мелочевке, но это дела не меняет.
Можно жить честно, а можно — нет. Третьего не дано.
Вообще делать жупел из государства — признак либерального лизозада капитала.
Когда учился, писал диплом о криминальном обществе, как устойчивой социальной структуре. Вопрос стоял так: может ли быть устойчивой система в тотально коррумпированном обществе (где все — при возможности — воры). Не помню, к чему пришел…
Конечно! Если мы поймем, ЧТО ОТ ГОСУДАРСТВА больше не спрятаться, то оно тогда не спрячется от нас
Можно хотя бы один пример? Что, например, нам дает информация, когда расходы чиновников превышают расходы? Когда чиновники декларируют имущество, которое с их зарплатой физически нельзя приобрести честным путем… Ведь никого же не сажают. У Лужка жена получала кучу контрактов от города, это было всем известно, а лужок говорил — «Я финансово не заинтересован, у нас с женой разные бюджеты». А что при разводе все будет делиться пополам, про это он скромно умолчал.
Малоимущим выгодно платить все налоги, если платят и богатые тоже.
Шаткий тезис. Церковь — богатая корпорация — не платит налоги. Те налоги, которые МЫ платим государству, тырятся сотрудниками налоговых инспекций (Расследование про «неприкасаемых»). Налогообложение Газпрома вообще не прозрачно. Какой смысл платить все налоги, если нельзя детально контролировать, как они используются. В Штатах каждый год выходит книга, в которой детально прописывается, сколько денег на что ушло в каждом штате. Тогда каждый налогоплательщик может видеть эффективность использования его отчислений государству. А у нас как в яму все уходит.
Когда же мы поймем, что честному работяге нет чего прятать. Есть что прятать вору и прохиндею
Если мы видим, что наши налоги используются неэффективно, а повлиять на эффективность их использования мы не можем, то платить налоги невыгодно.
Навязывая нам мораль страха перед государством, из нас делают подобных себе мошенников и воров, правда по мелочевке, но это дела не меняет
Вообще делать жупел из государства — признак либерального лизозада капитала
Можете перефразировать эти тезисы? Лично я не совсем их понял, сорри :)
Вы рассуждаете из наличного. Из того что есть, будто оно вечно.
А мы все — на лавине энтропии. Эти государства все плавно распадаются в прах. Слепой не видит. И распадаются из-за тотального характера коррумпированости их населений. Финансовый кризис — цветочки-лютики этого процесса.
А мы все — на лавине энтропии. Эти государства все плавно распадаются в прах. Слепой не видит. И распадаются из-за тотального характера коррумпированости их населений. Финансовый кризис — цветочки-лютики этого процесса.
Интересный способ поправить денежные дела в Европе)
т.е. теперь через европейские банки и яндекс можно отмывать бабули )
т.е. теперь через европейские банки и яндекс можно отмывать бабули )
