Комментарии участников:
Чеченские женщины смертельно напуганы тем, что президент поддержал убийства во имя честиСтоит пойти дальше: Найти всех кто напуган и убить. Нет дыма без огня. За одно и оправдает «смертельно» в заголовке.
реально жаль этих женщин, они сейчас приблизительно в таком же положении как учёные во времена Коперника, в любой момент могут «сжечь»… Единственное, что можно посоветовать — уезжайте оттуда, а если получится устроится — не забывайте про таких как вы
Здесь должно уже работать государство, как в программе защиты свидетелей… не знаю насколько это реально в нашем случае
в таком же положении как учёные во времена Коперника, в любой момент могут «сжечь»…Во времена Джордано Бруно. Коперника никто не пытался сжечь и даже не преследовал :)
Бруно согжгли не за то, что он был ученым, а за то что был уфонафтом (бредил инопланетянами). А вот Коперника прследовали имеено из-за науки…
В мышлении Бруно причудливо сочеталось мистическое и естественнонаучное понимание мира. По мнению ряда авторов, энтузиазм, с которым Джордано Бруно приветствовал открытия Коперника, объяснялся его уверенностью в том, что гелиоцентрическая теория таит в себе глубокий религиозный и магический смысл (во время своего пребывания в Англии Бруно проповедовал необходимость возврата к магической религии Египта в том виде, как она изложена в трактате «Asclepius».). Коперника Бруно называет «зарёй, которая должна предшествовать восходу солнца истинной античной философии»
В философии Бруно идеи неоплатонизма (в особенности представления о едином начале и мировой душе как движущем принципе Вселенной, которые привели Бруно к гилозоизму) перекрещивались с сильным влиянием воззрений античных материалистов и пифагорейцев. У Николая Кузанского Бруно почерпнул идею «отрицательной теологии», исходящей из невозможности положительного определения Бога. Это дало ему возможность противопоставить схоластическому аристотелизму свою пантеистическую натурфилософию. Бруно считал, что целью философии является познание не сверхприродного Бога, а природы, являющейся «богом в вещах».
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.Так что сожгли его не за науку…
А вот Коперника прследовали имеено из-за науки…
Он умер в 1543 году, но до самой смерти продолжал успешно управлять собственностью церкви, занимался медициной, наблюдал за планетами и трудился над книгой.
После тридцати лет работы Коперник дал разрешение напечатать свою книгу. Зная, что этот труд вызовет бурную реакцию, он сделал смелый шаг — посвятил ее Папе Павлу III. «Могу представить, Ваше Святейшество, что как только определенные люди узнают, что в своей книге об обращении небесных сфер я говорю о неких движениях земного шара, они тут же поднимут голос против меня и моих взглядов… И для того, чтобы и обыватели, и люди науки увидели, что я не бегу от суда человеческого, я хотел бы посвятить результаты своих исследований Вашему Святейшеству и никому иному. Потому что даже в том отдаленном уголке мира, где живу я, вас превозносят за высоту сана и любовь к науке, даже математике». Коперник объяснил, что он долгое время откладывал издание книги, но друзья — в том числе епископ Гиз и кардинал Шонберг — убедили его выпустить ее в свет.
Угу, этого преследовали из-за науки
Причём «наехали» на него учёные.
В «крестовый поход» Галилея толкало не только желание защитить систему Коперника (по крайней мере, не в виде новой философии). Джордано Бруно (1548-1600 гг.) отверг естественную философию Аристотеля и из теории Коперника развил новую метафизику, не дополнив ее никакой новой научной методологией. А для Галилея система Коперника была отправной точкой для создания новой науки, которая сочетала бы в себе математику, механику и астрономию. Он выступал за то, чтобы наука объясняла природные явления и была свободна от давления какой бы то ни было философии — старой или новой.
Причём «наехали» на него учёные.
Осуждению Галилея послужили лишь интриги ученых — сторонников Аристотеля. После того, как Галилей в течение десятилетий нападал на их институты, его научные противники постарались перевести борьбу на богословскую почву. Именно натурфилософы вступали в закулисные сделки с духовенством, чтобы привести Галилея на суд, а потом — чтобы не был утвержден приемлемый приговор, предложенный инквизицией.
«На самом деле это было большое всеобщее замешательство, где людьми двигали предрассудки, интриги, личные и общественные интересы… Уже давно было известно, что большая часть образованного духовенства стоит на стороне Галилея, в то время как его противниками были, прежде всего, люди светские… Трагедия разыгралась в результате заговора, из-за которого церковные иерархи пострадали не меньше самого Галилея, — из-за интриги, задуманной группой малоизвестных отчаявшихся людей при странном стечении обстоятельств»
«Президент Чечни Рамзан Кадыров публично объявил, что убитые женщины были морально-распущенными и родственники застрелили их справедливо."А мужчины, что отдалившись от своих аулов и приехав в нашу необъятную или дальше… И начинают себя вести в противоречии своих канонов? Трахаются, сквернословят, бухают, жрут свинину. В общем порочат свой же род. Их наказывать не стоит?
Хотя да, женщина же это имущество мужчины (отца, брата, мужа).
Я так нежно люблю новости про Кадырова. Каждый раз жгут напалмом, как говорится.
По поводу «убийств чести» я не удивлена. Это давно известная история. И ведь еще хлеще бывает — Каир, Сауди… Пока хоть до женского обрезания и побиения камнями дело не дошло.
По поводу «убийств чести» я не удивлена. Это давно известная история. И ведь еще хлеще бывает — Каир, Сауди… Пока хоть до женского обрезания и побиения камнями дело не дошло.
дикари. какое-нибудь племя каннибалов в джунглях амазонки или на островах тихого океана и то честнее будет, они хоть не прикидываются цивилизованными людьми, не прячут свою личину.
Они не дикари. Они другие. Со своими нравами, обычаями. И достойных людей среди чеченцев не меньше, чем в любом другом народе. Просто культура с нашей ну очень контрастирует. Но за все надо платить — хочешь быть в составе РФ и получать дотации — принимай правила игры нашего общего государства. Не нравится — присоединяйся к ОАЭ))
Просто культура с нашей ну очень контрастируетоснова, чему учат детей: драться нехорошо. только в крайнем случае.миру мир 8)...; былинные «мясные» истории от аксакалов тейпа. «культ силы»…
в составе РФ и получать дотации — принимай правила игры нашего общего государства. Не нравится...в составе, получают, все нравится, просто «демократично» хотят жить «по своему»
Я в полном ахуе читаю щас!
Ахмеда, арабского мальчика, убившего свою сестру — подростка, потому что та отказалась от устроенного брака, чествовали после его выхода из тюрьмы. Соседи забрасывали его поздравлениями, а его отец назвал его героем, восстановившим семейную честь.
когда 4-летняя арабская девочка, изнасилованная двадцатилетним мужчиной, была оставлена ее семьей на улице, где она умерла от кровотечений. Они сделали это, потому что чувствовали, что ее позор запятнает семью.
Восемнадцатилетний арабский юноша нанес сорок ножевых ударов сестре — подростку из-за сомнительных слухов. Семья благодарила Бога за ее смерть. В соседстве, шестнадцатилетний мальчик убил свою разведенную мать, нанося ей многочисленные удары, преследуя ее по улице. Мальчик сказал властям, что он был расстроен, потому что соседи сплетничали о ее предположительно безнравственном поведении.
Женщины, обвиняемые в несоответствующем поведении, часто заключаются в тюрьму, для защиты от их семей. По крайней мере 50 женщин в год заключается в тюрьму в Иордании в случаях, связанных с честью. Соответствующее число на Западном Берегу реки Иордан и в секторе Газа — неизвестно. Срок заключения варьирует от нескольких месяцев до нескольких лет. Некоторые из заключенных женщин выражают беспокойство, что никогда не смогут оставить тюрьму, потому что их семьи непременно их убьют.
Заключенная в тюрьму женщина может быть освобождена только под гарантию ее безопасности со стороны родственника мужчины. Независимо от данных гарантий, женщин часто убивают в течение нескольких часов после их освобождения. Фаез Мухаммад обеспечил освобождение своей 17-летней дочери Ламисы из иорданской тюрьмы, где она оставалась под защитой. Он гарантировал ее безопасность, а затем перерезал ее горло. Фаез был приговорен к девяти месяцам тюрьмы за это преступление.
Мужчина, физически расправляющийся с тем, кто слабее его ( в данном случае — с женщиной) для меня никогда не будет называться мужчиной. Независимо от причины и национальности.
И если на территории России до сих пор позволяют такую узаконенную дикость — значит, и в высшей власти страны с мужчинами беда.
… Всех с Первомаем…
И если на территории России до сих пор позволяют такую узаконенную дикость — значит, и в высшей власти страны с мужчинами беда.
… Всех с Первомаем…
Короче, Запад есть Запад, Восток есть Восток (с). Нам не понять.
Меня, собственно, не чужие традиции волнует. А легитимность подобных высказываний президента республики в составе РФ. А традиции в Арабских странах — их дело.
Меня, собственно, не чужие традиции волнует. А легитимность подобных высказываний президента республики в составе РФ. А традиции в Арабских странах — их дело.
При чем здесь моя вера?) Я гражданин РФ, честный налогоплательщик, и мне не все равно, что происходит в моей стране — звучит пафосно, но уж как есть. Де факто — это часть РФ, поскольку туда идут мои налоги.
Вот что бывает, когда моральным уродам дают возможность интерпретировать такую недоступную их пониманию сущность, как честь
Это друзья называется ислам, к которому мы все дружно в ногу идем, так что наши правнуки, а может даже и внуки не будут видеть в этом ничего необычного, и будут поступать именно таким образом.
А пока ждем новых, остроумных новостей и картинок направленных против Христианства…
А пока ждем новых, остроумных новостей и картинок направленных против Христианства…
Христианство никогда не воевало с исламом, так что не говорите бреда. Очень яркая картинка доказывающая мое мнение.
Как это не воевало?!!! Всю жизнь воевало, историю надо не по демотиваторам изучать, а по Ключевскому, или хотя бы банального Пикуля почитать.
Львинная часть экономики блистательной порты и крыма строилась на работорговле и труде Христиан.
Если Вы имеете в виду доктрины Христианства, то тут не то место чтобы устраивать теологические споры. Конечно, никогда в канонических (соборных) книгах небыло призывов к войне с мусульманами, однако серьезные разногласия есть.
Львинная часть экономики блистательной порты и крыма строилась на работорговле и труде Христиан.
Если Вы имеете в виду доктрины Христианства, то тут не то место чтобы устраивать теологические споры. Конечно, никогда в канонических (соборных) книгах небыло призывов к войне с мусульманами, однако серьезные разногласия есть.
Путаете Порту и ислам. Путаете противников Порты и христианство. На обеих сторонах были как исламские государства так и христианские.
И Ключевского я читал в университете. Вашим знаниям не хватает системности. Читать научились, а использовать прочитанное нет.
Откроем страничку историю поближе. Когда удалось в целом справиться с фундаментализмом на Кавказе?
При СССР. И не за счет охристианивания, а за счет образования и окультуривания.
И это единственный рецепт. Христиане в Европе проигрывают исламистам. А вот образование в конечном итоге всех их победит.
И Ключевского я читал в университете. Вашим знаниям не хватает системности. Читать научились, а использовать прочитанное нет.
Откроем страничку историю поближе. Когда удалось в целом справиться с фундаментализмом на Кавказе?
При СССР. И не за счет охристианивания, а за счет образования и окультуривания.
И это единственный рецепт. Христиане в Европе проигрывают исламистам. А вот образование в конечном итоге всех их победит.
продолжало иметь место и в СССР и никуда не девалось (ок оно не попадало в хроники)…Убийство чести
Это не столько религиозная сколько традициональное в том регионе. Это и в Турции до сих пор и у Курдов.
«Убийство чести» по сути, есть и в христианских странах и везде.
Виной тому довольно старый предрассудок, который успешно культивировался: жена — собственность мужа.
Но в СССР такие убийства были сведены к минимуму, сейчас их в разы больше.
Виной тому довольно старый предрассудок, который успешно культивировался: жена — собственность мужа.
Но в СССР такие убийства были сведены к минимуму, сейчас их в разы больше.
Это предрассудок никак не связан с религией (христианской покрайней мере).
О успехах СССР в «окультуривании» (кавказа) в рамках н2.ру можно лишь спекулировать.
О успехах СССР в «окультуривании» (кавказа) в рамках н2.ру можно лишь спекулировать.
Сталин мигом «образовал и окультурил», переселив целые народы из Крыма и Кавказа :)
А вот Христиане и правда проигрывают в Европе, именно из-за наивных попыток «окультуривания и образования».
А вот Христиане и правда проигрывают в Европе, именно из-за наивных попыток «окультуривания и образования».
позволю высказать свое мнение по поводу Вашего предложения. На основе опыта, который мог наблюдать.
Отделение от сопредельной стороны подразумевает:
1. Огромные капиталовложения в инфраструктуру. Это миллиарды долларов в размерах Израиля (полностью закрытую) и десятки миллиардов в масштабах России, чтоб содержать границу с 0 уровнем проникаемости, не абсолютно закрытую как в СССР.
2. Эффективные погранвойска, некорумпированные, быстро реагирующие, имеющие широкие полномочия и т.д.
3. Решение проблемы своего населения «за забором», тут только 2 решения: репатриация (огромные компенсации) или аннексия частей с большим содержанием «своих».
4. Решение проблемы с «чужим» населением у себя, опять только 2 решения: трансфер (всех нах), что в наше время затруднительно, на данном этапе из-за «гуманизма» и реализация, нужна реальная сила, способная всех быстро отловить и выставить; либо предоставление ему гражданских прав у себя, что чревато образованием меньшинств, диаспор и тут необходимы эффективные, некоррумпированные спецслужбы (кнут) и работа с их элитами (пряник).
Есть еще несколько пунктов…
Но как видите, реализация такого проекта невозможна без общего порядка в собственной системе и огромных материальных ресурсов.
Отделение от сопредельной стороны подразумевает:
1. Огромные капиталовложения в инфраструктуру. Это миллиарды долларов в размерах Израиля (полностью закрытую) и десятки миллиардов в масштабах России, чтоб содержать границу с 0 уровнем проникаемости, не абсолютно закрытую как в СССР.
2. Эффективные погранвойска, некорумпированные, быстро реагирующие, имеющие широкие полномочия и т.д.
3. Решение проблемы своего населения «за забором», тут только 2 решения: репатриация (огромные компенсации) или аннексия частей с большим содержанием «своих».
4. Решение проблемы с «чужим» населением у себя, опять только 2 решения: трансфер (всех нах), что в наше время затруднительно, на данном этапе из-за «гуманизма» и реализация, нужна реальная сила, способная всех быстро отловить и выставить; либо предоставление ему гражданских прав у себя, что чревато образованием меньшинств, диаспор и тут необходимы эффективные, некоррумпированные спецслужбы (кнут) и работа с их элитами (пряник).
Есть еще несколько пунктов…
Но как видите, реализация такого проекта невозможна без общего порядка в собственной системе и огромных материальных ресурсов.
Неужели граница обойдется дороже тех денег, которые, кстати Вы как налогоплательщик вбухиваете в Кавказ?
Если даже эти суммы соизмеримы, хоть на улицах чище станет.
А тем нациям, которые веками жили грабежом и трудом Христиан рабов придется искать другие источники дохода…
Если даже эти суммы соизмеримы, хоть на улицах чище станет.
А тем нациям, которые веками жили грабежом и трудом Христиан рабов придется искать другие источники дохода…
проблема конечно же не в деньгах, точнее не только в них.
Во-первых юридечески, они часть РФ и полноправные граждане, могущее свободно передвигаться, селиться где хотят, покупать землю (вы тоже де-юре можете купить дом в Грозном, естественно, что на деле это не так). Этой проблемы нет у амеров с мексами, ни у израильтян с палестинцами. Они нелегалы и их можно просто банально арестовать, держать какое-то время в кутузке, а потом выгрузить за забором. С точки зрения всех законов — это абсолютно легитимно. Поэтому и есть смысл в заборе. Именно поэтому Израиль на всех порах стахановскими методами строит забор на границе с Египтом, вдоль Синая. 5 миллиардов долларов, но оградить себя от нелегалов из Африки того стоит…
И последнее, нужны дееспособные и пользующиеся доверием общества органы правопорядка, те кто будет заниматься «чисткой», так, чтобы это не стало бизнесом.
И у амеров и у израильтян с этим проблем нет.
ИМХО с этого надо начинать и в России, восстановить систему правопорядка, чтобы в доме был хозяин, тогда и абреки глядишь попритихнут.
Но это вопрос комплексный, как Вы понимаете.
Простого решения нет, тем более в случае с иной цивилизацией, которая внедрилась в Ваши пределы.
Во-первых юридечески, они часть РФ и полноправные граждане, могущее свободно передвигаться, селиться где хотят, покупать землю (вы тоже де-юре можете купить дом в Грозном, естественно, что на деле это не так). Этой проблемы нет у амеров с мексами, ни у израильтян с палестинцами. Они нелегалы и их можно просто банально арестовать, держать какое-то время в кутузке, а потом выгрузить за забором. С точки зрения всех законов — это абсолютно легитимно. Поэтому и есть смысл в заборе. Именно поэтому Израиль на всех порах стахановскими методами строит забор на границе с Египтом, вдоль Синая. 5 миллиардов долларов, но оградить себя от нелегалов из Африки того стоит…
И последнее, нужны дееспособные и пользующиеся доверием общества органы правопорядка, те кто будет заниматься «чисткой», так, чтобы это не стало бизнесом.
И у амеров и у израильтян с этим проблем нет.
ИМХО с этого надо начинать и в России, восстановить систему правопорядка, чтобы в доме был хозяин, тогда и абреки глядишь попритихнут.
Но это вопрос комплексный, как Вы понимаете.
Простого решения нет, тем более в случае с иной цивилизацией, которая внедрилась в Ваши пределы.
Да нет, если вы хотите жить с Кавказом — это личное дело русских, мы тут не указ.
Я говорю про границу между Беларусью и Россией. Ваш Кавказ нам не нужен. Отделять забором надо Беларусь от России пока не поздно.
Я говорю про границу между Беларусью и Россией. Ваш Кавказ нам не нужен. Отделять забором надо Беларусь от России пока не поздно.
Всегда было интересно, каким образом The Washington Times стала самым достоверным и объективным источником информации о Чечне, Рф и т.д.? Поразительная дальнозоркость: все-то они знают о нашей жизни, и напрочь не замечают военных преступлений своей страны. Кстати, с сайта «Инопрессы» можно было бы и более интересную статью предложить. Особенно хороши те, где они призывают бомбить, свергать и «устранять» (в том числе и в РФ) — и все во имя «прав человека».
и о чем ты хочешь сказать? о том, что человек женского пола вообще разговаривает или что раз она разговаривает, значит еще не всех убили?
