Комментарии участников:
Вместо «Авраама Линкольна» в Персидский залив придет другой авианосец ВМС США
Вашингтон. 14 февраля. INTERFAX.RU — Вместо авианосца «Авраам Линкольн», который во вторник покинул Персидский залив, пройдя через Ормузский пролив, туда придет новый авианосец, сообщили представители ВМС США.
По их словам, «Авраам Линкольн» вместе со своей корабельной группировкой будет находиться в Аравийском море, оказывая авиаподдержку войскам НАТО в Афганистане.

Все время авианосцы двигаются. Есть пара сайтов которые их отслеживают по открытой информации (иногда заглядываю — о многом может сообщить). Вот карта трехдневной давности
источник: stratfor.com

судя по тому, что цены на нефть даже не шелохнулись от таких «новостей», это фигня какая-то… тем более, что перед выводом войск была бы обильная информационная кампания…
Не остается недели чтобы авианосные группы не сместились. Иногда они об этом специально сообщают — когда хотят повлиять на местную политику (gunboat diplomacy), а иногда недели на карте та-же группа в одном месте, а потом — бац — уже в Норфолке и хрен ее знает где она была все это время.
Кстати, для истерик вокруг Сирии — уже давно не появлялось ничего тяжелого в Средиземном море. Еще, всегда один торчит между Ираном и Индией — с него (и из Персидского залива) происходит поддержка войны в Афганистане.
Кстати, для истерик вокруг Сирии — уже давно не появлялось ничего тяжелого в Средиземном море. Еще, всегда один торчит между Ираном и Индией — с него (и из Персидского залива) происходит поддержка войны в Афганистане.
В Сирии с моря ничего не сделаешь — там база поддержки российского флота. С Россией напрямую никто бодаться не хочет. И её флот может там (на базе, возле неё) находиться на законном основании. Поэтому заинтересованные лица «делают дела» в Сирии спецназом на суше (на данном этапе).
Кстати, а нет ли какого ам.сайта передвижения российского флота?
Кстати, а нет ли какого ам.сайта передвижения российского флота?
Та российская база не при делах — нечем ей воевать. И еще, там где авианосцы не обязательно война.
На счет российского флота, не слежу. Знаю что с конца 80х нет систематического патрулирования Атлантики. Даже американцы прекратили контр меры. В случае войны в Европе, подводный флот СССР должен был мешать мореходству в Атлантике, и вся задача американцев сводилась как конвою. И СССР всегда держал там лодки. Сейчас это уже не актуально.
На счет российского флота, не слежу. Знаю что с конца 80х нет систематического патрулирования Атлантики. Даже американцы прекратили контр меры. В случае войны в Европе, подводный флот СССР должен был мешать мореходству в Атлантике, и вся задача американцев сводилась как конвою. И СССР всегда держал там лодки. Сейчас это уже не актуально.
Уже сообщили в новостях недавно, что патрулирование океана российскими лодками возобновляется. Передай те там… :)
Да, слышал. ;-) это даже близко не тот масштаб. Одиночные походы, к выборам наверное. Те были частью большой системы, были целые бригады подлодок по загону боевых группы, и обязательно сочетались с действиями остальных армий. Сегодня это даже смысла не имеет. Какой смысл действовать в Атлантике, если нет всей той армии что была заточена под захват Западной Европы?
Да, собчак настоящая русская баба! Не знаю как коня на скаку, но самолёт Москва-Нью-Йорк она остановила, когда увидела, что в кабину проходит пьяный лётчик. Возможно благодаря ей тот самолёт и долетел :).