США вывели из Персидского залива группировку своих ВМС

отметили
71
человек
в архиве
США вывели из Персидского залива группировку своих ВМС
— Военно-морские силы США вывели все основные боевые корабли из акватории Персидского залива.

Как сообщили во вторник находящиеся на борту авианосца «Авраама Линкольна» журналисты корабль вместе крейсером и эсминцем прошли через Ормузский пролив в Аравийское море.
Тем временем, по данным информационной службы ВМС США, амфибийно-десантная группа кораблей, включая десантный вертолетоносец, на которых размещен экспедиционный батальон морской пехоты, также покинули Персидский залив.
Добавил Никандрович Никандрович 14 Февраля 2012
Комментарии участников:
Никандрович
+3
Никандрович, 14 Февраля 2012 , url
Вместо «Авраама Линкольна» в Персидский залив придет другой авианосец ВМС США
Вашингтон. 14 февраля. INTERFAX.RU — Вместо авианосца «Авраам Линкольн», который во вторник покинул Персидский залив, пройдя через Ормузский пролив, туда придет новый авианосец, сообщили представители ВМС США.
По их словам, «Авраам Линкольн» вместе со своей корабельной группировкой будет находиться в Аравийском море, оказывая авиаподдержку войскам НАТО в Афганистане.

www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=230976
LevM
+3
LevM, 15 Февраля 2012 , url
Все время авианосцы двигаются. Есть пара сайтов которые их отслеживают по открытой информации (иногда заглядываю — о многом может сообщить). Вот карта трехдневной давности
источник: stratfor.com
rocknroll
0
rocknroll, 15 Февраля 2012 , url
судя по тому, что цены на нефть даже не шелохнулись от таких «новостей», это фигня какая-то… тем более, что перед выводом войск была бы обильная информационная кампания…
LevM
+3
LevM, 15 Февраля 2012 , url
Не остается недели чтобы авианосные группы не сместились. Иногда они об этом специально сообщают — когда хотят повлиять на местную политику (gunboat diplomacy), а иногда недели на карте та-же группа в одном месте, а потом — бац — уже в Норфолке и хрен ее знает где она была все это время.

Кстати, для истерик вокруг Сирии — уже давно не появлялось ничего тяжелого в Средиземном море. Еще, всегда один торчит между Ираном и Индией — с него (и из Персидского залива) происходит поддержка войны в Афганистане.
rusinvent
0
rusinvent, 15 Февраля 2012 , url
В Сирии с моря ничего не сделаешь — там база поддержки российского флота. С Россией напрямую никто бодаться не хочет. И её флот может там (на базе, возле неё) находиться на законном основании. Поэтому заинтересованные лица «делают дела» в Сирии спецназом на суше (на данном этапе).
Кстати, а нет ли какого ам.сайта передвижения российского флота?
LevM
0
LevM, 15 Февраля 2012 , url
Та российская база не при делах — нечем ей воевать. И еще, там где авианосцы не обязательно война.
На счет российского флота, не слежу. Знаю что с конца 80х нет систематического патрулирования Атлантики. Даже американцы прекратили контр меры. В случае войны в Европе, подводный флот СССР должен был мешать мореходству в Атлантике, и вся задача американцев сводилась как конвою. И СССР всегда держал там лодки. Сейчас это уже не актуально.
rusinvent
+1
rusinvent, 15 Февраля 2012 , url
Уже сообщили в новостях недавно, что патрулирование океана российскими лодками возобновляется. Передай те там… :)
LevM
+2
LevM, 15 Февраля 2012 , url
Да, слышал. ;-) это даже близко не тот масштаб. Одиночные походы, к выборам наверное. Те были частью большой системы, были целые бригады подлодок по загону боевых группы, и обязательно сочетались с действиями остальных армий. Сегодня это даже смысла не имеет. Какой смысл действовать в Атлантике, если нет всей той армии что была заточена под захват Западной Европы?
yache
+2
yache, 15 Февраля 2012 , url
Трындец… у нас 1 Ксения Собчак вызывает больший ажиотаж, чем 2-3 американских авианосца…
Jo-Jo
+4
Jo-Jo, 15 Февраля 2012 , url
Послать её в Оманский залив, пущай американские авианосные флоты отгоняет!
rusinvent
+2
rusinvent, 15 Февраля 2012 , url
Да, собчак настоящая русская баба! Не знаю как коня на скаку, но самолёт Москва-Нью-Йорк она остановила, когда увидела, что в кабину проходит пьяный лётчик. Возможно благодаря ей тот самолёт и долетел :).
tikhan1987
+2
tikhan1987, 15 Февраля 2012 , url
Отошли подальше, дабы Иранские силы не смогли достать их в случае войны.
X86
-3
X86, 15 Февраля 2012 , url
Или просто «понт не удался», вот и вывели. И Израиль что-то не шевелится. А так вот бы как классно было: сказали плохое слово несколько раз, подвели корабли, а Израиль всю грязную работу сделает.
Сейчас вот новый авианосец приплывет. Будет ждать «Пирл-Харбора».


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать