Комментарии участников:
и собрался в президенты
При этом, по словам блогера, он понимает, что для него уже крайне маловероятно успеть пройти процедуру сбора подписей и регистрации в качестве кандидата в президенты РФ в 2012 году.
Ну, там были терки с Яблоком, вы понимаете… :) Как так можно, мимо автора «афигительных 500 дней..» :) (ничего не имею против 500 дней, ежели бы это сбылось..)
Из Навального оппозиционер хороший, но одновременно президент — абсолютно некудышный. Да и поздно уже чесаться.
А почему некудышный? Мне кажется, что у него имеются очень даже лидерские качества (и это ОЧЕНЬ важно для любого руководителя).
Молодой активный публичный патриот с юридическим образованием и принципиальной позицией — некудышный президент?
Он не владет дзюдо, не летает на самолете, не пожарник наверное и риторика не такай жесткая насчет запада (особенно по внутренним проблемам) Неее слабоват…
читал в одном из его опусов что-то на эту тему. Вполне правдоподобно. У него возможностей спетлять на тракторе — миллиард
а кудышные мочитель-в-сортирах-и-пожаро-тушитель-спаситель-всея-руси или нано-скольково-айпадо-президент вам больше нравятся???!!!
кто же за ним стоит… другому за такие слова голову бы уже оторвали :) правильно говорит. но в нашей стране те, кто говорил правильно давно уже нет в живых (рохлина особенно жаль)
кто же за ним стоит… другому за такие слова голову бы уже оторвали :) правильно говорит. но в нашей стране те, кто говорил правильно давно уже нет в живых (рохлина особенно жаль)За Рохлиным стояла часть армии, а это уже серьезная сила, которая могла бы поддержать слова Рохлина делами и способствовать смене власти.
но его убрали. почему этого убрать не могут за такие резкие слова. меня вот что смущает. один в поле воин, рядом в соратниках никого из сильным мира сего я не вижу. Кто его поддерживает?! Или мы как в сказке. Верим, что каждый вот так может выйти и во все услышанье о премьер-министре говорить: жулик и вор. И раздавать указанья, пусть и не прямые (о них ниже)
Надо проще. Сказать куда придти. Во сколько. Кто жулик и вор.
Тогда получится. А Вы вопросами грузите :)
Тогда получится. А Вы вопросами грузите :)
но его убрали. почему этого убрать не могут за такие резкие словаПотому что эти слова пока не несут прямой угрозы смены власти, а только приводят к определенным трудностям в ее обычной деятельности. И все его высказывания находятся в рамках закона, иначе бы у власти появился прекрасный повод его «убрать». Кроме того он известная публичная политическая фигура в том числе на Западе с которым наши власти серьезно ссорится не будут. Иначе проблемы у них обязательно возникнут, если они «уберут» своего политического противника известного в первую очередь тем, что он ведет борьбу не столько за власть сколько против нарушения этой властью законов, причем проблемы не только в отношениях с Западом, но и внутри страны. И чем более он будет становится известным не предпринимая незаконных действий тем он будет в большей безопасности, хотя возможны и другие варианты.
И все его высказывания находятся в рамках закона, иначе бы у власти появился прекрасный повод его «убрать»
а «убрать» это в рамках закона? я думал, что если делается что-то не в рамках закона, то судят и сажают. Что же незаконного сделал такого Рохлин?
он известная публичная политическая фигура в том числе на Западетеперь все понятно…
проблемы не только в отношениях с Западомда. главная проблема России — это несогласие с расширением НАТО на восток, ближе к границам России. С этим нужно бороться.
Что же незаконного сделал такого Рохлин?Судя по всему хотел свергнуть Ельцина, если верить
этой статье.Его ведь «убрали» не в рамках закона, поэтому для них было достаточно того что он мог бы сделать.
Все правильно, они же армейские офицеры, наверняка их учили решать задачи наиболее эффективным способом. А «протестные мероприятия» совсем не так эффективны как силовые.
мы ничего не знали о путене когда его поставили у власти.
ну разве что некоторые люди и о подвигах в питере с продажей металлов, и то больше по слухам.
или о медведеве — что знаем? чем известен как публичный политик ДО выдвижения кандидатом??
а вот о Навальном мы УЖЕ знаем.
лично видел ямы, закатанные асфальтом с росъямы.
думаю также неплохо и с возвратом распильных денег в бюджет обстоит с его роспил.инфо.
ну разве что некоторые люди и о подвигах в питере с продажей металлов, и то больше по слухам.
или о медведеве — что знаем? чем известен как публичный политик ДО выдвижения кандидатом??
а вот о Навальном мы УЖЕ знаем.
лично видел ямы, закатанные асфальтом с росъямы.
думаю также неплохо и с возвратом распильных денег в бюджет обстоит с его роспил.инфо.
Блин опередил))) а я комент написал а потом твой прочел))))))
Вообще интересно что люди сами не замечают что у нас президенты сплош выскочки ни откуда) и результаты? А навальный хоть деньги в бюджет возвращал и является занозой в попе у пилильщиков)
Вообще интересно что люди сами не замечают что у нас президенты сплош выскочки ни откуда) и результаты? А навальный хоть деньги в бюджет возвращал и является занозой в попе у пилильщиков)
Ну, что уж вы у Медведева все регалии отбираете-то?
Путин — да, выскочил как черт из табакерки в результате министерской чехарды, которую устроил Ельцин, выбирая себе преемника.
А Медведев до президентства вполне себе прославился своими «приоритетными национальными проектами», о которых так много трындели в 2006-2007. Насколько доступным стало с тех пор жилье, как улучшилась медицина и насколько похорошело образование, думаю, все прекрасно знают.
Путин — да, выскочил как черт из табакерки в результате министерской чехарды, которую устроил Ельцин, выбирая себе преемника.
А Медведев до президентства вполне себе прославился своими «приоритетными национальными проектами», о которых так много трындели в 2006-2007. Насколько доступным стало с тех пор жилье, как улучшилась медицина и насколько похорошело образование, думаю, все прекрасно знают.
про нац проекты слышал, про медведева в них — нет. все больше про козака слышал в связи с нац.проектами. может просто слушал нетам?? :)
А если жалобу написать, БЕЗ публикации на РосЯме? Не помогает? Или просто нет всеобщего внимания и ощущения сопричастности с Великим делом?
просто жалобу написать???
да, можно, но с РосЯмой это лучше по ряду причин:
1) непонятно по какой форме и кому. на РосЯме подготовлен проверенный опытом шаблон — вбивай свои данные и вперед!
2) непонятно что делать если жалобу проигнорят. на РосЯме — шаблон жалобы в прокуратуру
3) даже если сам разберешься в лабиринтах законодательства и составишь правильную жалобу — непонятно — были ли уже другие жалобы на твою яму или нет. на РосЯме это видно — можно потратить усилия на другие ямы, или на жалобы в прокуратуру если яма реально большая а ее не заделывают.
4) от одиночной жалобы и одиночно заделанной ямы — непонятен интегральный эффект. на РосЯме видно — в каких регионах нормально реагируют, а где игнорят жалобы, где ям вообще много, или где нету жалоб и «всем все пофиг».
насчет
мне лично это пофиг, а вот 4 выше перечисленных фактора очень важны.
да, можно, но с РосЯмой это лучше по ряду причин:
1) непонятно по какой форме и кому. на РосЯме подготовлен проверенный опытом шаблон — вбивай свои данные и вперед!
2) непонятно что делать если жалобу проигнорят. на РосЯме — шаблон жалобы в прокуратуру
3) даже если сам разберешься в лабиринтах законодательства и составишь правильную жалобу — непонятно — были ли уже другие жалобы на твою яму или нет. на РосЯме это видно — можно потратить усилия на другие ямы, или на жалобы в прокуратуру если яма реально большая а ее не заделывают.
4) от одиночной жалобы и одиночно заделанной ямы — непонятен интегральный эффект. на РосЯме видно — в каких регионах нормально реагируют, а где игнорят жалобы, где ям вообще много, или где нету жалоб и «всем все пофиг».
насчет
всеобщего внимания и ощущения сопричастности с Великим деломну это кто чем страдает :))
мне лично это пофиг, а вот 4 выше перечисленных фактора очень важны.
В общем, как это не печально, всё сводится к юридической (как и экономической) безграмотности населения, хоть это и не совсем его вина.
ну вот тут вы неправы.
вы можете быть 100 раз юридически грамотны, но если действуете в одиночку, то остаетесь «один в поле воин» против бюрократических полчищ.
исход этой «битвы» обычно предсказуем, кроме исключительных случаев упорства и решимости «добить заразу в корне». ну может несколько процентов.
наличие готовых шаблонов как поступать — это, как минимум, многократная экономия чужого времени на подготовку жалоб.
как максимум — облегчение работы полиции и дорожников. отписывать и удовлетворять заявления по однотипным заявкам им проще, чем проверять каждую отдельную жалобу на соответствие закону.
вы можете быть 100 раз юридически грамотны, но если действуете в одиночку, то остаетесь «один в поле воин» против бюрократических полчищ.
исход этой «битвы» обычно предсказуем, кроме исключительных случаев упорства и решимости «добить заразу в корне». ну может несколько процентов.
наличие готовых шаблонов как поступать — это, как минимум, многократная экономия чужого времени на подготовку жалоб.
как максимум — облегчение работы полиции и дорожников. отписывать и удовлетворять заявления по однотипным заявкам им проще, чем проверять каждую отдельную жалобу на соответствие закону.
В 2010 году проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»
www.yale.edu/worldfellows/fellows/navalny.html
www.yale.edu/worldfellows/fellows/navalny.html
Вы действительно в это верите? У меня слов больше просто нет. Неужели Вы верите в сказки? Да его бы прикрыли давно, причем легко и непринужденно, если бы это было так. Вы бы даже возможно не узнали о его существовании.
Тут скорее мне этот комментарий интереснее. Уже какое-то обоснование.
Чтобы обзывать действующую партию жуликами и ворами денег мало. должна быть поддержка влиятельных людей
Тут скорее мне этот комментарий интереснее. Уже какое-то обоснование.
Чтобы обзывать действующую партию жуликами и ворами денег мало. должна быть поддержка влиятельных людей
Знаете, добрый человек… Я Вам не хочу ничего советовать в нашей стране советов, и даже посылать на «йух», и все же… Когда употребляете «хомячки», пользователи рунета сразу распознают сурковско — стариковские бригады бездельников агитаторов — двоечников- уклонистов от призыва в армию
Раньше такое в мужских сортирах писали. Ну типа: «Вася пи..., му… и ган...». Теперь этот искрометный юмор подхватил лидер нации со своими поклонниками.
«Это вы Жору лидером нации назвали?» — конечно его. А кого еще: не премьера же?
А вы думаете в агитках будет фраза «административный арест»? Там будет фраза: «Сидел в тюрьме, где по имеющимся данным:<а тут ваша ссылочка>». На то она и агитка.
А вы думаете в агитках будет фраза «административный арест»? Там будет фраза: «Сидел в тюрьме, где по имеющимся данным:<а тут ваша ссылочка>». На то она и агитка.
Честно говоря я решил, что вы имеете ввиду агитки за Навального.
Но в таком случае, чем заслуживает Навальный упоминания в агитках?
Но в таком случае, чем заслуживает Навальный упоминания в агитках?
Но в таком случае, чем заслуживает Навальный упоминания в агитках?Так это не ко мне, а к rocktherim.
Или вы не согласны, что его текст является копи-пастной агиткой?
Критиковать власть легко, а что предлагает Навальный? Как бороться с коррупцией? Всех повесить, расстрелять (без разбору)?а Навальный не просто предлагает, а уже борется — rospil.info
rosyama.info
или вам конкретные результаты — не то, нужны громкие программы и обещания-завтраки??!
Навальный — фашист, этого не понимают только хомячки, которым промывают мозги (или что там у них вместо этого) стандартными пиар-приемамиНа основании чего Вы делаете такой вывод? Цитаты, ссылки?
Нужны новые люди во власти, старые перестают работать, занимаются диктатурой, в нашей стране попросту воруют даже голоса. С удовольствием поддержу Навального в президенты, а решение подъема экономике и борьба с коррупцией и всеми тяготами написаны в учебниках вузов, только делай.
а решение подъема экономике и борьба с коррупцией и всеми тяготами написаны в учебниках вузов, только делайжжешь
милок) а ты думаешь поднятие экономики это фантазия каждого экономиста, их учили по учебникам))) иди учиться в экономический вуССС) или просто залезь для начало в инет)
малыш даже не смог объяснить почему нужно отправить путина в отставку ))
news2.ru/story/333105/comment954101/
news2.ru/story/333105/comment954101/
Ты ещё здесь путинкий бандерлок жополиз кремлевский))) купи для начало жигуль) такие дауны нужны путину)
пену утри с лица, а то небось монитор забрызгал. и пустырничку попей. нервы не казенные.
если не усвоил, то меня не устраивает ни путин ни навальный.
если не усвоил, то меня не устраивает ни путин ни навальный.
бандерлок
я смотрю ты выучил новое слово, услышанное с экранов своего теле-еле-визера :) кстати про кого путин «бандерлоги» сказал?
ты чего даун так разволновался, сразу по 2 комента пишешь))) редактировать коменты не умеешь))) понабрал тупых шестерок кремль)))
а что не так чтоли? есть опыт чужих стран — изучай да пользуйся. сказки про то как это сложно, что должно смениться несколько поколени — это чёс на уши от тех пидоров во власти что покрывают коррупционные процессы.
Навальный на суде по аресту после митинга на Чистых прудах утверждал, что в шествии к ЦИКу не участвовал, а шел к станции метро «Кузнецкий мост» чтобы уехать домой.
Однако, Илья Яшин после ареста в интервью «Дождю» прямо говорит что
поход к ЦИКу действительно был.
Однако, Илья Яшин после ареста в интервью «Дождю» прямо говорит что
поход к ЦИКу действительно был.