Комментарии участников:
Марсоход Curiosity вышел на расчетный маршрут к Марсу
ria.ru/science/20111126/498787338.html
Разгонный блок «Центавр» успешно вывел марсоход Curiosity на расчетную траекторию полета к Марсу и отстыковался от него, марсоход должен выйти на связь с Землей примерно в 19.57 мск, сообщило американское космическое агентство НАСА.
После отстыковки разгонный блок совершит дополнительный маневр уклонения, чтобы уйти с траектории аппарата. Марсоход же включит передатчик через 10-11 минут после отстыковки. Связь с Curiosity будет осуществляться с помощью станции сети Deep Space Network в Канберре (Австралия).
Нынешний старт стал 28-м для ракеты, которая используется с 2002 года и имеет практически безупречную историю полетов. В единственном зафиксированном случае неполадок в июне 2007 года из-за неполадок с клапаном двигатель разгонного блока «Центавр» отключился досрочно, и высота орбиты запущенных спутников оказалась ниже расчетной.

И от российского прибора, который он тащит?
Есть в приборном парке Curiosity и российский след – первичными поисками воды займется разработанный в Институте космических исследований прибор под названием ДАН (Динамическое альбедо нейтронов).
Он будет обстреливать нейтронами марсианскую поверхность на глубину до одного метра, а те будут сообщать ему о встреченных ими атомах водорода, говорящих о присутствии в почве либо воды, либо ее производных. Пятикилограммовый прибор состоит из двух модулей – генератора нейтронов и блока с детекторами. Генератор будет посылать импульсы по 10 миллионов нейтронов, он расcчитан на выработку десяти миллионов таких импульсов. О присутствии водорода будет говорить энергетический спектр отраженных нейтронов, уловленных блоком датчиков. Оба модуля прикреплены по бокам марсохода, рядом с его колесами. Как только ДАН наткнется на что-нибудь «интересное», он тут же даст знать об этом другим приборам, которые возьмутся за дело уже всерьёз.
первичными поисками воды займется разработанный в Институте космических исследований прибор
источник: strojdomsam.ru
:)

:)
Это зависит от радара в Калининградской области
Ой-ё-ёй какая толстая ирония! Лев, честно, от Вас никак не ожидал, просто никак!
Меня так потрясла та отмазка, что просто невозможно было пройти против аналогичной ситуации. И если у них что-то запорится, то я предупреждал.
Так ведь там не отмазка же была! Несколько (к тому же довольно бессвязных допущений). А Вы сразу всех заочно обвинили в попытках поиска кошки в темноте.
Был бы я конспирологом, я бы пошёл по кратчайшему пути: Информации по HAARP нет потому, что:
Иными словами, поскольку ещё со времён службы в СА убедился в скотском характере военных, ждать добра от тёмной железяки за миллиард долларов, на балансе у военных, по которой всё закрыто ещё хуже чем по космосу, не приходится.
Есть правда кой-какая инфа, что Харп был построен для изучени погодных явлений и может управления ими. Или для исследований ионосферы, но это же курам на смех ))), именно «ИНФА».
Столько денег погодникам никто в мире никогда не даст. Даже в США и даже в тучные годы.
Был бы я конспирологом, я бы пошёл по кратчайшему пути: Информации по HAARP нет потому, что:
1. Получаем в конгрессе астрономический транш
2. Делаем мертворождённый стартап
3. Всю информацию заранее секретим
4.… делаем что-угодно…
5. Откатываем, полчаем профит, летим на ГОА
Иными словами, поскольку ещё со времён службы в СА убедился в скотском характере военных, ждать добра от тёмной железяки за миллиард долларов, на балансе у военных, по которой всё закрыто ещё хуже чем по космосу, не приходится.
Есть правда кой-какая инфа, что Харп был построен для изучени погодных явлений и может управления ими. Или для исследований ионосферы, но это же курам на смех ))), именно «ИНФА».
Столько денег погодникам никто в мире никогда не даст. Даже в США и даже в тучные годы.
Извините, но не буду дискутировать по поводу вашей теории. Разве что вы мне докажете что HAARP не был создан таки для контроля погоды. И если да, то затем мы обсудим как тот-же прибор вызывает землетрясения. Вики направила меня на статью David Naiditch, который называет HAARP магнитом для конспиративников и обвиняет его в:
Лично я считаю, что преступление тратить деньги на всякие там авианосцы, ракеты и спутники когда существует такой волшебный аппарат. Не хватает только прошить ему новый код чтобы он дистанционно внедрял в мозг людям теории конспирации о себе. Или уже? ;)
floods, droughts, hurricanes, thunderstorms, and devastating earthquakes in Pakistan and the Philippines aimed to shake up «terrorists.» Naiditch says HAARP has been blamed for diverse events including major power outages, the downing of TWA Flight 800, Gulf War syndrome, and chronic fatigue syndrome.
Лично я считаю, что преступление тратить деньги на всякие там авианосцы, ракеты и спутники когда существует такой волшебный аппарат. Не хватает только прошить ему новый код чтобы он дистанционно внедрял в мозг людям теории конспирации о себе. Или уже? ;)
Ставлю 400 ньюсов за то, что он не выполнит задачи. Может сломается на подходе, может разобьется, а может приземлится не там, где надо.
Да с чего бы? Опортьюнити или Фридом тоже был расчитан на 3 месяца, или на 6 работы, а пролазил по Марсу чёрте сколько. Да и сейчас вроде отдупляется, когда ветром пыль с солнечных батарей сносит, а не ездит только из-за банального попадания в яму.
В любом случае, желаю Любопытному удачи на этой малодружелюбной планете!
В любом случае, желаю Любопытному удачи на этой малодружелюбной планете!
Я понял как запороть миссию!!! Надо завалить твитер. Тупой марсоход будет конектиться, конектиться и конектится пока не посадит батарейки.
а, Фобос-грунт был зареген в каких-нибудь соцсетях? ну, хоть вконтакте, что ли?!..
мне кажется, я нашел причину его молчания…
мне кажется, я нашел причину его молчания…
Вот мне интересно, почему экспедиции на Марс, так часто не достигают цели? Может быть, сидят на Марсе марсиане и если видяк, как что-то к ним летит, палят по этому из пушек? Ну чтобы мы делали, если бы видели, что к нам что-то летит?
В 90-х куча ясновидящих говорили, что там целая цивилизация в н-ном измерении, которая не хочет, чтобы её нашли, поэтому они уничтожают всё к ним летающее ))
Там уже наверно министерство открыли «борьбы с земным любопытством».
Мне кажется что в данном случае название марсохода говорит о бессмысленности таких полётов. Кому-то стало любопытно и они сделали игрушку, которая ползает по другой планете. Радиоуправляемая моделька за кучу миллионов долларов, на расстоянии сотен тысяч километров. Для народа это шоу. Что-то вроде тотализатора или конных забегов — долетит ли марсоход на этот раз? А если не долетит то ещё лучше, так как в очередной раз учёные окажутся в дураках, а эта мысль греет душу. За это даже стоит платить налоги.
Мне кажется что в данном случае название марсохода говорит о бессмысленности таких полётов. Кому-то стало любопытно и они сделали игрушку, которая ползает по другой планете. Радиоуправляемая моделька за кучу миллионов долларов, на расстоянии сотен тысяч километров. Для народа это шоу. Что-то вроде тотализатора или конных забегов — долетит ли марсоход на этот раз? А если не долетит то ещё лучше, так как в очередной раз учёные окажутся в дураках, а эта мысль греет душу. За это даже стоит платить налоги.
Это красивая фраза, которая ничего не проясняет.
Науке не больше 300 лет. Если обезьяны и слезали с дерева, то не из-за науки точно. Так как сама наука говорит, что это было так давно, что науки тогда не было.
Науке не больше 300 лет. Если обезьяны и слезали с дерева, то не из-за науки точно. Так как сама наука говорит, что это было так давно, что науки тогда не было.
Научному методу 300 лет. Человек изучает мир гораздо дольше. Вы конечно правы что лишь недавно мы смогли уделять этому существенные ресурсы, но гляньте на результат! Нет ничего более теоретического чем модель атома над которой бились 100 лет назад, и ничего более практичного чем процессор в вашем компьютере. Резерфорд и представить себе не мог.
Конечно! Хотите пример стран которые прекратили уделять внимание науке и за поколение из лидеров оказалась в хвосте? Есть и обратные примеры. Это, правда не значит что любое вдожение гарантирует лидерство.
Смотря что понимать под любопытством. Словарь Даля определяет любопытство как
Любознательность, или любовь к знаниям, мне кажется это уже творение последнего времени, когда знания стали ценностью мира. И ценностью именно научного сообщества.
Для жизни же большие знания помеха. Гораздо ценней уметь выживать, и достигать лучшей жизни.
Мелочный интерес ко всяким, даже несущественным подробностям. Спрашивать из пустого любопытства. Праздное л. 2. Стремление узнать, увидеть что-н. новое, проявление интереса к чему-н. Возбудить, удовлетворить чъё-н. л.других определений я не нашёл.
Любознательность, или любовь к знаниям, мне кажется это уже творение последнего времени, когда знания стали ценностью мира. И ценностью именно научного сообщества.
Для жизни же большие знания помеха. Гораздо ценней уметь выживать, и достигать лучшей жизни.
других определений я не нашёл.

Любопы́тство — стремление к познанию, присущее живым существам. Любопытство является толчком к познанию нового, во многом зависит от внешних факторов, окружающей среды, а также от полученного ранее опыта субъектом познания. Любопытство выступает бессознательным фактором познания, присущим не только человеку, но и многим живым существам.
В латинском языке слово curiosus переводится как тщательно, старательный, любопытный.
Любознательность, или любовь к знаниям, мне кажется это уже творение последнего времени, когда знания стали ценностью мира.Последнее время, это когда? Когда знания стали ценностью мира? 10 лет назад? 300? 8 тысяч?
Википедия это ведь не словарь. Кто-то что-то написал, и даже не оставил ссылок. Просто одно непонятное слово определяется другим непонятным словом.
Что определяет определение Любопытство — стремление к познанию, присущее живым существам?
Если любопытство это стремление, то чего и куда? Да ещё и при-сущее, то есть при существе с живыми существами.
Что-то было и есть. Только наука здесь не причём.
Что определяет определение Любопытство — стремление к познанию, присущее живым существам?
Если любопытство это стремление, то чего и куда? Да ещё и при-сущее, то есть при существе с живыми существами.
Что-то было и есть. Только наука здесь не причём.
Словари, так словари — Викисловарь,
dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&stype=0

Стремление узнать что-либо во всех подробностях; проявление интереса к кому-либо или к чему-либо.
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
Только наука здесь не причём.
Все начинается с любопытства.
Любопытство, непреодолимая тяга к познанию, не присущие мертвой материи. Оно также несвойственно и некоторым формам живого организма. Дерево, где бы мы его ни встретили, не проявляет любопытства относительно окружающей его среды. Также любопытства не проявляет губка или устрица — ветер, дождь и морские течения приносят им все, что необходимо для существования. Если же провидение насылает на них огонь, яд, хищников или паразитов, они умирают так же стоически, как жили.
Постепенно некоторые организмы значительно продвинулись в контроле над окружающей средой. Способный двигаться организм не должен был бесстрастно дожидаться пищи.
Это означало, что в мир проникло приключение и любопытство. Индивидуум, который колебался, решая, следует ли начинать охоту за пищей, и был чрезмерно консервативен в исследованиях, — голодал.
У одноклеточной простейшей не может быть сознательной воли и чувственных желаний, присущих нам, при этом она вырабатывает отнюдь немалое количество энергии, пусть всего лишь позволяющей исследовать окружающую среду в поисках пищи. И это проявление любопытства, неотделимое от жизни, очень близко нам.
Постепенно организмы становились сложными, их органы чувств, совершенствуясь, сделались более тонкими. Наряду с этим усложнилась нервная система.
Отсюда следует, что способность получать, хранить и объяснять сообщения из внешнего мира может опережать насущную в них потребность. Организм в какое-то мгновение может перенасытиться пищей и не испытывать опасности. Что тогда делать дальше?
Устрица, например, могла бы впасть в оцепенение. Но высшие организмы демонстрируют сильный инстинкт к исследованию окружающей среды. Пустое любопытство — можем мы сказать. Но сколько бы ни глумились над этим, определяем интеллект любопытством. Собаки в моменты досуга будут лениво сопеть, настораживаясь звуками, которые мы не способны услышать, поэтому мы считаем их более разумными, чем кошки, которые в моменты досуга ухаживают за собой или, роскошно вытянувшись, засыпают. Чем более развит ум, тем больший стимул дает он для изучения, и тем больше мы любопытствуем. Обезьяна — символ любопытства. Ее маленький мозг всегда чем-либо занят. И в этом отношении, как и во многих других, человек — всего лишь суперобезьяна.
Человеческий мозг — самая уникальная живая материя в познанном мире, и ее способность получать, систематизировать и хранить данные в объеме, значительно превышающем жизненные потребности, удивительна. Подсчитано, что на протяжении жизни человек может осознать до 15 триллионов информационных сообщений.
Именно благодаря этому излишку мыслительной способности мы страдаем такой мучительной болезнью, как скука. Когда человек попадает в ситуацию, при которой у него нет возможности использовать свой ум на что-либо большее, чем минимальное выживание, он постепенно начинает испытывать неприятные симптомы, вплоть до серьезных умственных расстройств.
И это означает, что у здравомыслящего человека есть сильное и непреодолимое любопытство. Если он лишен возможности удовлетворить любопытство в тот момент, когда это действительно ему необходимо, то в конце концов найдет способ сделать это — пусть даже прискорбным способом, к которому мы относимся с предостережением. Помните: «Любопытство убило кота».
Могучая сила любопытства, порой использованного во вред, отражена в мифах и легендах человечества. У греков существует легенда о Пандоре и ее сосуде. Пандора была первой женщиной. Она получила сосуд, который ей было запрещено открывать. Проигнорировав запрет, она открыла крышку и обнаружила, что сосуд полон несчастий, болезней, ненависти и всех людских пороков, которые тут же распространились по миру людей.
Библейская история искушения Евы достаточно ясно (для меня, во всяком случае) говорит о том, что у змея была наилегчайшая работа. Он, должно быть, сэкономил слова соблазна: любопытство заставило Еву попробовать запретный плод. Если вам под силу понять Библию аллегорически, можете отождествить змея с внутренним принуждением. На картине, где Ева стоит под деревом с запретным плодом в руке, змея, обвившаяся вокруг ветви, и есть то самое любопытство.
Любопытство, как и любая другая человеческая потребность, может быть бесчестно использована. Вторжение в чужие тайны придало слову «любопытство» его дешевое и неприятное значение. Тем не менее оно по-прежнему олицетворяет одно из самых прекрасных свойств человеческого разума — желание знать.
Этот большой кусок текста говорит что любопытство = стремлению к познанию. По прежнему умалчивается что и куда и зачем стремится.
Просто кому-то хочется, чтобы любопытство было стремлением к познанию. А «стремление к познанию» красивый слоган, над которым не надо думать, а можно просто им размахивать.
У меня стремление к познанию, пошли все нафиг)
Просто кому-то хочется, чтобы любопытство было стремлением к познанию. А «стремление к познанию» красивый слоган, над которым не надо думать, а можно просто им размахивать.
У меня стремление к познанию, пошли все нафиг)
Без сомненья. Даже если допустить, что американские астронавты никогда не были на Луне, были сделаны испытательные стенды и ракета-носитель, я уж молчу про кучу тамошних НИИ, специально заточенных только под Луну.
Об этот нехитрый довод, собственно, весь луносрач™ главным образом и разбивается, больше даже ничего приводить уже нужно.
Об этот нехитрый довод, собственно, весь луносрач™ главным образом и разбивается, больше даже ничего приводить уже нужно.
А их пропустили, чтобы сильно подозрительно не было. Или Противоксмическая оброна «проспала». Мабуть праздник был, напились.
Но если серьёзно, то меня удивляет, что до Марса ещё долетают, а вот на Фобос экспедиции все провалились. Может, на Фобосе база какая-нибудь секретная? Или дело в том, что советско-российские спецы на Фобос запускают. В общем, тёмны лес.
Но если серьёзно, то меня удивляет, что до Марса ещё долетают, а вот на Фобос экспедиции все провалились. Может, на Фобосе база какая-нибудь секретная? Или дело в том, что советско-российские спецы на Фобос запускают. В общем, тёмны лес.