Комментарии участников:
Парню респект за смелость, находчивость и честность. Всетаки ещё не всё потеряно для нашей страны!!!
в п.10 Федерального закона от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 25.07.2011) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» указанно, что печатные предвыборные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах только при наличии письменного согласия собственников, владельцев (договора с собственниками, владельцами) указанных объектов и на их условиях.
5. …Запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений.
(ст. 9, Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 23.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «О политических партиях»)
(ст. 9, Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 23.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «О политических партиях»)
Собственно сама агитация (вся стена, увешанная фотками мелких ЕдРососвских божков, на фото не поместилась, влез только «иконостас»):
Собственно сам герой — пацанчику всего 15. Знакомьтесь, — Матвей «Стальные яйца» Цивинюк:
vkontakte.ru/li_pol
Собственно сам герой — пацанчику всего 15. Знакомьтесь, — Матвей «Стальные яйца» Цивинюк:
vkontakte.ru/li_pol
Сверху плаката написаны слова Ломоносова.
Интересно, а директор вспомнит, что 19 ноября этого года Ломоносову М.В. 300 лет?
Да и вообще — вспомнит ли кто-нибудь?
Интересно, а директор вспомнит, что 19 ноября этого года Ломоносову М.В. 300 лет?
Да и вообще — вспомнит ли кто-нибудь?
Там много разных стендов, я только на Ломоносова обратил внимание, потому что про него перед этим говорили.
Губернатор Красноярского края, мэр Красноярска — ЕдРо…
И так во всех областях, краях и республиках…
Действительно прав господин Задорнов, только у нас в стране все чиновники поголовно в ЕдРе.
И так во всех областях, краях и республиках…
Действительно прав господин Задорнов, только у нас в стране все чиновники поголовно в ЕдРе.
Там тебе все назовут. И статьи, и кодексы.Ага, аж целый Центр «Э» для таких экстремистов организовали.
Ну вот скажите, ну разве эта дрянь в учительском кресле не достойна всяческого гнобления?
А ведь она еще наверное глава местного избирательного участка.
Сайт гимназии, кстати, лежит.
Все помнят, чем кончил Ленин? Он совершил революцию. Когда «Ленин» прийдёт к власти, ей могут это припомнить :).
Есть версия (из неоднозначных источников), что Партия Власти старательно эту власть демонстрирует, в частности, директорам школ. Якобы (никаких подтверждений этому у меня нет) в единочасье сменилась куча директоров московских школ.
И вот эта проверка вполне может быть проведена для того, чтобы продемонстрировать, что все особо борзые могут быть очень быстро взяты за мягкое место, а совсем не для того, чтобы искать какие-то нарушения. Тем более, что нарушения можно найти всегда, и за какой-нибудь просроченный огнетушитель взгреют сильнее, чем за бордель и казино в кабинете музыки.
И вот эта проверка вполне может быть проведена для того, чтобы продемонстрировать, что все особо борзые могут быть очень быстро взяты за мягкое место, а совсем не для того, чтобы искать какие-то нарушения. Тем более, что нарушения можно найти всегда, и за какой-нибудь просроченный огнетушитель взгреют сильнее, чем за бордель и казино в кабинете музыки.
Отец — я так понял журналист, ведёт какую-то программу об автомобилях, так что снимать видео — это наследственное :)
Такие новости напоминают мне «письма счастья». Однажды, один мальчик получил такое письмо и не откликнулся и стало ему плохо-плохо. Зато второй мальчик (или лучше послушная девочка) откликнулась и написала много комментариев, и стало ей хорошо-хорошо…
Ну что сказать, директору видимо сказали — она и повесила. Что до беседы с учеником, то в ней чётко прослеживаются её педагогические мотивы и мотивы сохранения порядка в школе, политические мотивы директора в беседе не прослеживаются.
Ну да, старая грымза нарушает закон, знает об этом, но держится за свое теплое местечко.
На ученика практически орет, при этом несет невнятную чушь, угрожает. Никакой политики.
На ученика практически орет, при этом несет невнятную чушь, угрожает. Никакой политики.
Больно уж выделится возжелал.Это Вы верно подметили. Типичное подростковое желание показать свою отвагу и отсутствие полного уважения к старшим, в данном случае, к директору. А скрытая съемка с выкладыванием в интернет без согласия педагога — верх бестактности по отношению к женщине, даже безо всякой политической подоплёки.
Интересно, если б учитель тайно снял его неудачное выступление у доски или сочинение с ошибками выложил в сеть — как бы он отреагировал? Наверное, возмущался бы не на шутку нарушением его прав...( а ведь такое позорище иногда приходится видеть и читать педагогам!)
Хотя… о чем это я? Такие слова как «бестактность». «уважение к старшим», «Павлик Морозов» — уже пережитки прошлого… О них помнят только такие динозавры, как мы с Вами. Нас же октябрятские звёздочки начинали воспитывать)))
А вот то, что свободная, демократическая молодёжь сейчас обвинит нас в симпатии к едроссам — почти наверняка )) Это ведь сейчас главная тема сезона…
Да не гоните. Директор ему слова сказать не дает, перебивает и повышает голос. Она его за равного не считает. И как видно она немного туповатая раз не знает законы, относящиеся к ее деятельности напрямую.
Если по ее правде на часть законов можно наплевать, то завтра она разрешит сигареты продавать на территории школы.
Если по ее правде на часть законов можно наплевать, то завтра она разрешит сигареты продавать на территории школы.
Вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко назвал поступок красноярского школьника, который выложил в интернет запись своего разговора с директором гимназии по поводу порчи плакатов «Единой России», «воинствующим невежеством и подлостью». Об этом сообщили РИА Новости.
Вы так об этом во всех новостях кричите. Объясните, пожалуйста, в чем подлость?
Знать законы РФ — невежество и подлость? Иметь собственную точку зрения — невежество и подлость? Обнародовать нарушение избирательного законодательства — невежество и подлость?
Что подлого в поступке школьника?
Я кстати, не понимаю, почему там уже нет улея из представителей остальных парламентских партий, стремящихся использовать прокол конкурента, чтоб заработать предвыборные очки? Агитация в школе! Это же ШОК! СЕНСАЦИЯ! Так ведь во всех странах с конкуренцией в политике обычно происходит?
Или я не прав? Или у нас конкуренция тоже картонная, как бы? Или они настолько великодушны и не «подлые»?
Знать законы РФ — невежество и подлость? Иметь собственную точку зрения — невежество и подлость? Обнародовать нарушение избирательного законодательства — невежество и подлость?
Что подлого в поступке школьника?
Я кстати, не понимаю, почему там уже нет улея из представителей остальных парламентских партий, стремящихся использовать прокол конкурента, чтоб заработать предвыборные очки? Агитация в школе! Это же ШОК! СЕНСАЦИЯ! Так ведь во всех странах с конкуренцией в политике обычно происходит?
Или я не прав? Или у нас конкуренция тоже картонная, как бы? Или они настолько великодушны и не «подлые»?
Если не понимаете, то я, к сожалению, уже ничем Вам помочь не могу.
Тут недавно новость была про старушку, которую обвинили во взяточничестве провокаторы-полицейские. Они звонили старушкам и требовали взятку полиции за якобы совершенные преступления их, кажется, внуками. Почитайте, может поймёте, что эти провокаторы и «Павлики Морозовы» нашего коммунистического прошлого суть одно и тоже. Никак не пойму, что это все как взбеленились и радеют за возвращение к несколько призабытой коммунистической морали, точнее к морали «революционных большевиков», когда для достижения партийной цели всё дозволено. Или как говаривал Бомарше — ничтожность средств оправдывается величием цели. Ну напрегите чуточку свою голову, откинте партийные пристрастия и толпящийся ажиотаж «всяческих борцов» со «всяческим всем», может тогда поймёте?
Тут недавно новость была про старушку, которую обвинили во взяточничестве провокаторы-полицейские. Они звонили старушкам и требовали взятку полиции за якобы совершенные преступления их, кажется, внуками. Почитайте, может поймёте, что эти провокаторы и «Павлики Морозовы» нашего коммунистического прошлого суть одно и тоже. Никак не пойму, что это все как взбеленились и радеют за возвращение к несколько призабытой коммунистической морали, точнее к морали «революционных большевиков», когда для достижения партийной цели всё дозволено. Или как говаривал Бомарше — ничтожность средств оправдывается величием цели. Ну напрегите чуточку свою голову, откинте партийные пристрастия и толпящийся ажиотаж «всяческих борцов» со «всяческим всем», может тогда поймёте?
