Комментарии участников:
Воистину, клиент голосует рублем. И жаль, что у нас в стране это происходит менее согласованно, чем в США и Европе.
Видимо, у нас тоже подобные есть, вот например www.natcredit.ru/deposits/
Предлагают какие-то безумные проценты по вкладам — 16-18-20% :/ Подозрительно как-то
Предлагают какие-то безумные проценты по вкладам — 16-18-20% :/ Подозрительно как-то
У нас в Украине так и было. Вот только потом когда во время кризиса народ ринулся деньги получать в КСах — вышел облом-с. У меня знакомый сейчас где-то бегает, а ведь и рекламное агентство было, и своя радиостанция и т.д., и кажется агентство недвижимости.
Знаете, я в августе вступил в кредитный кооператив на работе и сразу взял кредит 30 тыс. руб. на год.(при мне брали и 100 тыс. руб.). И не жалею. Уже по распечатке графика выплат видно, что с каждым месяцем сумма выплаты по немного, но реально уменьшается. Сразу сказали, точную сумму переплаты. Но в кооператив принимают только по рекомендации профсоюзного комитета с работы. Считаю это нормальный подход (не с улицы же люди). В банке, где у меня тоже кредит — как-то мутновато: снимают строго постоянную сумму включительно до последнего месяца кредитования.
Но в кредитном кооперативе выплаты должны идти строго — без просрочки хоть на один день (то есть сразу включается счётчик 0,1% процент в сутки). Но можно разок день выплаты сдвинуть. В общем, как-то увереннее в кредитном кооперативе деньги брать. Но с улицы в него не придёшь. И кредитных карт, как в Америке и Канаде он не выпускает.
А при социализме в каждой серьёзной организации были кассы взаимопомощи — они очень помогали ездить в отпуск на море на месяц при скромной зарплате.
Но в кредитном кооперативе выплаты должны идти строго — без просрочки хоть на один день (то есть сразу включается счётчик 0,1% процент в сутки). Но можно разок день выплаты сдвинуть. В общем, как-то увереннее в кредитном кооперативе деньги брать. Но с улицы в него не придёшь. И кредитных карт, как в Америке и Канаде он не выпускает.
А при социализме в каждой серьёзной организации были кассы взаимопомощи — они очень помогали ездить в отпуск на море на месяц при скромной зарплате.
это просто два разных типа кредита.
при постоянных платежах —
аннуитет — стартовая сумма платежа относительно низкая, по сравнению с уменьшающимися.
банки практикуют и то и другое.
комиссия за просрочку — тоже нормальное банковское явление.
вся разница только в том что банк берет риск невовзрата на себя и в то же время повышает процент, чтобы компенсировать свои потенциальные потери. то есть если вы вложили в банк 100 тыщ, а потом эти 100 тыщ кто то взял в кредит и не вернул — то банк вам все равно вернет ваши деньги, в худщем случае через АСВ
а вот договор с вашим кооперативом я бы читал очень внимательно, если бы собрался денег туда вложить
при постоянных платежах —
аннуитет — стартовая сумма платежа относительно низкая, по сравнению с уменьшающимися.банки практикуют и то и другое.
комиссия за просрочку — тоже нормальное банковское явление.
вся разница только в том что банк берет риск невовзрата на себя и в то же время повышает процент, чтобы компенсировать свои потенциальные потери. то есть если вы вложили в банк 100 тыщ, а потом эти 100 тыщ кто то взял в кредит и не вернул — то банк вам все равно вернет ваши деньги, в худщем случае через АСВ
а вот договор с вашим кооперативом я бы читал очень внимательно, если бы собрался денег туда вложить
Членский взнос в кооператив всего 1000 руб. Его возвращают при выходе из кооператива. Не видел, чтобы кто-то туда нёс свои сбережения. Только берут кредиты. Деньги кредит берёт в банке — банк ему доверяет, так как уже много лет (наверное 15) проходит это сотрудничество.
вижу два риска:
— при массовых невозвратах никто свою тыщу не увидит
— процент через кооператив выше чем рыночный для «физиков»
хотя если кооператив выторговал себе низкий банковский процент — очень хорошо для всех.
только все это не имеет никакого отношения к происходящим событиям описанным в посте: в вашем случае все равно банк зарабатывает.
— при массовых невозвратах никто свою тыщу не увидит
— процент через кооператив выше чем рыночный для «физиков»
хотя если кооператив выторговал себе низкий банковский процент — очень хорошо для всех.
только все это не имеет никакого отношения к происходящим событиям описанным в посте: в вашем случае все равно банк зарабатывает.
Деньги кредит берёт в банкеНу и смысл тогда? Банк же никуда не девается, просто получается, что вы не мараетесь общением с банком — этим занимаются сотрудники кредитного союза.
Нечестный заголовок. 84 тысячи подписчиков на страничку ФБ, а вклады закрыли неуточненные «тысячи».
Но даже 84000 — это ж нано-капля в море. А обещали 90%, обманщики.
Но даже 84000 — это ж нано-капля в море. А обещали 90%, обманщики.
А мне что — то вспомнилось, как в 2008 году, показывая очередь в банк, российское ТВ комментировало это как «американцы ломанулись спасать свои денежные средства!» :)
_steppenwolf | 10:28, воскресенье, 06.11.2011 | Ссылка на комментарий
Сообщает Синьхуа!
5 баксов в месяц!
И российские СМИ радостно перепечатывают.
И по-английски тоже много пишут. Вот, например — 
www.theatlantic.com/business/archive/2011/10/bank-of-americas-5-debit-fee-shows-the-danger-of-transparency/247640/
Как я понял, американцы приняли в 2010 году закон Додда-Франка о финансовом регулировании. В частности, этот закон отменил плату за перевод (что-то, что снималось с продавцов), и банки должны потерять 2 млрд. долларов. Чтобы этого не случилось, они открыто объявили о взимании небольшой месячной платы за пользование дебетовыми картами, и американский народ возмутился.
www.theatlantic.com/business/archive/2011/10/bank-of-americas-5-debit-fee-shows-the-danger-of-transparency/247640/Как я понял, американцы приняли в 2010 году закон Додда-Франка о финансовом регулировании. В частности, этот закон отменил плату за перевод (что-то, что снималось с продавцов), и банки должны потерять 2 млрд. долларов. Чтобы этого не случилось, они открыто объявили о взимании небольшой месячной платы за пользование дебетовыми картами, и американский народ возмутился.
отличная статья! спасибо, все стало понятно!:) если почитать китайскую и совковую прессу, то здесь якобы есть какая-то политика, зашли из жопы на всякий случай — полный бред! банкам порезали деньги, прошло время и ОДИН из банков (а за ним хотели последовать и другие) решил отыграться и ввел абонплату за поддержку дебетовых счетов, масса людей была раздражена, многие открыто недовольны, поступил этот банк по-идиотски, как слон в посудной лавке, на него наехали, он все отменил и другие банки ничего подобного делать не стали, посмотрели на рекацию клиентов и офигели, на этой волне кто-то там еще пиарился…
ps
это супер наглость — плата по дебетовой карте! дебетовая карта приравнена к обычному счету а банке, в россии просто банки тупее и не так быстро думают — ввели что-то и не успели среагировать пока все клиенты не закрыли счета…
ps
это супер наглость — плата по дебетовой карте! дебетовая карта приравнена к обычному счету а банке, в россии просто банки тупее и не так быстро думают — ввели что-то и не успели среагировать пока все клиенты не закрыли счета…