Комментарии участников:
Я Вас умоляю :)
Что меня должно отрезвлять? То, что в стране-паразите с огромным неуправляемым долгом некоторое количества народа выполняет роль внутренних паразитов и при этом живет лучше чем некоторая часть моих соотечественников? :)
Мне почему-то очень симпатична жизнь в как можно меньшей зависимости от государства. Да, странно, наверное, но я не люблю зависеть от того, на что не имею влияния :) Россия дает своим гражданам уникальный шанс проявить самостоятельность, забив на всех болт. Это воспитывает :)
Что меня должно отрезвлять? То, что в стране-паразите с огромным неуправляемым долгом некоторое количества народа выполняет роль внутренних паразитов и при этом живет лучше чем некоторая часть моих соотечественников? :)
Мне почему-то очень симпатична жизнь в как можно меньшей зависимости от государства. Да, странно, наверное, но я не люблю зависеть от того, на что не имею влияния :) Россия дает своим гражданам уникальный шанс проявить самостоятельность, забив на всех болт. Это воспитывает :)
Россия дает своим гражданам уникальный шанс проявить самостоятельность, забив на всех болт.Вы не поверите… далеко не только Россия ;)
Честно что ли? А мне тут рассказывают про социалистическую европу с их огроменными пособиями. Да и америка не отстает вроде. Знай себе, фудстампы вовремя получай и кайфуй. ставят в пример уровень социальной защищенности. Ан оказывается врут-с?
Там как раз места освобождаются теми, кто за фантастически роскошными пособиями в Европы рванул! :))) Только надо поторопиться, а то они там на фоне борьбы с голодом плодятся как кролики.
А вы в центре Москвы можете разбить огород? Приобретаешь в США землю для земледелия и можешь копаться в ней до опупения.
лев, вы бредите )
никто не предлагает морковку на манхетене растить. но в любом российском городе есть так называемый частный сектор — типа этой их одноэтажной америки, только более традиционный и иногда еще и старый вплоть до исторических памятников деревянного зодчества.
так вот там при желании и корову можно держать, не говоря уж о теплице с огурцами. и никому обычно и в голову не приходит заглядывать за забор.
так что разница есть
никто не предлагает морковку на манхетене растить. но в любом российском городе есть так называемый частный сектор — типа этой их одноэтажной америки, только более традиционный и иногда еще и старый вплоть до исторических памятников деревянного зодчества.
так вот там при желании и корову можно держать, не говоря уж о теплице с огурцами. и никому обычно и в голову не приходит заглядывать за забор.
так что разница есть
Да и в штатах в таких домах полно народа держат огороды (у многих знакомых имеются), да и кур видел (корову, правда никому в голову не придет, но лошадей — полным полно). В той новости речь шла о выращивании на продажу. У вас на рынке строго говоря тоже нельзя продавать кому попало. Санинспекцию надо пройти. Другое дело, что всем глубоко пофиг на закон. А в штатах блюдут.
спасибо. но кроме этого законопроекта были и просто прецеденты как кому то запретили грядку на заднем дворе по доносу соседей. без всяких «на продажу»
не дам. вещаю по памяти сугубо. а гуглить у вас не хуже получится.
про газоны отдельная тема — там просто такой общественный договор. это нормально
про газоны отдельная тема — там просто такой общественный договор. это нормально
9 июля 2011. Джули Басс, жительница Oak Park в Мичигане, ожидая роста цен на еду, посадила несколько грядок на своем дворе перед домом
…
Администрация [в лице планировщика города Кевина Рулковски] города теперь обвиняет ее в «неподобающей посадке», и ей угрожает 3-х месячный срок заключения.

да похоже это тот случай
After a warning, a ticket and now a misdemeanor charge, an Oak Park, Mich., woman faces up to 93 days in jail for refusing to remove a vegetable crop from her front lawn.
спасибо кэп. я таки прочитал и даже ролики посмотрел)
и если вы не заметили, НЕ оспаривал ваш последний коммент
и если вы не заметили, НЕ оспаривал ваш последний коммент
Свой
Ведь Вы же сами сказали
просто прецеденты как кому то запретили грядку на заднем дворе по доносу соседей. без всяких «на продажу»то же НЕ.
Ведь Вы же сами сказали
про газоны отдельная тема — там просто такой общественный договор. это нормально
В Перми, как то видел козу на балконе 4-го этажа (Старый Компрос, не то чтоб центр, но я более «окраинный»)
Вообще — то я имел в виду как умыться и открыть глаза, но в таком ключе — «отрезвления» — тоже ничего получится:
Что меня должно отрезвлять? То, что в стране-паразите с огромным неуправляемым долгом некоторое количества народа выполняет роль внутренних паразитов и при этом живет лучше чем некоторая часть моих соотечественников?Вот от этого и должно бы отрезвить. И посмотреть на себя. И подумать, наконец, кто ж на самом деле паразит. Если нормальную человеческую жизнь считать недостижимой роскошью. И не думать, как самому бы так жить, а искать отговорки и оправдания, почему в своей стране такого нет.
Щас побегу на биржу труда регится и возьму кредит, что бы не быть паразитом! :)
Где там нормальная жизнь? Т.е. быть нищим — это нормальная жизнь? Это же про голытьбу статья :)
Какие отговорки и оправдания?
Это что ваще за шквал разъяренной пропаганды? :)
Задел за живое? :)
Где там нормальная жизнь? Т.е. быть нищим — это нормальная жизнь? Это же про голытьбу статья :)
Какие отговорки и оправдания?
Это что ваще за шквал разъяренной пропаганды? :)
Задел за живое? :)
По — моему, шквал прет от вас. Я лишь высказал свои соображения. Это вы начали про страну — паразит и почему средний достаток в России за нищету в Америке считается, оправдывать тем, что Америка — страна паразит. Это вам путин сказал? Верьте ему. Он плохому не научит.
Чисто цифры. Черта бедности в США — 11 тысяч долларов на душу, или 22 тысячи на семью из 4 человек в год. Ниже этой суммы человек имеет право на социальные пособия и прочие льготы.
Сколько в России на 1 человека в среднем зарплаты в год приходится? Тысяч 9 долларов? Так кто — нищий?
Про цены я умолчу. И как голытьба американская живет — это в статье и описывается.
Чисто цифры. Черта бедности в США — 11 тысяч долларов на душу, или 22 тысячи на семью из 4 человек в год. Ниже этой суммы человек имеет право на социальные пособия и прочие льготы.
Сколько в России на 1 человека в среднем зарплаты в год приходится? Тысяч 9 долларов? Так кто — нищий?
Про цены я умолчу. И как голытьба американская живет — это в статье и описывается.
Да?
А по какому поводу был такой настойчивый совет на себя посмотреть? :) Я за счет государства не живу, кстати :) И моё государство за счет всего мира тоже не живет, на минуточку :)
Ух, как меня бравые эмигранты окучивают дружно :) Молодцы :)
А по какому поводу был такой настойчивый совет на себя посмотреть? :) Я за счет государства не живу, кстати :) И моё государство за счет всего мира тоже не живет, на минуточку :)
Ух, как меня бравые эмигранты окучивают дружно :) Молодцы :)
Настойчиыый совет? С чего бы? Вы спросили, как относиться к данной статье, я — ответил. А уж посмотреть на себя — это уже про ваши рассуждения про паразитирование и неуправляемость долга.
Да и не стоит преувеличивать собственную значимость, выдавая простые ответы на свои вопросы за окучивание… То, что ответы вам не нравятся я заметил. Но это не повод кидаться какашками во все стороны. :)
Так насчет 11 тысяч и 9 — объяснить можете? Я тут уже писал, повторю: Росся входит в десятку мировых стран по ВВП, но по уровню доходов населения — на уровне Руанды. Объяснить можете такой разрыв, не употребляя выражения «нефть по 200 баксов»? ;) Впрочем, это чисто риторический вопрос.
Да и не стоит преувеличивать собственную значимость, выдавая простые ответы на свои вопросы за окучивание… То, что ответы вам не нравятся я заметил. Но это не повод кидаться какашками во все стороны. :)
Так насчет 11 тысяч и 9 — объяснить можете? Я тут уже писал, повторю: Росся входит в десятку мировых стран по ВВП, но по уровню доходов населения — на уровне Руанды. Объяснить можете такой разрыв, не употребляя выражения «нефть по 200 баксов»? ;) Впрочем, это чисто риторический вопрос.
А что смущает в моих рассуждениях о паразитировании? Или госдолг управляемый? Разве что только в плане поднятия потолка :) Или это путенская пропаганда? :)
То, что правда неприглядна, это не значит, что это какашки :)
Не могу объяснить я про 9 и 11 :) Даже желания такого не возникает :) Как и не могу объяснить с каких шишей государство платит какие-то пособия и льготы, если у самого государства долг
$14 714 412 943 591 (пока писал он стал:
$14 714 415 477 595
Кто-то на 3 ляма пособий наполучал, наверное :) Гыгы :)
То, что правда неприглядна, это не значит, что это какашки :)
Не могу объяснить я про 9 и 11 :) Даже желания такого не возникает :) Как и не могу объяснить с каких шишей государство платит какие-то пособия и льготы, если у самого государства долг
$14 714 412 943 591 (пока писал он стал:
$14 714 415 477 595
Кто-то на 3 ляма пособий наполучал, наверное :) Гыгы :)
Не могу объяснить я про 9 и 11Я вообщем — то абсолютно не сомневался в этом. Уровень не тот. Поэтому и написал, что вопрос — чисто риторический. То есть такой, на который отвечать не надо. :)
А насчет 14 триллионов — да и фик с ними.
Я не знаю, поймете ли вы анекдот про двух зеков, где один объясняет другому, что такое роскошная жизнь: «Это когда тушенки, печенья, и чая можно покупать в ларьке каждый день и сколько хочешь, а не раз в неделю под конвоем и по норме.» Утрированно, конечно.
Ну так и с 9 и 11 такой же фик, если с 14.5 трюликами фик :)
Я вот вижу, что вы тоже не понимаете: вся эта «роскошь бедняков» — это хуйня. Длится это до тех пор пока этому позволяют длится. Как только краны перекроют, то большая часть сдохнет с голоду тупо :) Но, это всё хуйня, как мы уже договорились :)
Я ваще уссыкаюсь :) Брать в долг у чужих людей, долги не отдавать, на это покупать видеомагнитофоны и доступ в и-нет, и при этом выябываться невъебенным уровнем жизни «по сравнению» :)
Кстати, у меня есть теория, почему именно вам на 14 трюлей похуй. :) Потому что если что — вы оттуда просто свалите :)
Я вот вижу, что вы тоже не понимаете: вся эта «роскошь бедняков» — это хуйня. Длится это до тех пор пока этому позволяют длится. Как только краны перекроют, то большая часть сдохнет с голоду тупо :) Но, это всё хуйня, как мы уже договорились :)
Я ваще уссыкаюсь :) Брать в долг у чужих людей, долги не отдавать, на это покупать видеомагнитофоны и доступ в и-нет, и при этом выябываться невъебенным уровнем жизни «по сравнению» :)
Кстати, у меня есть теория, почему именно вам на 14 трюлей похуй. :) Потому что если что — вы оттуда просто свалите :)
Если я вам напишу, что из 14.5 триллионов лишь 4 — иностранная, а 10.5 — чисто внутренняя составляющие, вы же опять завопите про ваше окучивание? И что 14 триллионов — это примерно ВВП Америки в год. Так что вполне обслуживаемый долг. Никого это и не парит, меня в том числе. Советую почитать про структуру долга и почему долговые обязательства США пользуются таким спросом. Хотя, это опять — риторический совет.
И у бедняков не роскошь, а просто сносное существование. Да, на уровне бедности. На уровне понятий о бедности в Америке. То есть, с голоду и холоду общество не дает умирать, а дальше — сам. Устраивает так — живи. Хочешь большего — шевели лапками. Это я вам примерно на уровне чая и печенья пытаюсь зачем — то объяснить.
То есть, 9 российских — это не потому что «в Америке 14 трюликов».
И у бедняков не роскошь, а просто сносное существование. Да, на уровне бедности. На уровне понятий о бедности в Америке. То есть, с голоду и холоду общество не дает умирать, а дальше — сам. Устраивает так — живи. Хочешь большего — шевели лапками. Это я вам примерно на уровне чая и печенья пытаюсь зачем — то объяснить.
То есть, 9 российских — это не потому что «в Америке 14 трюликов».
Про примерный ВВП годовой мне очень нравится :) Мне вообще ВВП очень нравится :) Хех. Напридумывают же :)
Вполне обслуживаемый долг? Есть люди, которые в этом сомневаются. Точнее, задают вопросы: до какого момента он будет «вполне обслуживаемым».
То, что это вообще никого не парит — это я вообще очень рад. Могу очередной раз плюнуть в кого-нить. А то начитаешься этих ваших интернетов. Так там вообще говорят, бедные амеры переживают. А им похуй. Молодцы! Рад :)
Литературу читаю видимо не ту. Надо читать «правильную» :)
))))))
Вы вообще читали что я в начале написал? :)
Видимо, нет, судя по этому :)
Спасибо за веселые минуты и разрешите откланяться :)
Вполне обслуживаемый долг? Есть люди, которые в этом сомневаются. Точнее, задают вопросы: до какого момента он будет «вполне обслуживаемым».
То, что это вообще никого не парит — это я вообще очень рад. Могу очередной раз плюнуть в кого-нить. А то начитаешься этих ваших интернетов. Так там вообще говорят, бедные амеры переживают. А им похуй. Молодцы! Рад :)
Литературу читаю видимо не ту. Надо читать «правильную» :)
))))))
Вы вообще читали что я в начале написал? :)
Видимо, нет, судя по этому :)
То есть, с голоду и холоду общество не дает умирать, а дальше — сам.
Спасибо за веселые минуты и разрешите откланяться :)
Эк вас в обличителльстве растащило… :)))) Задело за живое — то, что оказывается не везде в мире, чтобы жить достойно, надо свою или чужую жопу порвать…
А я так подумал, что это вас как — то заботит… Вы впятером в однокомнатной с ипотекой живете? :)
А, ну да опять же: Долг у правительства, а не у государства. И всех он устраивает. А ежели у кого такого долга нет — то стоит подумать, может его нет потому, что не доверяют и не дают, в долг — то? Это чисто так, в порядке плюнуть в ответ на ваши какашки. :)
А, ну да опять же: Долг у правительства, а не у государства. И всех он устраивает. А ежели у кого такого долга нет — то стоит подумать, может его нет потому, что не доверяют и не дают, в долг — то? Это чисто так, в порядке плюнуть в ответ на ваши какашки. :)
Я живу в своем доме пока втроем :) Кредитов не имею, водоснабжение автономное, канализацию и генератор, на случай ЧП. Выращиваю себе сам овощи, корнеплоды и прочую еду. А так же держу различных животных и птиц :) Мне ваще на всё насрать, реально :)
Купаетесь в роскоши, понятно.
Есть такая притча, про крестьянина, который нашел на своем поле клад. Денег ему хватило выстроить лучший дом в деревне, самый большой и теплый. Но, однажды ему довелось побывать в городе. Вернулся он и повесился. Потому что увидел в городе каменные дома с стеклянными окнами и железной крышей, с паровым отоплением и водой из кранов… Ау него — самая большая в деревне, самая теплая, с лучшим рыбьим пузырем в окнах, но — хижина. Желаю вам не оказаться таким крестьянином.
Есть такая притча, про крестьянина, который нашел на своем поле клад. Денег ему хватило выстроить лучший дом в деревне, самый большой и теплый. Но, однажды ему довелось побывать в городе. Вернулся он и повесился. Потому что увидел в городе каменные дома с стеклянными окнами и железной крышей, с паровым отоплением и водой из кранов… Ау него — самая большая в деревне, самая теплая, с лучшим рыбьим пузырем в окнах, но — хижина. Желаю вам не оказаться таким крестьянином.
Раз уж тут у нас типа «уголок вежливости», то попробую держаться «правил» :)
Человек, который меряет достоинство деньгами, взятыми в долг, в общепринятом понимании имеет… очень своеобразно настроенный мыслительный аппарат. :) Если тебе кажется, что обладатель таких настроек способен меня елозить лицом по какой-либо поверхности, то уверяю тебя, ты заблуждаешься не меньше, чем мистер pomorin :) Но, доказывать это, как ты, наверное, догадываешься, смысла нет. Плоскость бытия у вас отличная. И не в смысле «пять с плюсом» :)
Человек, который меряет достоинство деньгами, взятыми в долг, в общепринятом понимании имеет… очень своеобразно настроенный мыслительный аппарат. :) Если тебе кажется, что обладатель таких настроек способен меня елозить лицом по какой-либо поверхности, то уверяю тебя, ты заблуждаешься не меньше, чем мистер pomorin :) Но, доказывать это, как ты, наверное, догадываешься, смысла нет. Плоскость бытия у вас отличная. И не в смысле «пять с плюсом» :)
Человек, который меряет достоинство деньгами, взятыми в долгПришлось ветку перечитать, думаю — может пропустил чего.
Не, не вижу с чего ты это приписываешь собеседнику.
в общепринятом понимании имеет… очень своеобразно настроенный мыслительный аппаратОтсылки к «общепринятому» — весьма ненадежная основа для аргументации.
Если тебе кажется, чтоДык, в том то и дело, мне не «кажется», это не мои «фантазии». Это то, что я наблюдаю с помощью своих органов чувств.
(Ты же не о солипсизме тут со мной беседовать взялся? С чего бы вдруг?)

Перечитай внимательнее, может не пропустишь. :)
Дык, в том то и дело, мне не «кажется», это не мои «фантазии». Это то, что я наблюдаю с помощью своих органов чувств.Почему бы и не о солипсизме поговорить, если ты считаешь свои субъективные ощущения единственно верными? :)
Тут привели вещи которые возможно являются статисными в России, но не в США. Вопрос в том, нормально ли они питаются и могут ли послать своих детей в колледж.
Привели вещи, чтобы довольного улюлюканья стало меньше. Просто другие стандарты. Что в Америке называется порог бедности, в других странах — средним классом. А насчет колледжа — есть гранты и кредиты. А еду сам каждый себе выбирает. :)
Кредиты-кредитами, но далеко не все могут себе позволить дорогой колледж даже если их туда примут. Образование реально кусается. И далеко не все готовы выйти из универа с долгом в 150 тыс.
А еда… Все-бы наверное хотели покупаться в whole food market, да мало кто себе может это позволить. Беднота ошивается в Walmart и жрет колу и кукурузные хлопья.
А еда… Все-бы наверное хотели покупаться в whole food market, да мало кто себе может это позволить. Беднота ошивается в Walmart и жрет колу и кукурузные хлопья.
Я просто к тому, что если есть желание учиться, то выход всегда найдется. И надо учитывать менталитет американцев: «Школу кончил? Встань в дверях, повернись задом и немного нагнись. Вот так! Добро пожаловать во взрослую жизнь, сынок!» :) Как — то не принято сюсюкаться с детьми, пока им не исполнится 30 — 45 лет, а то и больше… И лезть в их дела, если не просят.
Да и насчет еды… Не стоит делать из нее культа! :)
Да и насчет еды… Не стоит делать из нее культа! :)
Не пойму, вот у меня в доме живет семья 5 в однокомнатной, есть кондиционер и холодильник и микроволновка, а к кабельному подключают вообще бесплатно как и к интернету, у них огромный долг по комуналке, дети шпана и наркоманы. Получается что они живут как беднота в америке.
Получается что бедные в америке — это нелегалы мексы?
Дети наркоманы — не потому что жизнь такая, у них была такая же точно школа как и у меня.
Дети наркоманы — не потому что жизнь такая, у них была такая же точно школа как и у меня.
Это не бедные, это — нищие. Которые приехали по нулям и не имеют ни языка, ни каких — то других средств к существованию. И права на велфер — в том числе. Мужик с утра уходит к ближайшей точке — нанимается на поденную работу за гроши. Тем и живут в основном. Если повезет — найдет более постоянную и оплачиваемую работу у земляка, организовавшего бизнес по поставке дешевой рабочей силы и находящегося в стране легально. Ну, примерно как у таджиков/узбеков в Москве.
Про наркоманов не понял. Если у вас сейчас дети по 14 лет и выше, то вы жили совершенно в другое время и условиях, чтобы сравнивать себя с ними.
Про наркоманов не понял. Если у вас сейчас дети по 14 лет и выше, то вы жили совершенно в другое время и условиях, чтобы сравнивать себя с ними.
Не пойму о чем речь?
Были названы атрибуты бедности в америки, я сказал что у нас в доме живет семья которую считают бедными у них точно так же, вы начали рассказывать про сложности жизни нелегалов в америке, которые к первым двум никакого отношения не имеют, о чем разговор? О нелегальных мексиканцах или о чем?
И ещё интересно вот написано в статье, что мол бедные такие бедные что у них все есть, а что тогда есть у среднего класса, два кондиционера, две посудомоечной машины, куртка замшевая, чем они отличаются от бедных?
Были названы атрибуты бедности в америки, я сказал что у нас в доме живет семья которую считают бедными у них точно так же, вы начали рассказывать про сложности жизни нелегалов в америке, которые к первым двум никакого отношения не имеют, о чем разговор? О нелегальных мексиканцах или о чем?
И ещё интересно вот написано в статье, что мол бедные такие бедные что у них все есть, а что тогда есть у среднего класса, два кондиционера, две посудомоечной машины, куртка замшевая, чем они отличаются от бедных?
И ещё интересно вот написано в статье, что мол бедные такие бедные что у них все есть, а что тогда есть у среднего класса, два кондиционера, две посудомоечной машины, куртка замшевая, чем они отличаются от бедных?… куртка замшевая, импортная, три штуки… :)
Как чем? Доходом. Жильем в первую очередь. Дом не за 100 — 200 штук в городе, а от поллимона и за городом, на берегу озера, к примеру. Расходы — соотвественно выше.
Кто — то половину мира объездил… Кто — то в подвале модель железной дороги собирает, вбухав туда 10 лет и 50 штук баксов… Да фик его знает, чем отличаются… Много чем. Пределы фантазии не ограничены.
«Кто — то половину мира объездил» Поездка из россии в европу стоит 20 т.р.
«Кто — то в подвале модель железной дороги собирает, вбухав туда 10 лет и 50 штук баксов…» Очень сомневаюсь учитывая время необходимое для работы за хорошую зп у человека будет время поспать и в лучшем случае отвести детей в школу.
«Дом не за 100 — 200 штук в городе, а от поллимона и за городом» — за большие деньги человек получит минус час личной жизни в день на дорогу. Нет уж спасибо.
То что вы написали очень красиво звучит, но это нет так. Мне кажется что основное отличие в более роскошном автомобиле и более дорогой мед страховке. А так же в уровне сервиса который может получить бедный и богаты, и как правило в том что на вещах будет стоять лейбл дольче габана.
«Кто — то в подвале модель железной дороги собирает, вбухав туда 10 лет и 50 штук баксов…» Очень сомневаюсь учитывая время необходимое для работы за хорошую зп у человека будет время поспать и в лучшем случае отвести детей в школу.
«Дом не за 100 — 200 штук в городе, а от поллимона и за городом» — за большие деньги человек получит минус час личной жизни в день на дорогу. Нет уж спасибо.
То что вы написали очень красиво звучит, но это нет так. Мне кажется что основное отличие в более роскошном автомобиле и более дорогой мед страховке. А так же в уровне сервиса который может получить бедный и богаты, и как правило в том что на вещах будет стоять лейбл дольче габана.
«Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.» Я лишь привел примеры, чем различаются разные уровни доходов. Тоже, со своей кочки зрения.
Кстати, самые роскошные авто — у негров из трущоб. Живут в клоповниках, из мебели только одеяло, но тачку разукрашивают… Низкая резина, свободно вращающиеся диски, никель, блестит все, мафлер ревет как феррари, музон: тыц, тыц… :)
Кстати, самые роскошные авто — у негров из трущоб. Живут в клоповниках, из мебели только одеяло, но тачку разукрашивают… Низкая резина, свободно вращающиеся диски, никель, блестит все, мафлер ревет как феррари, музон: тыц, тыц… :)
И были названы не аттрибуты бедности, а отмечалось, что у людей, считающимися бедными, есть: автомобиль, микроволновка, холодильник и так далее… Типа, не такие уж они и бедные. Черта бедности проходит на уровне 11 тысяч баксов в год на работающего человека. Для сравнения, я уже тут писал, в России средний доход составляет не 9 ли тысяч долларов? При примерно одинаковом уровне цен, не считая ширпотреб и шмотки. в Америке они дешевле. Еда — смотря что.
Нет смысла сравнивать доход, есть смысл сравнивать деньги оставшиеся после траты на необходимые для жизни вещи ( жилье, коммуналка, мед. обслуживание, транспорт) и услуги которые можно получить на эти деньги, а так же социальный статус который тебе дает твое состояние и стиль жизни. Ощущение удовлетворенности и счастья жизни очень мало связанно с непосредственным обладанием яФоном, оно связано больше с тем какой тебе социальный статус дает этот самый яФон. К тому же вы сравниваете теплое с мягким. Мой доход можно считать что находится за чертой бедности в америке(да я блядь практически нищий), тем не менее если судить по статистике средней конфигурации компьютера(по данным стима например) у меня будет гораздо выше среднего, практически топ. Ну и нет у меня и близко чувства нищего человека. А эта статься пытается мне его привить, интересно зачем?
Ещё более менее честное сравнение можно получить сравнивая доход с ценой на жилье.
Ещё более менее честное сравнение можно получить сравнивая доход с ценой на жилье.
Стоимость жизни сравнивать, конечно, можно. В России пока еще коммуналка дешевле, но аналогичное шмотье — дороже, еда примерно такая же. Мясо и яйца в Америке дешевле, хлеб дороже, макароны и крупы — а фик его знает… Вот и прикидывайте. К примеру, я уже третье лето хожу в тех же самых кроссовках и шлепках за 2 доллара, что по случаю на рунке купил… Пара шорт за 15 баксов, десяток футболок за 7 долларов — оптом, труселя там разные в среднем за 0.7 доллара штука… Зимой потеплее одеваться приходится, конечно. Но, расходы на одежду — минимальные, вообще — то.
Проблемы, конечно, есть, без них никак, но они лежат в другом уровне. Про микроволновки и прочие признаки роскошной жизни. В свое время и мобила, совсем недавно, была признаком социального статуса. А сейчас они или забесплатно к контракту прилагаются, или за 10 баксов, запечатанные в пластик, с предподключением на те же 10 баксов, в магазине висят.
Статья, что вас так задела, ничего вам не прививает. В свое время, живя еще в России, я за 500 баксов купил 2 «Газели» старых компьютеров. Одна весьма толстая контора должна была их утилизировать, ну вот и нашли выход. Я из них собрал десяток рабочих, продал по 1.5 тысячи и свое бабло отбил. Остальное пустил на опыты — отвел душеньку с разным экзотическим железом, что еще в 90-е мечталось. Ну и что? Уж поверьте, вопрос социального статуса меня в то время совсем не занимал. Хотя, в плане компьютеров наверняка был богаче какой — нибудь школы.
Проблемы, конечно, есть, без них никак, но они лежат в другом уровне. Про микроволновки и прочие признаки роскошной жизни. В свое время и мобила, совсем недавно, была признаком социального статуса. А сейчас они или забесплатно к контракту прилагаются, или за 10 баксов, запечатанные в пластик, с предподключением на те же 10 баксов, в магазине висят.
Статья, что вас так задела, ничего вам не прививает. В свое время, живя еще в России, я за 500 баксов купил 2 «Газели» старых компьютеров. Одна весьма толстая контора должна была их утилизировать, ну вот и нашли выход. Я из них собрал десяток рабочих, продал по 1.5 тысячи и свое бабло отбил. Остальное пустил на опыты — отвел душеньку с разным экзотическим железом, что еще в 90-е мечталось. Ну и что? Уж поверьте, вопрос социального статуса меня в то время совсем не занимал. Хотя, в плане компьютеров наверняка был богаче какой — нибудь школы.
74,1% — легковую автомашинуКоторая подержанная в США может стоить копейки.
70,6% — видеомагнитофонКому он сейчас нужен? У меня есть, я не помню, когда его последний раз смотрел.
64,5% — DVD-плеерОт 650 рублей на Яндекс.Маркете.
42,6% — доступ к интернетуКоторый, может быть, стоит как в России радиоточка.
Кстати, в неоднократно поминаемой «Фрикономике» фигурировал нищий в наушниках за 200 долларов, которые автор себе позволить не мог. Как это обосновывалось я не помню.
Дэк дело не в количестве наличности, а в количестве благ которые они могут себе позволить.
Думаю наши бедняки согласились бы иметь меньше денег, но иметь машину и интернет с компом.
Думаю наши бедняки согласились бы иметь меньше денег, но иметь машину и интернет с компом.
Так я про то, что некоторые блага в США доступнее, чем в России. Условно говоря, если за 300 долларов (да еще и в кредит) в США можно купить машину, какую в России не купишь и за 1000, то почему бы всем бедным не владеть машинами? При том, что доход американского бедного явно выше, чем российского.
Какой-нибудь недорогой компьютер, наверное, можно приобрести за копейки на гаражной распродаже — традиция, которая в России отсутствует в принципе.
Какой-нибудь недорогой компьютер, наверное, можно приобрести за копейки на гаражной распродаже — традиция, которая в России отсутствует в принципе.
Какой-нить компьютер можно и здесь купить за копейки, приходите я вам АМД атлон 2000+ с почти гигом памяти за 1,5 т.р. отдам. А к интернету подключают бесплатно и к кабельному, причем звонят три раза в месяц со словами ну подключитесь пожалуйста.
Короче статистика такая статистика.
Короче статистика такая статистика.
Про российских бедняков никто не пишет и писать не будет, как и про средний класс в России(который с таким трудом, но всё-таки нашли!)потому что как выживает большинство людей в России не объяснить не с экономической точки зрения, не с моральной.Если поднять все социально-экономические (реальные) показатели, то в нашей стране живут около 20% и примерно 1,5 % живут хорошо, остальное население пытается выжить.Если об этом начать писать в мировой прессе, то невольно начнут возникать «неудобные» вопросы, типа а куда же смотрит ваше правительство и вся пирамида власти, чем они занимаются всё это время и почему, как получается, что страна нищает, а количество миллиардеров растёт… и т.п.Поэтому лучше говорить неделями о «бедных» американцах у которых пособие по безработице равно(если не больше) зарплате нашего инженера.
Про российских бедняков никто не пишет и писать не будетДа ну?
Американец Брюс Гилден прожил 16 дней среди простых россиян в небольшом городке, в 70 км от Екатеринбурга. По словам Гилдена, эта местность населена бывшими уголовниками, наркоманами и «потерянными людьми». «Мрачное средневековое сообщество», – так описывает американец глубинную Россию.


Также был фотопроект, в котором небогатые россияне фотографировались возле самой дорогой своей вещи — у кого-то это компьютер, у кого-то — стиральные машины, купленные в качестве приданного дочерям. Но ссылок на него я не нашел.
По ВВП Россия входит в десятку мировых стран, а по средним доходам на душу населения — ниже черты бедности в США. Явно ведь, не срастается!
А те 46 миллионов американцев, которые получают продовольтсвенные карточки — они просто экономят?
news2.ru/story/318109/
news2.ru/story/318109/
Щас вам ответят что они осознано выбрали такой путь и это их философия, они так хотят жить поэтому и живут!