Эквадор: ООН превратилась во «всемирную диктатуру»

отметили
30
человек
в архиве
Эквадор: ООН превратилась во «всемирную диктатуру»
Заместитель министра иностранных дел Эквадора Кинто Лукас назвал Организацию Объединенных Наций «всемирной диктатурой». Во время своего выступления на проходящем в Каракасе политическом совете Боливарианского альянса народов нашей Америки (АЛБА), он заявил, что «ООН превратилась в мировую диктатуру, диктатуру Совета Безопасности». Политик также посетовал, что из 193 стран, входящих в эту международную организацию, только пять имеют право вето, «позволяющее решать вопрос об интервенции».

По словам Кинто Лукаса, происходящее в Ливии представляет собой «ясное доказательство существования глобальной корпоративной империи, объединяющей страны, транснациональные корпорации и крупные СМИ с целью подчинения той или иной страны для последующего захвата ее природных ресурсов». Во время своей речи он также подчеркнул, что события в Ливии являются «новой формой колониализма». Страны, участвующие в интервенции против Ливии, «нуждаются не только в природных ресурсах, но и в хранившихся в банках валютных резервах страны, которые помогут им выйти из кризиса», передает ИТАР-ТАСС.

Главы внешнеполитических ведомств входящих в блок АЛБА стран собрались в Каракасе, чтобы обсудить ситуацию в Ливии и выработать предложения по мирному выходу из кризиса, с которыми они намерены обратиться к ООН, странам БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и Африканскому союзу.
Добавил Kobnet Kobnet 10 Сентября 2011
Комментарии участников:
LevM
+5
LevM, 10 Сентября 2011 , url
В общем-то, констатация очевидного.
X86
+4
X86, 10 Сентября 2011 , url
В диктатуру превратилось НАТО, так как к ним определение больше подходит:
происходящее в Ливии представляет собой «ясное доказательство существования глобальной корпоративной империи, объединяющей страны, транснациональные корпорации и крупные СМИ с целью подчинения той или иной страны для последующего захвата ее природных ресурсов

А ООН тупо подчиняется НАТО в лице стран, которые туда входят в качестве членов СБ.
LevM
+4
LevM, 10 Сентября 2011 , url
Мне кажется, вы ошибаетесь в своей иерархии. НАТО лишь один из инструментов международной политики, более-менее параллельный ООН. Строго говоря, в Ливии даже действует не НАТО а лишь несколько стран из его членов ( и несколько из вне НАТО). Они даже долго не могли найти оправдания для использования структур НАТО (общего командования) в этой операции.
А самое прикольное, что НАТО раздираемо противоречиями. На прошлом совете изменившим всю стратегию (в угоду США, кстати), стало ясно что НАТО не дает ответов на насущные проблемы большинства мелких членов (особенно, ваших соседей). Они фактически стали заниматься созданием параллельного оборонного блока. НАТО было создано для противостояния СССР в холодную войну. Сегодня, геополитика ключевым образом изменилась. Общий враг уже не создает общность интересов всех европейских стран и США.

П.С. ваш фаворит — французы — вышли из подчинению командования НАТО еще при Деголе и Кеннеди, сразу после (фактически, в результате) Карибского Кризиса.
X86
0
X86, 10 Сентября 2011 , url
Не касаясь дискуссии и других аргументов вашего сообщения:
ваш фаворит — французы
с чего вы это взяли? :)
LevM
0
LevM, 10 Сентября 2011 , url
Мне казалось вам «импанирует» Саркози.
X86
0
X86, 10 Сентября 2011 , url
да не, показалось :) Я к Саркози отношусь также, как к Берлускони. Т.е. никак )
LevM
0
LevM, 10 Сентября 2011 , url
О, тогда сори. То есть, пардоньте ;)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать