«Полигамия решила бы много проблем»: ортодоксальным евреям предлагают вернуться к многоженству

отметили
26
человек
в архиве
«Полигамия решила бы много проблем»: ортодоксальным евреям предлагают вернуться к многоженству
Организация «А-байт а-йегуди а-шалем» начала активно продвигать «в массы» идею многоженства: при этом, инициаторы внедрения полигамии в общество считают своей целевой аудиторией приверженцев ортодоксального иудаизма.

Как сообщает газета The Jerusalem Post, в минувшую субботу в ряде синагог появились брошюры, объясняющие, что для религиозных евреев, не являющихся ашкеназами, было бы ошибкой строго следовать указанию Рабейну Гершома. Немецкий талмудист, духовный основатель ашкеназского направления в Галахе, около 1000 лет назад наложил запрет на многоженство.

Автор брошюры, раввин Йехезкель Софер, заявил, что не видит никакой проблемы в том, чтобы вновь привить полигамию к древу ортодоксального иудаизма. Он подчеркнул, что в Торе нет возражений против многоженства.

Узаконенная полигамия, по словам Софера, не только позволила бы одиноким женщинам решить свои проблемы, но и помогла бы евреям выстоять перед лицом «арабской демографической угрозы». Он отметил также, что первыми с этой инциативой выступили не мужчины, а женщины, которые, при существующем порядке вещей, лишены возможности создать семью и рожать детей.

Сам раввин Йехезкель Софер женат на одной женщине, но уже «существует согласие» на то, чтобы привести в дом вторую жену.

Главный раввин Кирьят-Оно Рацон Аруси, глава рабочей группы раввинатского совета по вопросам брака, отметил, что, действительно, согласно Торе, мужчина имеет право вступать в брак с более чем одной женщиной, однако было бы неправильным считать, что «единственным ограничением в этом вопросе является запрет Рабейну Гершома».
Добавил begemoth begemoth 11 Июля 2011
проблема (5)
Комментарии участников:
LevM
+4
LevM, 11 Июля 2011 , url
Немецкий талмудист, духовный основатель ашкеназского направления в Галахе, около 1000 лет назад наложил запрет на многоженство.
С этим запретом две проблемы. Самая прикольная, что он был наложен на 1000лет. И эта тысяча лет совсем недавно кончилась что вызвало кучу соответсвующих шуток и приколов. Как и следовало ожидать запрет за 1000 лет превратился из закона в обычай (который по силе равнозначен закону). Так что ничего не произошло ;(
Второе — то о чем говорит этот Софер. Изначально запрет распространялся на Европу. «Восточные» к которым судя по фамилии относится Софер не имели к этому отношения. И этот принципиальный спор продолжается уже столетия. И отголосков которые я слышал можно книгу написать ;)
spades
+3
spades, 11 Июля 2011 , url
женщины, которые, при существующем порядке вещей, лишены возможности создать семью и рожать детей.
Рожать-то детей им никто не запретит, а вот семью создать при недостатке желающих того [еврейских] мужиков действительно проблематично. Брюхатить-то баб они всегда готовы, а вот жениться… Чуть что — «мне религия запрещает жениться на нееврейке». Им надо не только многоженство разрешить, но заодно и сионизм запретить ;)
spades
0
spades, 11 Июля 2011 , url
Кстати, Жириновский в своё время предлагал разрешить многоженство в России. Наверное это действительно сняло бы какие-то проблемы.
LevM
+2
LevM, 11 Июля 2011 , url
Главными защитниками многоженства в арабском мире являются женщины, не мужчины. Но в иудаизме это скорее анекдот уходящий корнями в древность. Может, за исключением некоторых общин (йеменские по-моему практиковали многоженство пока не перебрались в Израиль).
Jo-Jo
+10
Jo-Jo, 12 Июля 2011 , url
Женщина спросила Конфуция, почему многоженство одобряется, а многомужество порицается.

— А ты налей из этого чайника чаю в три пиалы, — сказал Конфуций. — Попробуй, вкусно?

— Вкусно, — сказала женщина.

— А теперь из трёх чайников, в каждом из которых разный чай, налей в одну пиалу. Вкусно?

— Очень.

— Пошла прочь, дура, такую притчу испортила! — заорал Конфуций.


Mindwork
+4
Mindwork, 12 Июля 2011 , url
Шикарно :)
LevM
+1
LevM, 12 Июля 2011 , url
Очень тонко. Смысл как раз с том что с многими мужьями невозможно установить отцовство. При многоженстве — не проблема.
Вообще, это напоминает культуры в которых преобладает матриархат. Там наследственность передается по женской линии. Т.е. муж приходит в семью жены. Пост вождя, на пример, перейдет к старшему сыму сестры вождя (не к сыну самого вождя!). А сам вождь — сын сестры предыдущего вождя. Во многих таких культурах таки практикуют много-мужество. Женщина спокойно живет с кем хочет. Иногда с несколькими мужьями одновременно (правда, и мужья имеют по нескольку таких жен). Затем женщина к выбирает отца ребенка из тех с кем жила. Но воспитывается ребенок в семье брата жены. И соответсвенно, наследство переходит от этого брата.
spades
0
spades, 13 Июля 2011 , url
Говорят (пишут), что история человечества фактически началась с того момента, когда из-за какой-то мутации матриархат наших предков сменился патриархатом. Тогда и начался быстрый прогресс нашего биологического вида. Женские гены более консервативны, новинки испытываются на мужчинах :)

А что касается установления отцовства — да, несомненно есть инстинкты, требующие поддержания в первую очередь СВОЕГО рода (своих генов), а не всего человеческого рода. Львы вон вообще убивают детенышей конкурирующих самцов. Человеки на такие зверства уже не идут, может потому и стали настоящими царями зверей :)
LevM
+1
LevM, 13 Июля 2011 , url
До сих пор есть много обществ (племенных) где существует матриархат. Поэтому, сомневаюсь что структура общества предопределена генетически. Думаю, переход от матриархата — результат развития, а не причина.Есть байка что трансформация произошла при переходе к с/х когда вдруг возросло кол-во детей (т.к. дети вдруг стали экономически выгодны) и роль женщины с прокорма (на равне с мужиком) сместилась на роженицу. А мужик добывал хлеб, и работал мозгом изучая как это лучше сделать. Сейчас, иметь детей стало невыгодно, роль половых различий потихоньку сходит на нет (-> в результате феминизм). Женщина становится как мужчины и для 'нормальной' (экономически) функции семьи она вообще не нужна (вот вам и однополые браки).
Mindwork
+2
Mindwork, 12 Июля 2011 , url
Лев, ну вы сами-то для себя как решили? :) Много девчонок или только одна? :) (Сорри за личный вопрос).
LevM
+3
LevM, 12 Июля 2011 , url
На иврите говорят «у меня маленькая голова», т.е. даю за себя решить. Вот, господа раввины договарятся, тогда буду действовать в строгом соответсвии с предъявлением соответсвующей газетной статьи в качестве разрешения к действию ;)
Mindwork
0
Mindwork, 12 Июля 2011 , url
:))
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 12 Июля 2011 , url
Т.е. вы религиозен?
LevM
+2
LevM, 12 Июля 2011 , url
Это очень относительное понятие и каждый вкладывает в него свой смысл. В какой-то степени, полагаю. Скорее, «традиционен». Но эти ребята уж точно не авторитет ;)
Konstantyn
+1
Konstantyn, 11 Июля 2011 , url
не пойму, почему это должно быть интересно? по моему ортодоксальные евреи сродни папуасам новой Гвинеи.
begemoth
+6
begemoth, 11 Июля 2011 , url
Ну надо же периодически разбавлять сплошной поток интересных новостей какой-нибудь тупой фигней.

Mindwork
+2
Mindwork, 12 Июля 2011 , url
Да не, новость способна доставить, зря челы ее копают. А комменты Льва как всегда интересны.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 12 Июля 2011 , url
ещё израельинфо
(там кстати и комментов 153)
Mindwork
0
Mindwork, 12 Июля 2011 , url
Спасибо. Интересно, что в этой статье написано, что не только Софер, но и сами одинокие женщины форсируют вопрос :)
LevM
+1
LevM, 12 Июля 2011 , url
комментов 153
Тема затронула что-то в душе у многих ;)
begemoth
0
begemoth, 12 Июля 2011 , url
Давно пора везде снять эти нелепые ограничения.
Совершенный анахронизм — то, что государство указывает половозрелым дееспособным гражданам в какой именно конфигурации им должно строить личные отношения.

LevM
+4
LevM, 12 Июля 2011 , url
;)) Только из Амстердама. В книжице для туристов в отеле целая страница посвящена инструкции от полиции для посещающих район 'красных фонарей'. В частности, понравилась фраза о том что рекомендуется не стесняться звать полицию в случае конфликта с девушкой т.к. (по памяти, но очень близко к тексту) «мы знаем зачем вы там и что вы там делаете. Мы уже все видели и нас ничем невозможно удивить». Это полиция клиентам проституток! ;)
spades
0
spades, 13 Июля 2011 , url
Да, наверное можно и снять. Например, если разрешить содомию (мужеложество и пр.), то всё равно через одно поколение всё исправится. Содомиты ведь не размножаются! :) Так и здесь, «свобода личных отношений половозрелых особей» приведёт к тому, что одно поколение перебесится, а дети будут (и выживут) только в относительно адекватных семьях (или иных конфигурациях, которую изобретёт свободное творчество масс :). Собственно в 20м веке уже дважды так было — после Первой мировой и в 1960е.

Полигамия (как на примере арабов, так и на примере скрытого многоженства вне ислама) вполне доказала за тыщи лет свою жизнеспособность. Значит не извращение :)
begemoth
+1
begemoth, 13 Июля 2011 , url
через одно поколение всё исправится. Содомиты ведь не размножаются!… одно поколение перебесится, а дети будут (и выживут) только в относительно адекватных семьях
Врядли. 100% содомитов рождены папой и мамой. Подавляющее большинство граждан с «девиациями» рождены и воспитаны в традиционной семье м-ж.
Лет через дцать, с развитием биотехнологий, «детей» (или на что там фантазии хватит) можно будет «по интернету заказать». Семья, как «производитель детей», уже сейчас не нужна.

LevM
0
LevM, 13 Июля 2011 , url
Вот, написал выше, а потом прочел почти то-же самое. Весь респект (ну и камни тоже) вам.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать