Комментарии участников:
www.youtube.com/watch?v=FzMOkrfv0uQнапомню, это революция УЖЕ свершилась и УЖЕ всем стало так как они хотели
Люди холопского звания
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказание
Тем им милей господа
Николай Алексеевич Некрасов
«Мы требуем смены режима», — скандировали демонстранты.Судя по всему, далеко не всем и не все.
посеять раздор между народом и органами госбезопасностиОоо, я даже понимаю что именно.
а как вы думаете, подкинуть пару контейнеров стрелкового оружия этим демонстрантам для защиты своих позиций — это идеологически верно?
Нет конечно, недопустимо все что способствует разжиганию насилия. Это относится и к действиям правительства.
Однако я полностью поддерживаю сказанное давным давно:
Однако я полностью поддерживаю сказанное давным давно:
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
u.nik.myopenid.comвы думаете мне интересно разговаривать с вами в таком ключе?
u.nik.myopenid.com
голосовал за комментарий comander
comander
это личное
-1
новости
Знаете в чём мы с вами различаемся? Я никогда не требую от других больше чем от себя, у вас — с точностью до наооборот.
ради интереса полез в свою активность. нашел один минус за коммент. который озвучил автору…
что я делаю не так, по твоему?
что я делаю не так, по твоему?
Я почему-то многократно замечал в вашей активности минусы к комментариям и статьям которые вы не озвучивали. Ну это так, к слову. Сегодня тоже кстати есть, поищите.
Теперь конкретно опервом комментарии.
Он заслужил два минуса (поставить к сожалению нет технической возможности)
1 Навалисты (Навальный то здесь причём??)
2. Покиргизим (Киргизия причём, в Египте ситуация совершенна друга, см. комментарии к новости)
Да, кстати этот комментарий можно считать озвучкой
Теперь конкретно опервом комментарии.
Он заслужил два минуса (поставить к сожалению нет технической возможности)
1 Навалисты (Навальный то здесь причём??)
2. Покиргизим (Киргизия причём, в Египте ситуация совершенна друга, см. комментарии к новости)
Да, кстати этот комментарий можно считать озвучкой
потому что
— поклонники навального обижаются на хомячков. навалисты тоже чем то не нравятся? или упоминание в суе?
— навальный по сути призвал выйти на улицы
— киргизы продемонстрировали наглядно на сколько бессмысленно и кроваво решать вопросы толпой, тем более под указку третьих лиц.
— поклонники навального обижаются на хомячков. навалисты тоже чем то не нравятся? или упоминание в суе?
— навальный по сути призвал выйти на улицы
— киргизы продемонстрировали наглядно на сколько бессмысленно и кроваво решать вопросы толпой, тем более под указку третьих лиц.
поклонники навального обижаются на хомячковСкажите а для вас обращение «хомячок» приемлемо?
навалисты тоже чем то не нравятся? или упоминание в суе?Еще раз — причём здесь Навальный? Вам понравится ели вас будут упоминать не к месту? К примеру произойдет землетрясения в Индонезии или революция в Уругвае а я напишу — ну это commander… Все из-за него…
навальный по сути призвал выйти на улицыВ Египте?
киргизы продемонстрировали наглядно на сколько бессмысленно и кроваво решать вопросы толпойА Египет здесь причём?? Там с самого начала не было никакой смены власти, всё было под контролем армии, режим не поменялся, просто поменялся глава, и все. Это тоже «упоминание всуе»
влад, если кто то скажет «эти тупицы с н2 достали» ты себя отнесешь к тупицам? я нет. тоже самое и с хомячками.
на счет навального отлично выступил сегодня один из поклонников
на счет навального отлично выступил сегодня один из поклонников
«Киргизинг» практически синоним «Цветной революции», но с жертвами, тоже ни к чему хорошему для «киргизящих», не приводит. Такой мем (устойчивое выражение) родился на Беркем.ру. «Бунт, бессмысленный и беспощадный» ©
К сожалению, мне с вами уже достаточно давно неинтересно в большинстве случаев. Все чаще и чаще это сводится к безосновательным и бессмысленным наскокам, как быстро выясняется — без знания и содержания.
Тем не менее, не становитесь в позу — далеко не все ваши комментарии я отмечаю минусом. Только те, на которые не отвечаю сам и которые этого с моей точки зрения заслуживают — по вышеописанным в частности причинам. Что же делать, если их в вашем творчестве становится все больше и больше.
Мне кажется, что это симптомы связанные с дремучим антиамериканизмом и возлюбием власти «потому что все равно больше ничего нет», но это только мои наблюдения.
Тем не менее, не становитесь в позу — далеко не все ваши комментарии я отмечаю минусом. Только те, на которые не отвечаю сам и которые этого с моей точки зрения заслуживают — по вышеописанным в частности причинам. Что же делать, если их в вашем творчестве становится все больше и больше.
Мне кажется, что это симптомы связанные с дремучим антиамериканизмом и возлюбием власти «потому что все равно больше ничего нет», но это только мои наблюдения.
Не было там революции. Революция — это смена режима. До сих пор лишь сместили правительство (в нормальных странах это происходит раз в 4 года и не зовется революцией). Из всех «революций» пока лишь Тунис подает надежды на реальную смену режима. Вспомните последствия Октябрьской революции. Вот это — революция. А в Египте пока что дворцовый переворот.
как же так?! весь демократический мир рукоплескал египетскому народному волеизлеянию! многие соседи даже воодушевились на аналогичные демократические процедуры. а тут на тебе: «дворцовый переворот.»
через годик выяснится что и ливийские оппозиционеры тоже какие то неправильные?
(ну лично вы то Лев это с самого начала знаете. тут вопрос вобщем не к вам)
через годик выяснится что и ливийские оппозиционеры тоже какие то неправильные?
(ну лично вы то Лев это с самого начала знаете. тут вопрос вобщем не к вам)
весь демократический мир рукоплескал египетскому народному волеизлеянию!Ну, вы-ж знаете что тот факт что люди вышли в космос не исключает исключительной недалекости основной части населения планеты. Хочется надеяться что клуб н2 в какой-то степени лечит этот недуг. Хотя, совершенно не факт.
Э, Лев! Вы несколько преуменьшаете значение дворцовых переворотов. До войны Великая социалистическая Октябрьская революция даже большевиками именовалась Октябрьским переворотом. А наша официальная революция по смене режима и власти была февральской.
У большевиков свои характеристики и интерпретации. Интересно, в чем причина искажения реальности в этот раз. Может, понимание что социализм в отдельно взятой стране невозможен и ожидание настоящей, мировой революции которой бредили теоретики коммунизма?
Кстати, февральская, естественно была-бы революцией если-б в России развились демократия и капитализм.
Кстати, февральская, естественно была-бы революцией если-б в России развились демократия и капитализм.
Восстанье завершилось неудачей,
Иначе называлось бы иначе! (перевод Маршака, а вот автора не помню, вполне возможно, что Бернс)
Иначе называлось бы иначе! (перевод Маршака, а вот автора не помню, вполне возможно, что Бернс)
Как раз недавно «листал» старые газеты периода Октябрьской революции. Очень интересно как восприняли те события в реальном времени. Конечно-же, никто и представить себе не мог последствий для всего мира. Думали о роли России в Первой Мировой — никак не дальше.
Вот газетки полистали… А в 1980 году для такого листания старых газет (и не только дореволюционных, а и просто довоенных и просто пятилетней давности требовалось специальное разрешение обкома, или на худой конец райкома с указанием причин интереса и (очень ограниченного) периода, за который хотелось газеты просмотреть. Нынче даже представить трудно, как боялись лидеры СССР своей истории и как тщательно её оберегал от народа наш родной КГБ.
А там никакой демократией и в помине не пахнет. Военная диктатура. Просто за всё плохое нашли козла отпущения в лице бывшего президента, только и всего. Неудивительно, что народ недоволен.
u.nik.myopenid.com
u.nik.myopenid.com
голосовал за комментарий manny21
manny21
Чем тупее баран, тем лучше у него получается сочинение “Если бы Я был Пастухом”.
-1
новости
Vlad2000Plus
Vlad2000Plus
голосовал за комментарий comander
comander
ну чего, навалисты, покиргизим?
-1
новости
Привычное. Ситуация «голосую/
копаю за/против *человека*» как раз и стала причиной введения эксперимента «имя участника скрыто».
копаю за/против *человека*» как раз и стала причиной введения эксперимента «имя участника скрыто».
То есть dmitryx86 может с утречка подряд отминусовать подряд десяточек моих вечерних комментариев, а я ему должен за это, видимо, плюсы проставить?
Понятно. Вам и «скрытие имен» не поможет.
Понятно. Вам и «скрытие имен» не поможет.
Я солидарен с автором сайта — голосовать и копать нужно за содержание, а не за автора (даже если он последняя гнида типа меня).