Комментарии участников:
А этим временем НАТО бомбила полицейский участок в центре Триполи.
Этой ночью авиация НАТО нанесла новый массированный удар по ливийской столице.
Целями бомбардировки стали казармы правительственных войск и полицейский участок в центре Триполи, а также военная база в пригороде. Официальные власти сообщают, что в городе прогремели по меньшей мере 10 взрывов. О погибших и раненых не сообщается. Этой же ночью были слышны выстрелы в районе отеля, где живут представители иностранных СМИ.источник
Самому-то не смешно?
новый массированный удар
в городе прогремели по меньшей мере 10 взрывовМассированый удар, это 40тыс снарядов в сутки. Это типично для небольшого фронта небольших ближневосточных армий. Авиация НАТО может скинуть тысяч 10 бомб в сутки. А вы — 10.
Принятие резолюции Бейнера, даже в ее смягченном варианте, свидетельствует о растущей оппозиции продолжающемуся участию США в военной операции в Ливии.Бред полнейший. Это все их внутриполитические разборки. Конкретно на Ливию всем глубоко наплевать. Как когда-то Клинтона за Монику отделали. Совершенно ведь не из-за Моники. Президент подставился, его и посношали.
Конкретно на Ливию всем глубоко наплевать.Всё верно говорите Лев. И на Ливию всем наплевать, и на Югославию было всем наплевать, на Ирак, кстати, тоже. Понятна и Ваша непоколебимая позиция относительно оплёванных- Вы то сидите на плече плюющего и если он соизволит нагадить ещё где-то, то сей факт дефекации будет вами одобрен столь же категорично. Заслуживает ли вообще какого-то внимание куда насерет тот, кто тебя везёт? :) Вы тут как-то порекомендовали в связи «с выполнением миссии покинуть сайт" товарищу ку...- у меня вопрос: а какова миссия на данном сайте, к примеру, сидящего на плече гадящего? :)
Миссия? Да нет у меня никакой «миссии». Интригует что стимулирует думать о том что происходит, и место «сливать» перевареное (хех ;) ).
Ну а мотивация у меня хочется думать совсем не про-американская. У меня лично с США вообще сложные отношения. Эмоции вызывает совсем другой регион. Ну, и тупая выпестованая упертость (в том числе и антиамериканизма). Обычно такая упертость исключает здравое суждение. Наверное и сам этим страдаю. Но хоть разбавлю своими помоями ваше болото ;)
Ну а мотивация у меня хочется думать совсем не про-американская. У меня лично с США вообще сложные отношения. Эмоции вызывает совсем другой регион. Ну, и тупая выпестованая упертость (в том числе и антиамериканизма). Обычно такая упертость исключает здравое суждение. Наверное и сам этим страдаю. Но хоть разбавлю своими помоями ваше болото ;)
Понятно: Вы в поиске здравого суждения разбавляете своими помоями чужие помои. Согласен,- Ваша миссия никогда не будет выполнена!:)
Ну а мотивация у меня хочется думать совсем не про-американская. У меня лично с США вообще сложные отношения. Эмоции вызывает совсем другой регион. Ну, и тупая выпестованая упертость (в том числе и антиамериканизма).Вы и Антиамериканизм — ой, ржунимагу, валяюсь под столом, ой — дайте мне воды, а то счас лопну от смеха :))))))
Лев, не надо так шутить :)))
Где Лев и антиамериканизм?
Эмоции вызывает… тупая выпестованая упертость (в том числе и антиамериканизма).
тупая выпестованая упертость (в том числе и антиамериканизма). Обычно такая упертость исключает здравое суждение
Цитата
Ну а мотивация у меня хочется думать совсем не про-американская. У меня лично с США вообще сложные отношения.
А где антиамериканизм?
Думать не про-американски, не есть думать антиамерикански.
сложные, не есть анти
Думать не про-американски, не есть думать антиамерикански.
сложные, не есть анти
Для меня — "не про-американская", значит анти.
Если вы не ЗА = значит вы ПРОТИВ
Если вы ПРОТИВ = значит вы не ЗА
Если вы не ЗА = значит вы ПРОТИВ
Если вы ПРОТИВ = значит вы не ЗА
Ну так вы сами озвучьте свою позицию, кто вы…
Хотя мы и так понимаем, что вы про-западник.
Живете на западе и пропагандируете идеи империалистического общества.
А ведь еще Карл Маркс сказал, что: капитализм исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим, а человек (и предприниматель и рабочий) становится чуждым самому себе, так как не может самореализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство существования в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, т.е. свободного времени, то оно, по Марксу, “мерилом богатства” станет не при капитализме, а при коммунизме.
Хотя мы и так понимаем, что вы про-западник.
Живете на западе и пропагандируете идеи империалистического общества.
А ведь еще Карл Маркс сказал, что: капитализм исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим, а человек (и предприниматель и рабочий) становится чуждым самому себе, так как не может самореализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство существования в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, т.е. свободного времени, то оно, по Марксу, “мерилом богатства” станет не при капитализме, а при коммунизме.
Цели и мотивацию, пожалуйста. Потому что с таким же успехом сейчас и по Белоруссии можно гуманитарные бомбы кидать. Обамо решил законы кварталов на международную арену перенести?
Это не с Обамо началось, он лишь продолжатель «гуманистических» западных традиций. Чего ждать от государства, которое создали разного рода криминальные элементы, сбежавшие из Европы?
Чего ждать от государства, которое создали разного рода криминальные элементы, сбежавшие из Европы?г-ди, какой бред люди плюсуют.
По существу бреда?
Ну, видимо у автора комментария наблюдается некоторая доля невежества, американо- и западофобия. Возможно «поцреот», м.б. «нашист»/«путинист».
Но я не специалист, могу ошибаться.
Ну, видимо у автора комментария наблюдается некоторая доля невежества, американо- и западофобия. Возможно «поцреот», м.б. «нашист»/«путинист».
Но я не специалист, могу ошибаться.
А нельзя не быть «нашистом», «путинистом», «поцреотом», но при этом уважать международное право, с которым так отчаянно борются США и их вассалы?
уважать международное право, с которым так отчаянно борются США и их вассалыУважение международного права! Ну надо же!
Т.е. написание откровенного ангажированного бреда способствует защите международного права? LOL))
Чего ждать от государства, которое создали разного рода криминальные элементы, сбежавшие из Европы?
Поясните, пожалуйста, в чем ангажированный бред в осуждениях военных вторжений США?
Даже если при этом идут«переходы на личности» осуждение самого государства как такового. США действительно создавалось преимущественно за счет всяких авантюристов и сбежавших из Великобритании криминальных элементов. Ковбои, дикий запад и т.д. Сейчас они организовали полицейское государство с выпячиванием идей свободы и демократии. Свободы и демократии в США столько же, сколько в СССР было коммунизма с социализмом. Черезчур агрессивное общество. У людей в свободном доступе оружие. Лидер по количеству заключенных. И т.д. Неудивительно, что население США особо не осуждает военные вторжения в другие государства. Им тупо пофиг. Война к ним не придет. Они не знают, что там происходит за пределами США. Живут в вакууме, смотрят CNN и политизированные боевички для поднятия патриотизма. Голливуд — это отдельная история.
Даже если при этом идут
Изыди, сотона :)
Дальше там какой-то поток сознания у вас.
Поясните, пожалуйста, в чем ангажированный бред в осуждениях военных вторжений США?А! Это было осуждение военных вторжений САСШ?
Чего ждать от государства, которое создали разного рода криминальные элементы, сбежавшие из Европы?Не признал. Очень уж хорошо было замаскировано.
Дальше там какой-то поток сознания у вас.