Муаммар Каддафи: Завещание и послание к миру

отметили
142
человека
в архиве
Муаммар Каддафи: Завещание и послание к миру
Вот уже 40 лет, или больше, не помню, я делал всё, что мог, чтобы дать людям дома, больницы, школы; когда они были голодны, я кормил их, даже превратил Бенгази из пустыни в плодородную землю. Я противостоял атакам этого ковбоя Рейгана – пытаясь убить меня, он убил мою ни в чем не повинную приемную дочь, ребенка, у которого не было ни отца, ни матери.

Я помогал моим братьям и сестрам из Африки средствами для Африканского Союза, делал всё, что было в моих силах, чтобы помочь людям понять идею настоящей демократии, где, как в нашей стране, правят народные комитеты.
Но этого было недостаточно, говорили мне, ведь даже те люди, у которых дома на 10 комнат, новая одежда и мебель, не были довольны. В своем эгоизме они хотели получить еще больше и, общаясь с американцами и другими нашими гостями, говорили, что нуждаются в «демократии» и «свободе», абсолютно не понимая, что это закон джунглей, где все достается самому большому и сильному. И всё же их зачаровывали эти слова. Они не понимали, что в Америке нет ни бесплатной медицины, ни бесплатных больниц, ни бесплатного жилья, ни бесплатного образования и пищи, за исключением лишь тех случаев, когда людям приходится просить милостыню или стоять в долгой очереди за тарелкой супа.

Нет, что бы я ни делал, некоторым всё было мало. Другие же знали, что я – сын Гамаля Абделя Насера, единственного истинного лидера арабов и мусульман со времен Салах-ад-Дина; он заявил о правах на Суэцкий канал для своего народа, а я, когда потребовал Ливию для своего, следовал его примеру, пытаясь оградить людей от колониального засилья – от тех воров, что нас обкрадывали.

И вот я стою под ударами самой сильной армии во всей военной истории, а мой младший африканский сын Обама пытается убить меня, забрать наше бесплатное жилье, медицину, образование, пищу и заменить всё это воровством на американский манер под названием «капитализм». Все мы в странах третьего мира знаем, что это значит. Это значит, что странами управляют корпорации, что люди страдают, и поэтому у меня нет иного пути.
Я должен удерживать свою позицию и, если Аллах пожелает, я отдам жизнь за этот путь – путь, который обогатил нашу страну плодородной землей, принес народу здоровье и пищу и даже позволил нам помогать нашим африканским и арабским братьям и сестрам работать с нами здесь, в Ливийской Джамахирии.

Я не хочу умирать, но если это необходимо ради спасения этой страны, моего народа, тысяч моих детей, то так тому и быть.

Пусть это завещание будет моим посланием миру, свидетельством, что я сопротивлялся атакам натовских крестоносцев, противостоял жестокости, предательству, выстаивал перед натиском Запада и его колониальных амбиций; был рядом со своими африканскими братьями, моими истинными братьями-арабами и мусульманами, был маяком, в то время как другие превращались в пылающие крепости.
Добавил manny21 manny21 14 Апреля 2011
Комментарии участников:
manny21
+5
manny21, 14 Апреля 2011 , url
Комменты на английском, есть ряд интересных:
www.informationclearinghouse.info/article27856.htm
ку
+21
ку, 14 Апреля 2011 , url
суть сказанного:
И вот я стою под ударами самой сильной армии во всей военной истории, а мой младший африканский сын Обама пытается убить меня, забрать наше бесплатное жилье, медицину, образование, пищу и заменить всё это воровством на американский манер под названием «капитализм». Все мы в странах третьего мира знаем, что это значит. Это значит, что странами управляют корпорации, что люди страдают, и поэтому у меня нет иного пути.

людьми управляют корпорации, демократии нет, есть демагогия.

Dronis
+7
Dronis, 14 Апреля 2011 , url
Вот это правильно Вы сказали!
umonkey
+3
umonkey, 14 Апреля 2011 , url
Это в «Зелёной книге» написано. ;)
Dronis
+6
Dronis, 14 Апреля 2011 , url
Должен Вас разочаровать: коммунизма и даже социализма реального в СССР не было. Да и не могло быть, ибо социализм предпологает демократические начала в обществе, а у нас, на фоне кровавой гражданской войны, да ещё борьбы с интервенцией, да ещё невежества некоторых революционеров, два ещё предатесльства… Это было невозможно объективно. Но не социализм в том виноват.
rocknroll
-2
rocknroll, 14 Апреля 2011 , url
вот это отдельная тема, чисто «научная» (из области утопии пока) — пока никто не знает, возможно ли такое, и этим занимаются утописты, которым это интересно:)
У-ук
+10
У-ук, 14 Апреля 2011 , url
как вы считаете, корпорации строили бы в Ливии трубопроводы?
1. газовая
2. нефтяная
3. вода
я думаю, они бы построили 1 и 2, водопровод бы не строили
uaa
+7
uaa, 14 Апреля 2011 , url
корпорации бы сделали программу «нефть в обмен на продовольствие», про это уже сейчас говорят. Т.е. за получение нефти они готовы получить рынки сбыта для своих компаний. Это постепенно приведет к полной деградации страны. Пример — африканские страны.
fStrange
+6
fStrange, 14 Апреля 2011 , url
Речь Путина через 30 лет, практически без исправлений.
Вот уже 40 лет, или больше, не помню, я делал всё, что мог, чтобы дать людям дома, больницы, школы; когда они были голодны, я кормил их, даже превратил Москву из пустыни в унавоженную землю. Я противостоял атакам этого ковбоя Буша и фермера Обамы.
Я помогал моим братьям и сестрам из кооператива «Озеро» средствами для пропивания, делал всё, что было в моих силах, чтобы помочь людям понять идею настоящей демократии, где, как в нашей стране, правят народные комитеты.
Но этого было недостаточно, говорили мне, ведь даже те люди, у которых дома на 10 комнат, новая одежда и мебель, яхта в 200 м длиной не были довольны.
Нет, что бы я ни делал, некоторым всё было мало. Другие же знали, что я – Владимир Пу, единственный истинный лидер россиян со времен Владимира Ясное Солнышко.
И вот я стою под ударами самой сильной армии во всей военной истории, а мой меньший собрат по разуму пытается убить меня, забрать наше небесплатное жилье, медицину, образование, пищу и заменить всё это воровство на американский манер под названием «капитализм». Все мы в странах третьего мира знаем, что это значит.
Almarz
+11
Almarz, 14 Апреля 2011 , url
1 различие, у нас нет ничего бесплатного, у них есть.

vaalg
+7
vaalg, 14 Апреля 2011 , url
Точнее было бесплатным (помните, в СССР), а становится платным. Так что у Путина не будет возможности написать того же, что смог написать Кадаффи
Setti
+2
Setti, 14 Апреля 2011 , url
Как-то мало различий вы привели
Dronis
+22
Dronis, 14 Апреля 2011 , url
Нехрен одно с другим путать. Война в Ливии — это дело самой Ливии. Любое вторжение из вне — это уже интервенция и агрессия. Те идеологи, которые ратуют за «защиту» якобы мирного населения, забывают об уроках исстории. Гитлер тоже начал с защиты населения (немцев) в Судетской области. США и Саркози моло чем отличаются от Гитлера своими действиями. И Вторая Мировая тоже началась с небольших и не очень кровопрлитных компаний.
А теперь вспомним войну в Чечне. Сколько гавкунов за рубежём кричали о правах человека и тем самым разжигали войну ещё сильнее! Будь у них возможность, не останься у России достаточной авиации и ракет — бомбили бы Россию во имя демократии. И полыхала бы до сих пор вся эта страна одним большим и не утихающим пожаром. Так было с Югославией, которые НАТОвцы разодрали на части. В той же Ливии, не вмешайся этот боевой петух Саркози, да его союзники из США, война бы уже закончилась и не было бы там такого кровопролития, как сейчас. Слишком много жерт со стороны «народа» во имя защиты этого самого «народа». Не надо забывать, что самые гнустные преступления солвершаются во имя великих идей, во имя благополучия человечества в целом и каждого человека в частности. Только причина этих преступлений далека от того, что поют нам в уши эти преступники-идеологи.

LevM
+5
LevM, 14 Апреля 2011 , url
Очень замечательно что вы привели пример Гитлера. Когда он истреблял миллионы в лагерях, весь мир за пределами Германии закрывал на это глаза. Когда в 30х он лишь начинал свои компании, все прелестно с ним торговали и никто не удосужился осудить (ибо это сумасшествие казалось даже выгодным).

Так что у истории много разных уроков.
Dronis
+1
Dronis, 14 Апреля 2011 , url
Но начал он с «благородного» заступничества в Судетской области. А потом, все зверства, конечно же объяснил великими и гуманными помыслами.
Обычное дело: творят добро со зверинным оскалом на губах.
LevM
+1
LevM, 14 Апреля 2011 , url
Я не увере что понял кому Гитлер сотворил добро, но вопрос о вмешательстве извне когда творится беспредел совершенно нетривиален.
Dronis
+5
Dronis, 14 Апреля 2011 , url
Разве я говорил, что Гитлер кому-то сотворил добро?
А по поводу беспредела в Ливии… Кричат, что Каддафи стреляет в мирное население… Стреляет в кого, простите? В мирное население? А какого чёрта это мирное население катается на танка, бродит с автоматами и летает на «Миржах»? Так что это всё сказки про «мирное» население. По законам и логике войны, вооружённое население, это население, но уже не мирное. Это боевики, войска. А если идёт война, то способ соприкосновения с ними имеется только один: стрельба.
Когда в Чечне воевали, тоже много приходилось слышать разговоров про «мирное» население. Впрочем, мы всё это уже писал. Те же саме разговры велись о Боснии и о Косово. А тперь никто и не скрывает, что лидеры Косово — тираны и уголовные преступники, замешанные ук тому же в торговле наркотиками и человеческими органами, в основном, детскими (как вы думает, где они их берут?). Так что все эти разговоры о тиранах и «населении» стоят приблизительно столько же, сколько стоит выкидыш трёх летней давности.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 16 Апреля 2011 , url
Так что это всё сказки про «мирное» население.
Мирное, мирное, посмотрите на эти одухотворённые, мирные лица
Gone
0
Gone, 14 Апреля 2011 , url
Дану? :)
ку
+6
ку, 14 Апреля 2011 , url
Когда он истреблял миллионы в лагерях, весь мир за пределами Германии закрывал на это глаза. Когда в 30х он лишь начинал свои компании, все прелестно с ним торговали и никто не удосужился осудить (ибо это сумасшествие казалось даже выгодным).

Гитлер пришел к власти демократическим путем. Свою судьбу немецкий народ выбрал сам.
Когда Гитлер своих же немцев «чистил» — они же немцы в своей большой части молчали, националистические идеи видать хорошо работали на Гитлера.

И еще, что странно.
Невероятно, что в то время, когда (американский) президент Гувер героически пытался спасти банки и жизненно важные предприятия, когда миллионы американцев по мере углубления депрессии все более голодали, миллионы американских долларов были потрачены на восстановление Германии, пострадавшей во время Первой мировой войны.

За 8 лет до оккупации Гитлером Польши член Палаты представителей Луи Макфедден предупреждал Конгресс о том, что налогоплательщики платят за укрепление Гитлера у власти:
«После Первой Мировой войны Германию захватили немецкие международные банкиры. Они довели ее до бедственного состояния, они владеют ей, кормят, поят и доят ее. Они скупили ее промышленность, владеют закладными на землю, контролируют производство и все коммунальные службы.

Немецкие международные банкиры субсидируют современное германское правительство. Они помогли Адольфу Гитлеру получить долларовый кредит, все до цента которого было потрачено на то, чтобы кампания по продвижению Гитлера к власти создала угрозу правительству Брюнинга
И поскольку Брюнинг отказывается работать по указке немецких международных банкиров, создаются условия для прихода к власти Гитлера, чтобы полностью подчинить себе немецкий народ…

С помощью Совета директоров Федерального Резерва в Германию было накачано более $10 млрд американских денег. Вы все слышали о том, какие большие проекты реализуются сейчас в Германии… Современнейшие здания и огромные планетарии, спортивные залы и плавательные бассейны, великолепные государственные автотрассы и передовые фабрики и заводы. Все это делается на наши деньги, переданные Германии по решению Совета директоров Федерального Резерва.

Управляющие Федерального Резерва накачали в Германию столько миллиардов долларов, что стесняются назвать общую сумму".
LevM
0
LevM, 14 Апреля 2011 , url
А я что сверху написал?
Когда он истреблял миллионы в лагерях, весь мир за пределами Германии закрывал на это глаза. Когда в 30х он лишь начинал свои компании, все прелестно с ним торговали и никто не удосужился осудить (ибо это сумасшествие казалось даже выгодным).

На счет демократического пути — да, выборы были демократическими. Но демократия как система не устояла. В нормальной стране власть устроена так что ни один человек не может ее узурпировать и изменить систему. Я как раз на днях писал что в Англии и США так и сработало, а в европейском варианте — все демократии в той или иной степени облажались. С тех пор их занесло в другую крайность. Возможно что сейчас маятник начал двигаться в обратную сторону.

Я только не очень понял при чем тут ваш текст? Речь шла о том что иногда возможно необходимо вмешаться.
Anton-f
+1
Anton-f, 15 Апреля 2011 , url
Демократия как система не устояла. В США, к примеру, по национальному признаку людей сажали в лагеря и лишали права голоса на выборах.
LevM
+1
LevM, 15 Апреля 2011 , url
Вы еще Маккартизм вспомните и другие схожие эпизоды.
То что вы указали — права человека. Не демократия как система управленя госсударства. В 100й раз: обе вещи обычно скореллированы, но не одно и тоже.
Anton-f
0
Anton-f, 16 Апреля 2011 , url
Демократия — это режим, при котором весь народ является источником власти.
Я вам писал про то, что людей лишали права голоса. Если вы внимательно читали.
При лишении людей права голоса не весь народ является источником власти.
Таким образом, людей лишали демократии.
При чем здесь права человека и зачем вы про них пишете?
LevM
0
LevM, 16 Апреля 2011 , url
Это не совсем так. 100 лет назад единчные демократии предоставляли права голоса женщинам. Многие западные страны предоставили голос женщинам лишь в 30-60е годы. Швейцария в 1971г! 150 лет назад в Штатах вообще было рабство. В те времена избирательное право было далеко от всеобщего. Классически, английская демократия преполагала что голос привязывался к уплате налогов и огромное большинство населеня не платило налогов вообще. Англичане которые первые ввели «всеобщий» подоходный налог изза наполеоновских войн, освободили от его уплаты >95% населения поставив минимальную планку дохода очень высоко (и быстро отменили налог).
Да что там… вот вам лучший пример. Я сам только позавчера разделалася с американскими налогами которые теперь плачу как каждый американец. Но права голоса при этом не имею.
В общем, поголовное право голоса так-же как и права человека лишь ассоциируется с демократией, но не обязательно.

Кстати, что касается интернирораных японцев, я не знаю были ли они лишены права голоса. Но в лагеря их упрятали через верховный суд. Понятия не имею как это квалифицировалось, но по идее некоторые категории осужденных в США лишины права голоса.
Anton-f
0
Anton-f, 16 Апреля 2011 , url
Согласен. Тогда приходим к выводу, что понятие демократии очень относительное, и во всех странах она одновременно и отсутствует и наличествует.
Например, в Риме была демокартия для всех кроме рабов, а в Зимбабве демократия для всех, кто является верховным тираном :)
u.nik.myopenid.com
-1
u.nik.myopenid.com, 14 Апреля 2011 , url
Гитлер пришел к власти демократическим путем. Свою судьбу немецкий народ выбрал сам.
Когда Гитлер своих же немцев «чистил» — они же немцы в своей большой части молчали, националистические идеи видать хорошо работали на Гитлера.
Не надо врать. На выборах в рейхстаг 1930 года нацисты получили 6,4 млн. голосов, а коммунистическая партия — 4,6 миллиона, более чем на треть больше чем в 1928. Но при этом более 8.5 миллионов голосов получила социал-демократическая партия.
Если бы не уничтожение Сталиным мирового коммунистического движения и превращение Коминтерна в обслуживающую СССР шлюху, если бы не приказ через ИККИ всем коммунистам бороться с социал-демократами, а не с фашистами, если бы не прямое блокирование сталинистов с фашистами против социал-демократов на прусском референдуме, если бы наконец не безумная идея что «коммунисты не должны слепо бросаться в борьбу с фашизмом, а надо позволить фашистам прийти к власти, скомпрометировать себя — и тогда пробьет час наступления коммунистов» — если бы не этот клинический идиотизм, практически не было бы шансов назначения Гитлера канцлером и узурпации им полномочий президента после смерти Гинденбурга, что и сделало его фюрером. Идеи социализма, демократии и коммунизма были в Германии очень сильны — но не нужны были сталинскому СССР.
ку
+1
ку, 14 Апреля 2011 , url
Это был 30-год, в 28 — сторонников нацистов — было еще меньше.
Но ведь к 32 году они стали занимать лидирующие позиции.

В декабре 1928г. был разработан план по проведению «ударных пропагандистских акций» в течении круглого года: от 70 до 200 митингов предполагалось проводить в каждом округе через 7-10 дней. Собрание и митинги обставлялись очень броско: широко использовались звуковые эффекты, транспаранты, огромные флаги и прожектора. Их целью было вызвать у аудитории требуемую реакцию – от аплодисментов до эйфории и экзальтации. Расписание подобных акции тщательно составлялись под надзором Гитлера, Гиммлера и Гесса.

Во многом успеху нацистов способствовал сильнейший экономических кризис, обрушившиеся на страну в 1929г. Он очень сильно ударил по еще ослабленной стране, к тому же в Веймарской республике обозначился и политический парламентский кризис: наблюдалась постепенное поправление во взглядах избирателей.
Гитлер прекрасно понимал, что по мере углубления кризиса все большее количество людей будет стремиться обрести лидера, который пообещает не программу экономических или социальных реформ, а возрождение нации и убедит всех в том, что воля и вера способны преодолеть все трудности. И Гитлер быстро научился говорить то, что хотели от него услышать люди. Что коренилось в сознании миллионов немцев.
В отличии от других партий НСДАП в лице Гитлера не обращалась и не выступала как представитель какого-либо определенного класса или сословия общества. Он постепенно лгал, представляясь то «левым», то «правым» в зависимости от того, что ему было выгодно с точки зрения установки на захват власти. Гитлер обещал всем все, желая подчинить себе все общество через предложения благ. Он обращался к немцам, желавшим национального единства всех сословий, и в то же время оставлял надежду на то, что такое единство не противоречит классовым или групповым интересам каждого отдельного лица. Общей для всех немцев была идея борьбы против «красной опасности», евреев и за чистоту арийской расы. Создавая еще и силовое давление через террор и разбой СА, фюрер внушал всем, что нацизм – носитель силы и мощи. Гитлер смог добиться доверия миллионов, благодаря своей уверенности в том, что он и только он с партией заодно, способен прекратить бедствие и возвеличить Германию.
Весной 1930 г. Гитлер и Геббельс разворачивают широкомасштабную подготовку к выборам в рейхстаг. Все усилия были сконцентрированы на том, чтобы создать впечатления энергичной уверенности, динамичной партии, руководимой безошибочным и великим фюрером. Гитлер произнес огромное количество речей, его поддерживала целая армия ораторов.
Результат оказался ошеломляющим даже для самих нацистах: за них проголосовало 6,5 миллионов человек (18,3%), что принесло НСДАП 107 депутатских мандатов. Партия стала второй по величине фракцией в рейхстаге ( после социал-демократов) и, как отмечает А.Буллок, «больше ее нельзя было держать вне политической игры».
Одни голосовали за нацистов, так как верили, что Гитлер возродит традиционные ценности из прошлого Германии. Другие, в особенности молодежь, надеялись, что Гитлер проведет радикальную правую революцию и возродит нацию в ее могуществе. В 1930г. Гитлеру поверило в 8 раз больше избирателей, чем в 1928г., а в июле 1932г. это число увеличилось еще в двое.
Успех нацистов на сентябрьских выборах 1930 г., укрепленный региональными выборами в 1931г., указывало на возможность поддержки если Гитлера примут в серьезную политическую игру. Угроза насилия СА указывала на возможную революцию, если Гитлер будет оставлен в стороне. Фюрере очень ловко играл на всем этом, уверенно следуя к намеченной цели – власти над Германией.
В 1932г. предстояли выборы рейхспрезидента. В феврале того же года фон Гинденбург выдвигался на пост президента на новый срок. Фюрер, желая занять этот пост, все же колебался. «Я знаю, что приду к власти – говорил он Франку. — Я вижу себя канцлером и стану им. Но не президентом; я знаю, что никогда им не стану». Однако в выборах Гитлер принял очень активное участие, используя их как пробу своих сил и саморекламу.
Благодаря Гитлеру, нацистская партия в ходе этой избирательной компании увеличила число голосов, поданных за нее – до 11 миллионов, т.е. до 30% общего числа голосов при рекордном числе участвовавших в выборе. Однако, это число все таки было на семь миллионов меньше, чем число голосов, поданных за фон Гинденбурга, который получил 46,6%. Число голосов, поданных за фон Гинденбурга, поддержанного социал-демократами, профсоюзными и католической центристской партии была, однако, на 200000 меньше требуемого абсолютного большинства.
Был назначен второй тур голосования. Гитлер активно взялся за проведение новой избирательной компании. Гинденбург победил на выборах с достаточным большинством, но основной сенсацией был успех нацистов, которые более, чем в 2 раза увеличили число голосов, поданных за них по сравнению с 1930г. Но, несмотря на это, Гитлер проиграл выборы, власть пока еще ускользала от него.
Потерпев фиаско на президентских выборах, Гитлер сделал ставку на выборы в землях и в Рейхстаг. С еще большей силой был раскручен маховик агитации и пропаганды: прежде всего насаждался образ власти силы, динамизма и молодости — непреклонный путь к триумфу, будущему, которое завоевано верой в фюрера.
К лету 1932г. гитлеровское движение развивалось и росло все стремительнее. Гитлер стоял тогда во главе массового движения, насчитывавшегося уже около миллиона участников и почти полмиллиона штурмовиков (не все из них были членами партии).
31 июня 1932г. состоялись выборы в Рейхстаг. Когда их результаты были объявлены, стало ясно, что нацисты теперь – самая большая партия в Германии. НСДАП получила 230 мест в Рейхстаге, однако нацисты желали еще большего количества голосов и мест в Рейхстаге.
Фюрер, как лидер самой большой партии в Рейхстаге, потребовал для себя место канцлера, предпочитая «все или ничего». В общих чертах повторялась история уже имевшая место в процессе выдвижения Гитлера к власти над НСДАП, но теперь дело происходило в масштабах всего государства. Все также Гитлдер требовал, настаивал и шантажировал всех.
Однако, президент фон Гинденбург и рейхсканцлер фон Папен отказались тогда удовлетворять претензии Гитлера, предложив ему пост вицеканцлера. Фюрер был взбешен, отказался от этого предложения. Он был посрамлен, но от борьбы за власть отказываться не собирался.
Все эти усилия достигли кульминации на первом полном заседании Рейхстага, после выборов 12 сентября 1932 года. В конце беспорядочного и бурного заседания, нацисты проголосовали за предложение о недоверии правительству, которое прошло большинством в 512 против 42 голосов за фон Папена. Канцлер нанес ответный удар, огласив указ о роспуске Рейхстага после менее, чем одного дня работы. Нацисты были поставлены перед необходимостью проводить пятую избирательную компанию в течение года. И хотя поддержка НСДАП снижается до 33,1%, однако нацисты остаются сильнейшей партией в Рейхстаге со 197 местами.
В результате очередного правительственного кризиса, в декабре 1932г, канцлером стал генерал фон Шлейхер, который предложил национал-социалисту Грегору Штрассеру пост вице-канцлера и премьер-министра Пруссии. Шлейхер надеялся тем самым убедить Гитлера, что вхождение в его (Шлейхера) правительство пойдет на пользу нацистам. Однако, положительных результатов это не принесло. Зато Гитлер получил возможность избавиться от Штрассера, обвинив его в предательстве.
Положение Шлейхера в Рейхстаге не былро прочным, его правительство держалось у власти главным образом благодаря рейхсверу.
Между тем, 4 января 1933г. фон Папен и Гитлер устроили тайные переговоры за спиной Шлейхера. На них фюрер по прежнему настаивал на канцлерстве, но согласился войти в коалицию с Папеном. Шлейхер был возмущен этим заговором и потребовал распустить Рейхстаг. Гинденбург отказался выполнять его требования, после чего канцлер подал в отставку. Папен в совещаниях с Гинденбургом настаивал на идее создания блока консервативных сил и предлагая назначить Гитлера канцлером, пока политика будет определяться им – Папеном.
30 января 1933г. Адольф Гитлер был назначен рейхсканцлером Германии. В этот день Геббельс отметил в своем дневнике: «Это почти как сон, как сказка. Родился новый рейх! 14 лет работы увенчались успехом. немецкая революция началась!»
Кроме Гитлера лишь 2 из 11 членов кабинета министров были нацистами и оба занимали достаточно важные посты:: Фрик-министра внутренних дел Пруссии. Фон Папен был назначен вице-канцлером рейха и получил право присутствовать при докладах канцлера президенту. Он считал, что был доверенным лицом президента и мог сдерживать Гитлера, поэтому именно Папен несет ответственность за одну из наиболее тяжелых ошибок политической истории XX в.
Гитлер же считал, что когда он стане канцлером, никакие ограничения, предусмотренные для него Папеном, не удержат его от « придания государству той опоры, которую мы считаем нужной» Гитлеру понадобилось менее 2 месяцев, чтобы продемонстрировать это.
Конечно, пост рейхсканцлера не давал Гитлеру автоматически абсолютной власти над Германией, как и пост первого председателя в НСДАП не предоставлял автоматически безграничной власти в партии. И если вторую он к тому времени уже приобрел, то за первую еще предстояло побороться. Наступил период самой жестокой политической борьбы, которую когда-либо вел Адольф Гитлер.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 14 Апреля 2011 , url
Вот именно потому что коммунисты по приказу послушного Сталину Коминтерна увлеченно долбили социалистов вместо объединения с ними, а нередко с этой целью и прямо с нацистами блокировались, социализм в Германии и оказался с приставкой национал-. Даже в 1932 году, когда было уже поздно, на пленуме ИККИ продолжали нести ахинею, не признавая рост фашизма в Германии, отказываясь от единого антифашистского фронта и требуя наносить главный удар не по фашизму, а по социал-демократии, которую сталинисты называли «социал-фашизмом» и «контрреволюцией замаскированной, а потому более опасной, чем фашизм».

Но даже в этих условиях, уже после роспуска и поджога рейхстага, после отмены конституции и начала массовых арестов, на выборах в марте 1933 за коммунистов проголосовали 5 миллионов, за социал-демократов — семь миллионов. Нацисты и тогда получили только 43%. И тогда Гитлер объявил компартию вне закона, аннулировал 81 мандат депутатов-коммунистов, чем добился для НСДАП нужного большинства и установил диктатуру.
Anton-f
+1
Anton-f, 15 Апреля 2011 , url
У истории много уроков, особенно они хороши если не передергивать факты.
Если вы пытаетесь провести параллель между Гитлером и Кадаффи, то есть некоторые различия, к примеру, те против кого боролся внутри страны Гитлер, не пытались свергнуть центральную власть с оружием в руках.
LevM
+1
LevM, 15 Апреля 2011 , url
Если вы пытаетесь провести параллель между Гитлером и Кадаффи
Не я первый вспомнил тут Гитлера и не я стал проводить параллели. Как раз таки смысл моего ответа в том что параллели неоднозначны и их можно притянуть как в одну сторону так и в другую.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 15 Апреля 2011 , url
Боюсь Вас расстроить, но торговали с ним и в войну. Двигатели производства Форда прекрасно себя зарекомендовали на немецкой военной технике. Бизнес, ничего личного…
LevM
0
LevM, 15 Апреля 2011 , url
торговали с ним и в войну
Я думаю, такое утверждение требует подтверждения. Во всех госсударствах находящихся в состоянии войны торговля с врагом уголовно наказуемое преступление приравнивоемое к предательству и обычно ведущее к смертной казни.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 16 Апреля 2011 , url
Лев, Вы же понимаете, что если бы были документы, были бы, вероятно, и смертные казни. А так, остается верить или не верить рассказам про немецкие подлодки, заправляющиеся топливом у побережья США, про двигатели Форда, про подшипники и т. п.
LevM
+1
LevM, 16 Апреля 2011 , url
Тогда ну совершенно не о чем говорить.
vguzev
+2
vguzev, 15 Апреля 2011 , url
Зря он только крестоносцев сюда приплел… Против него те же талибы воюют, типа «истинные мусульмане», ага…
spades
0
spades, 16 Апреля 2011 , url
Боевики только на фотках «воюют», а по-настоящему бомбят-то как раз «крестоносцы».
X86
+4
X86, 15 Апреля 2011 , url
Речь очень тронула. По-сути страны НАТО вмешались в «гражданскую войну», причем на стороне вооруженных бандитов, прикрывая это все красивыми лозунгами о какой-то демократии и защитой мирного населения. Вообще-то мирное население людей не убивает, на танках не ездит, из пулеметов не строчит.

Сначала они подожгли Ближний Восток, теперь подожгли Африку. Террористов будет больше.

Сегодня еще раз пересмотрел «Аватар». Обратил внимание на фразу главного героя: «Если вам нужно чье-то богатство — вы просто объявляете его врагом и забираете это».

Единой Африки и золотого динара у них теперь долго не будет. Миссия США выполнена. Остальное дожигать и «убирать мусор» они оставили на обслуживающую организацию — НАТО.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 15 Апреля 2011 , url
«Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.»
Отто Бисмарк
IshuOtvety
+5
IshuOtvety, 15 Апреля 2011 , url
Комментарий с dirty.ru
И опять это странное чувство… Почему прямая речь лидеров т.н. тоталитарных стран так разительно отличается от их образов созданных СМИ? Что выступление Ахмадинежада в ООН, что это письмо. Во–первых, они говорят достаточное очевидные вещи, в которых нет ни намёка на безумие, во–вторых он не призывают к агрессии и не оправдывают её, а в–третьих, обращаются ко взрослым людям. Речи же западных политиков похоже что обращены к идиотам и производятся автоматическими генераторами.
Stas911
0
Stas911, 17 Апреля 2011 , url
Снова вспоминаются слова Тэтчер (???), что только наличие ядерного оружия предотвратило крупные войны сверхдержав во второй половине 20го века. А если ты живешь в небольшой стране, где его нет — ждите, скоро «старшие браться» придут вас учить, как нужно жить и что такое демократия. Стоило С.Корее шандарахнуть бомбу и пустить ракету через Японию в океан — все тут же от нее отстали. Вот и Иран торопится со своим оружием…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать