Комментарии участников:
Угля мы не хотим, нефти мы не хотим, газа мы не хотим. И ядерной энергии, конечно, не хотим.
Но, электромобили мы хотим, электрички мы хотим, интернет тоже хотим, на викенд в Мадрид летать хотим, и цунами из Японии в реальном времени на мобилке смотреть хотим.
Я думаю, если все это внятно написать на плакатах и помахать на главной площади, то политики образумятся и все предоставят.Они ведь как дети, сами о таком простом решении не подумали.
Но, электромобили мы хотим, электрички мы хотим, интернет тоже хотим, на викенд в Мадрид летать хотим, и цунами из Японии в реальном времени на мобилке смотреть хотим.
Я думаю, если все это внятно написать на плакатах и помахать на главной площади, то политики образумятся и все предоставят.Они ведь как дети, сами о таком простом решении не подумали.
Дык! ;)
Они все выходят на улицу, молодцы конечно. Вот и 0,20€ за киловат для меня уже реальность.
Причем идоты, то они идоты, но мотивация благая.
Россиянам не стоит называть этих людей идиотами, так как они в том числе против захороения отходов в России. Они считают так: наш мусор — наша отвественность, вполне высокоморально.
Они все выходят на улицу, молодцы конечно. Вот и 0,20€ за киловат для меня уже реальность.
Причем идоты, то они идоты, но мотивация благая.
Россиянам не стоит называть этих людей идиотами, так как они в том числе против захороения отходов в России. Они считают так: наш мусор — наша отвественность, вполне высокоморально.
так как они в том числе против захороения отходов в РоссииЗато судя по невообразимому кол-ву плюсов выше, россиянам не чуждо понимание законов сохранения ;)
E=mc^2 штука красивая бесспорно…
Проблема лиш во владении технологии. Когда-то людям и с паровыми котлами трудно было…
Все верно научимся, разработаем, победим…
Но сдеСь одно но, если у вас взорвался паровой котел то проблемы достаточно локальны и временно ограничены…
Если у вас взорвался реактор, то проблемы с загряснением могут стать глобальными и навсегда (по тоношению к временым отрезкам человеческих цивилизаций).
Собственно и без (GAU) проблема отходов в той же плоскости.
Есть ещё второе НО. На фоне последствий, предотвращение супераварий должно быть в списке целей с самого верху…
тоесть выше экономической выгоды…
А это не реально… Вот и проблемка…
Проблема лиш во владении технологии. Когда-то людям и с паровыми котлами трудно было…
Все верно научимся, разработаем, победим…
Но сдеСь одно но, если у вас взорвался паровой котел то проблемы достаточно локальны и временно ограничены…
Если у вас взорвался реактор, то проблемы с загряснением могут стать глобальными и навсегда (по тоношению к временым отрезкам человеческих цивилизаций).
Собственно и без (GAU) проблема отходов в той же плоскости.
Есть ещё второе НО. На фоне последствий, предотвращение супераварий должно быть в списке целей с самого верху…
тоесть выше экономической выгоды…
А это не реально… Вот и проблемка…
Участники масштабной акции призвали местные власти как можно скорее отказаться от атомной энергетики.Я-я… Русиш газ, русиш нефть ист фантастиш Гут, гут, супер-гут:)))
На ветряки ставку можно делать лишь на морских и океанских побережьях, где практически всегда ветренно. На достаточном удалении от моря, в районах с холмистым и горным рельефом их применение вообще не окупится…
Кто-нибудь может объяснить, как люди, собравшиеся в центре Берлина могли образовать цепочку от Штутгарта до Некарвестхайма?
Взявшись за руки, они выстроили цепочку от администрации федеральной земли Баден-Вюртемберг в Штутгарте до города Некарвестхайм, где расположена одноименная атомная электростанция. Длина живой цепочки составила 45 километров.про берлин — это отдельная акция.
Итальянцы в свое время проголосовали(референдум) против строительства атомной эл.станции, теперь локти кусают, покупая энергию у Франции со станции которая граничит с Италией. Если рванет, то тем же итальянцам мало не покажется, и где смысл был голосовать против, теперь переплачивают.
Угу, насколько помню, атомные электростанции считаются наименее загрязняющими и влияющими на окружающую среду. В отличие от всяких там мазутно-угольных. А для ГЭС требуется строить огромные плотины и затапливать кучу земли.
Что хуже — постоянный вред окружающей среде в виде выбросов вредных веществ или запаянные захороненные на глубине контейнеры с отходами?
вы думаете у запаяных контейнеров какой срок жизни?
А какой срок опасности у отходов тех?
Сопоставьте…
Да и вред вреду рознь…
Серьезный вред углекислого газа ещё надо доказать…
А какой срок опасности у отходов тех?
Сопоставьте…
Да и вред вреду рознь…
Серьезный вред углекислого газа ещё надо доказать…
У них нет землетресений, да и специалисты говорят — что как в Чернобыле в Японии не может произойти — там другие технологии.
Я что-то понять не могу. Написано «В субботу вечером в центре Берлина собрались 60 тысяч человек» — т.е. действие вроде бы в Берлине. При этом тут же: «от администрации федеральной земли Баден-Вюртемберг в Штутгарте до города Некарвестхайм».
Так в какой части страны происходило дело — в Берлине (северо-восток) или Баден-Вюртемберге (юго-запад)?
Так в какой части страны происходило дело — в Берлине (северо-восток) или Баден-Вюртемберге (юго-запад)?