Комментарии участников:
Бредовая аналитика. С больной головы на здоровую. Нагнетание и формирование жупела.
Возможный распад России совершенно не зависит от желаний запада и Ходорковкого, а определяется действиями властей в течение длительного периода.
Так же как и волнения в Египте, Тунисе и иже с ними проходят не по желаниям США, а явно против них.
Возможный распад России совершенно не зависит от желаний запада и Ходорковкого, а определяется действиями властей в течение длительного периода.
Так же как и волнения в Египте, Тунисе и иже с ними проходят не по желаниям США, а явно против них.
Если его аналитика бредовая, противопоставьте ей свою, небредовую. (Я для этого и пощу не-новости, жаль редко достигаю цели.)
Не вижу смысла отвечать на любой бред.
По крайней мере конкретно эта новость не несет в себе вообще ничего ценного кроме попытки запутать людей.
Если лично у Вас, manny21, есть точка зрения — то я готов её обсудить, но мнение левого продажного журналюги мне НЕ интересно.
Если готовы отвечать за СВОЁ мнение — пишите новость от СВОЕГО имени.
По крайней мере конкретно эта новость не несет в себе вообще ничего ценного кроме попытки запутать людей.
Если лично у Вас, manny21, есть точка зрения — то я готов её обсудить, но мнение левого продажного журналюги мне НЕ интересно.
Если готовы отвечать за СВОЁ мнение — пишите новость от СВОЕГО имени.
Ну, это не новость.
У меня нет своей точки зрения.
Тема интересная, об этом говорит хотя бы то, что новости про уголовника выходят несколько раз в месяц. У одного человека есть точка зрения, мне хочется услышать все точки зрения.
Например так:
У меня нет своей точки зрения.
Тема интересная, об этом говорит хотя бы то, что новости про уголовника выходят несколько раз в месяц. У одного человека есть точка зрения, мне хочется услышать все точки зрения.
Например так:
— Автор использует неадекватную/некорректную для анализа данной ситуации модель поскольку ________
— Автор допустил логическую ошибку, поскольку из представленных данных, в рамках данного подхода следует совершенно не это, а ________
— Автор использует неверные фактические данные. Так, он говорит, что ________, в то время как на самом деле ________, что подтверждается _____________
— И т.п.
Мне не интересно спорить с копипастой.
Должен быть человек, отвечающий за свою точку зрения.
Если же пинг запрещен, то и спора нет.
Должен быть человек, отвечающий за свою точку зрения.
Если же пинг запрещен, то и спора нет.
Так никто спорить не предлагает.
Хочется как-то так.
Ладно, проехали. Остановимся на «Бредовая аналитика».
Хочется как-то так.
Ладно, проехали. Остановимся на «Бредовая аналитика».
Блжад.
Неужели не понятно?
Там в основе лежит НОВОСТЬ, ФАКТ.
А вся аналитика — в комментариях.
Обсуждают ФАКТ и высказывают МНЕНИЯ об этом факте.
Глупо обсуждать МНЕНИЕ, особенно, когда за него никто не отвечает.
Неужели не понятно?
Там в основе лежит НОВОСТЬ, ФАКТ.
А вся аналитика — в комментариях.
Обсуждают ФАКТ и высказывают МНЕНИЯ об этом факте.
Глупо обсуждать МНЕНИЕ, особенно, когда за него никто не отвечает.
Много говорят, хотя большинство, похоже. не осознает, что это означает. Срабатывает имидж безвинно постадавшего, но не вставшего на колени.
Манни молодец, многим на этом сайте нужно очнуться, одно дело критика власти и обратная связь для нее, другое дело — открытая война… Боритесь на выборах, используйте интернет, меняйте ситуацию в отдельном городе… Ничего хорошего от революций не бывает
И там они руку приложили. Только народ здесь тоже разный и отовсюду. Не все это видят, видеть не хотят или, по каким-либо другим причинам, не могут согласиться, а то и искренне верят в непогрешимость мирового судьи, главного демократа и образца для подражания всех стран.
Для меня удивительно другое. Все камни бросают во власть имущих, но когда предлагается обсудить и высказать мнение, что же происходит и что же делать, то почему-то новость начинают закапывать, а вот когда на Н2 шло словоблудие по-поводу замерзшего в лесу милиционера, это что же нормой, достойной обсуждения посчитали?
Для меня удивительно другое. Все камни бросают во власть имущих, но когда предлагается обсудить и высказать мнение, что же происходит и что же делать, то почему-то новость начинают закапывать, а вот когда на Н2 шло словоблудие по-поводу замерзшего в лесу милиционера, это что же нормой, достойной обсуждения посчитали?
Во-первых, Россия в течение 2-3 лет распадётся на 10-15 частей, а само название «Россия» навсегда исчезнет с карты мира. Это главное условие Запада, который больше не хочет испытывать судьбу.
все это уже происходит и без Ходорковского.
на что вам нужны пруфлинки?
С чего начинается распад? С усиления власти удельных князей.
А теперь подумайте, усилилась ли власть Кадырова в Чечне? Евкурова в Ингушетии?
С чего начинается распад? С усиления власти удельных князей.
А теперь подумайте, усилилась ли власть Кадырова в Чечне? Евкурова в Ингушетии?
Россия распадётся потому что власть Кадырова и Евкурова усилилась. И, видимо, впереди у них нет иного выхода, кроме как отделиться. И, видимо, никто не в силах им помешать. Как-то так?
Россия распадётся
может
потому что власть Кадырова и Евкурова усилилась.
не только
усилилась власть каждого из удельных князей. А их много. Я привел только два примера.
Следующий этап — свои законы. Уже сейчас Кадыров заявляет, что законы Шариата выше законов РФ. Но пока это дефакто.
> Уже сейчас Кадыров заявляет, что законы Шариата выше законов РФ.
А еще он снял с себя звание президента, потому что у России, по его мнению, должен быть один президент. Путина называет кумиром и ласкает словом в каждом интервью. Это, конечно же, хитрый план, а вовсе не потому, что он понимает, что сейчас он герой России, профессор, кандидат экономический наук, академик и президент Кадыров, а шаг влево — мёртвый сепаратист, которого заменят другим лояльным туземцем.
А еще он снял с себя звание президента, потому что у России, по его мнению, должен быть один президент. Путина называет кумиром и ласкает словом в каждом интервью. Это, конечно же, хитрый план, а вовсе не потому, что он понимает, что сейчас он герой России, профессор, кандидат экономический наук, академик и президент Кадыров, а шаг влево — мёртвый сепаратист, которого заменят другим лояльным туземцем.
шаг влево — мёртвый сепаратист, которого заменят другим лояльным туземцем
вы думаете что Кадырова так легко заменить? :)
ну ну
видимо давненько не посещали Сев.Кав. республики.
На счет Кавказа мне сложно судить, но в остальном власть на местах похоже ослабла за счет власти из Москвы. Президент вдруг стал назначать и снимать губернаторов, мэров. Где такое вообще видано?
не ослабла
чтобы ослабла, должна была смениться элита
к примеру сменили в Татарстане Шаймиева, а толку?
он числится в советниках, новый президент его ставленник
центр выиграл только от замены губернаторов.
Но в республиках правят не личности, а кланы. И новый президент Минниханов из клана Шаймиева.
В идеале ротацию бы каждые 4 года проводить бы, причем везде, тогда был бы шанс на укрепление центральной власти.
чтобы ослабла, должна была смениться элита
к примеру сменили в Татарстане Шаймиева, а толку?
он числится в советниках, новый президент его ставленник
центр выиграл только от замены губернаторов.
Но в республиках правят не личности, а кланы. И новый президент Минниханов из клана Шаймиева.
В идеале ротацию бы каждые 4 года проводить бы, причем везде, тогда был бы шанс на укрепление центральной власти.
В лучших традициях тов. Жириновского, автора не волнует подкрепление своих мыслей хоть какими-то цитатами из Ходорковского, или иными доказательствами того, что он еще не забыл о заголовке к середине статьи… Полная ахинея. Написал бы летом — ну, тут можно понять: жара, свежей травы привезли. А сейчас-то с чего такое писать?
А я бы с удовольствием послушала мнения разных сторон с доводами и обоснованиями. Легче всего закопать, написать, что это бред или послать куда подальше, думать при этом ведь совсем не надо. Я вот, например, для себя так и не уяснила до конца происходящее. Неужели всем все ясно? Только почему тогда никто ничего не пытается поменять при общем казалось бы нежелании жить так дальше? И, по большому счету, мусора и всяких страшилок в новостях хватает, только их почему не очень закапывают… хотя именно в тех новостях и происходит нагнетание. Как только заходишь там на комменты, то сразу чувствуешь, что идет очередной сброс накопившегося негатива. Ощущение параноидальной эйфории, друг перед другом выступают, кто кого переплюнет. Посылают всегда в одном направлении, через слово говно, жопа и т.д., что, кстати, очень способствует собиранию плюсов себе подобных. А на самом деле за всем этим — пустота, ничего нового, ни одной разумной мысли. Грустно, господа.
Непонятно выразилась? Меня интерсуют противоположные точки зрения с обоснованиями. «Выжигать этих дебилов каленым железом -это эмоционально, но не доказательно… по-крайней мере для меня.
видите, как жизнь сложилась забавно — что ситуацию максимально точно обрисовал таки путин:) недавно он сказал «вор должен сидеть в тюрьме», сам того не подозревая, что озвучил фразу из всем известного фильма, и что она максимально подходит к этой ситуации — герой фильма, милиционер жеглов, подбросил подозреваемому улику в карман, и сказал «вор должен ...», но конец фразы путин не озвучил, а там было еще "… я сказал"… вот вам и вся история с ходорковским — доказать было ничего невозможно, но его просто без доказательств посадили, по бандитским понятиям… подменили понятия и подчистили законы «о зонах свободной торговли», задним числом… так поступали все, все считали, что это законно, но после дела ходорковского эти зоны спешно прикрыли, законы поменяли и никого не посадили больше… не за что было прицепиться… в конечном итоге посадили за неуплату налогов с миллионов тонн нефти, потом открыли второе дело и продлили ему срок, за то, что он оказывается украл всю нефть сам у себя, в том числе и ту, с которой платил налоги, не доплатил и именно за это его в первый раз посадили, за неуплату налогов с ворованной нефти… ну и для красного словца скажем, что украсть столько нефти, сколько ему там насчитали физически невозможно… посадили потому, что «без шапки»… а этот автор дерьмостаьи откуда знает что будет завтра, послезавтра? вас не оскорбляет, что вам рассказывают о том, что будет через 10 лет, когда сами не знают какая погода будет через месяц?:)
Так за что же все таки посадили Ходарковского, если и законы для этого поменяли и на подтасовки пошли и выпустить боятся?
Если умный человек расскажет мне, что может быть через десять лет, я с удовольствиенм послушаю, но уж никак не буду этим оскорблена.
Если умный человек расскажет мне, что может быть через десять лет, я с удовольствиенм послушаю, но уж никак не буду этим оскорблена.
ну я лично с такими умными вообще не знаком, даже не слышал, что такое бывает, так что, увы… не могу ничем быть полезным:) а за что посадили? почитайте интернет!… если сублимировать все небылицы и байки, то выходит, что вокруг него крутилось много оппозиции, он мог подрезать очень многие законопроекты в думе, тратил на политику много денег, пытался диктовать свои условия (а там вообше практически все продажны) и ему приписывают примерно такое отношение к путину, говорят, что ему принадлежит фраза: «когда этот лох еще в сапогах ходил, я заработал свой первый миллиард долларов»:)))))
Последняя фраза, думаю, ближе к истине. Ходарковский не просто посягнул на власть, он осмелился диктовать и уже стоял вопрос или я, или он, плюс поддержка со стороны… это же, как смертельный приговор. Думаете, есть хоть одна власть, которая будет такое терпеть? Прошу заметить, я не говорю здесь об этической стороне дела и о том, кто из них, как человек, лучше или хуже. Впрочем, это не играет никакой роли и при сложившейся коррупционной системе нет ни одной отлдельно взятой личности, способной что-то изменить. Но я верю в то, что объединение мыслящих масштабно личностей могло бы способствовать изменению в этой самой системе.
Ходорковского посадили за то, что пытался строить свою независимую империю внутри Российской. Не «думал» или «собирался», а начал делать: Юкос открыл в Сибири несколько свих интернатов, собирался открыть колледжи и ВУЗ-ы для подготовки _своих_ менеджеров, т.к. уже тогда было видно, что наше образование — ни к черту. В этих действиях прослеживалось желание подготовить таким образом целый слой населения, лояльный к Юкосу.
Любая нормальная революция начинается с подготовки слоя единомышленников в стране — именно этого и испугалась тогда правящая верхушка. Все остальное из серии «был бы человек, а закон на него всегда найдется».
Любая нормальная революция начинается с подготовки слоя единомышленников в стране — именно этого и испугалась тогда правящая верхушка. Все остальное из серии «был бы человек, а закон на него всегда найдется».
Интересная точка зрения. Не только безвинно, но и за Россию пострадавший…
В отношении образования хотелось бы заметить, что развал его идет сейчас, а вообще-то образование в России всегда было одно из самых лучших. Иначе бы российские специалисты не находили места за границей. Увы, все уже не так и особенно с переходом на подражание системе западного образования началась самая настоящая катастрофа
В отношении образования хотелось бы заметить, что развал его идет сейчас, а вообще-то образование в России всегда было одно из самых лучших. Иначе бы российские специалисты не находили места за границей. Увы, все уже не так и особенно с переходом на подражание системе западного образования началась самая настоящая катастрофа
В отношении образования хотелось бы заметить, что развал его идет сейчас, а вообще-то образование в России всегда было одно из самых лучших.
Лучшее образование — это такая же легенда, как и наш огромный производственный потенциал: перестройка (да и нынешняя жизнь) это продемонстрировала достаточно наглядно. Если бы Вы попытались с нашим «лучшим образованием» поехать куда-нибудь за рубеж, то сразу бы это прочувствовали на себе. В Европе или Штатах приезжим уже давно требуется проходить дополнительные экзамены на соответствие заявленному диплому врача, или инженера.
До перестройки была совместная научно-исследовательская работа с разными странами. Теперь живу в в Германии. Так что об образовании здесь и там иллюзий не питаю. Правда, мне подтверждения научного статуса не понадобилось. Есть исключения для определенных учебных заведений, котирующихся по всему миру.
Говорю за себя — мне ничего не ясно. :)
В остальном согласен, особенно поразил восторг от смерти замерзшего милиционера.
В остальном согласен, особенно поразил восторг от смерти замерзшего милиционера.
27 лет, капитан, в армии скорее всего служил, взрослый мужик уже был, а заморил себя в лучших традициях подросткового идиотизма «ой мама, что же делать-то теперь, а спрячусь-ка я в лесу, вдруг пронесет» И какую реакцию вы хотели? Да надо детям этот случай рассказывать и объяснять почему не надо быть таким дебилом. А ведь пока так глупо жизнь свою не закончил, сидел у себя в кабинете и умничал, вот и еще причина для радости. Про то что народ милицию не любит вообще молчу
Не хотите ничего обсуждать, так проходите мимо, другим не мешайте. Замерзший в лесу милиционер — это совсем другая история. Неужели было недостаточно того, что Вы там в комментах уже высказали? Сколько же можно мертвых поносить, если уже и здесь умудрились выступить? Понимаете, нет человека больше, а вам этого, видимо, мало, если не можете успокоиться и вот даже эту новость manny закопали.
очередной бред и теория заговоров. западу в случае чего грозит много головной боли по поводу ядерных ракет и т.д. любая не стабильность — не очень хорошо.
Не думаю, что Западу выгоден распад России — сейчас вся российская верхушка на коленях ползает перед Западом, окончательно разваливая страну во благо снижения конкурентоспособности России на мировом рынке.
В России есть ряд очень сильных и потенциально мощных регионов, которые могут начать играть важную роль в случае распада. На данный же момент все руководство регионами в руках московских кукловодов, а деньги регионов — в федеральном (расположенном в Москве) бюджете. У регионов нет ни политических, ни финансовых возможностей для управления своими же городами.
И, само собой, будут расставлены все точки «над i» о значении тех или иных регионов — кто сколько работал и кто что производил. Среднеазиатские республики СССР всегда были нахлебниками на теле РСФСР, УССР, БСССР — в угоду лояльности их накачивали деньгами, подкармливали элиту. Все было примерно так же, как сейчас с Чечней — выгод России от нее мало, а вот расходов много. И именно из-за отсутствия возможностей прокормить себя они оказались в нищете. То, что в респбулике были какие-то производства еще не говорит о том, что они приносили столько средств, сколько требуется для прокорма населения данной республики. На Камчатке тоже много всего было — только в каждый продукт вкладывалось больше республиканских подачек, чем извлекалось прибыли. Тогда главное было каждому дать работу и создавать видимость спокойствия — а то, что работник (или целое предприятие) является убыточным, никого не беспокоило, в него вливались и вливались деньги.
Сила страны — в регионах. На данный же момент Москва содержит многие регионы в угнетающем положении и не позволяет им развиваться. Россия слишком велика, чтобы быть унитарным государством.
В России есть ряд очень сильных и потенциально мощных регионов, которые могут начать играть важную роль в случае распада. На данный же момент все руководство регионами в руках московских кукловодов, а деньги регионов — в федеральном (расположенном в Москве) бюджете. У регионов нет ни политических, ни финансовых возможностей для управления своими же городами.
И, само собой, будут расставлены все точки «над i» о значении тех или иных регионов — кто сколько работал и кто что производил. Среднеазиатские республики СССР всегда были нахлебниками на теле РСФСР, УССР, БСССР — в угоду лояльности их накачивали деньгами, подкармливали элиту. Все было примерно так же, как сейчас с Чечней — выгод России от нее мало, а вот расходов много. И именно из-за отсутствия возможностей прокормить себя они оказались в нищете. То, что в респбулике были какие-то производства еще не говорит о том, что они приносили столько средств, сколько требуется для прокорма населения данной республики. На Камчатке тоже много всего было — только в каждый продукт вкладывалось больше республиканских подачек, чем извлекалось прибыли. Тогда главное было каждому дать работу и создавать видимость спокойствия — а то, что работник (или целое предприятие) является убыточным, никого не беспокоило, в него вливались и вливались деньги.
Сила страны — в регионах. На данный же момент Москва содержит многие регионы в угнетающем положении и не позволяет им развиваться. Россия слишком велика, чтобы быть унитарным государством.
Не думаю, что Западу выгоден распад России — сейчас вся российская верхушка на коленях ползает перед Западом, окончательно разваливая страну во благо снижения конкурентоспособности России на мировом рынке.
Где логика?
Апокалипсис от Володия, тайное предсказания Ванги?
Футурологическим исследованием тут по крайней мере не пахнет.
Какое шикарное обсуждение колосса без глиняных ног, какая полемика!
Модернизация шагает семимильными шагами, полиция у России уже есть, а вдруг не поможет? Сделают более глубокий ребрендинг — и однажды люди проснутся в другой стране, с каким-нибудь благозвучным западным названием, выверенным маркетологами — как наилучшее для привлечения инвесторов.
Хм, не было манежной? Это ведь шикарный маневр! Исторически выверенный — «Разделяй и властвуй!» и дядя Вова его использует во всю мощь, ведь нужно сместить акцент внимания к власти — в сторону иных раздражителей. По принципу.
"- Солдат, у тебя болит рука?
— Да, похоже она сломана.
— А с ногой все в порядке?
— Да, А-ААА!
— Теперь рука болеть будет не так, санитары наложите ему шину на ногу!"
Если люди взрываются, значит это кому-то нужно. Если они часто взрываются — значит помогает. Осталось только надеть плащ мушкетеров и отрастив усы — кричать, что всех пидарасов будут мочить в сортирах.
Буквально все страны exUSSR живут на останках энергосистемы Советского Союза, практически не внося ничего нового в саму инфраструктуру. Наша система образования — труп, который разлагается, к нему пытаются пришивать части от западной — подают электричество, но Фрэнки не оживает. Не будет специалистов — способных поддерживать систему, система — коллапсирует.
Заберут у великого Газпрома, который продает своему населению практически по европейским ценам энергоресурсы?
Остальное даже комментировать неинтересно, статья — довольно банальная в своей форме пропаганда, перечислены практически всё зло, что может прийти — Ходорковский представлен юным антихристом, а дядя Вова — гарантом северного лиса, что творится сейчас. Сложено стройными рядами, чтобы затронуть страхи практически всех слоев населения.
Сразу видно благодарного читателя Эмиля Дофифа. Который перечислил 5 основных принципов эффективной пропаганды.
Футурологическим исследованием тут по крайней мере не пахнет.
Какое шикарное обсуждение колосса без глиняных ног, какая полемика!
а само название «Россия» навсегда исчезнет с карты мира. Это главное условие Запада, который больше не хочет испытывать судьбу.
Модернизация шагает семимильными шагами, полиция у России уже есть, а вдруг не поможет? Сделают более глубокий ребрендинг — и однажды люди проснутся в другой стране, с каким-нибудь благозвучным западным названием, выверенным маркетологами — как наилучшее для привлечения инвесторов.
эти осколки бывшей России стравят между собой, и в ближайшие 5-10 лет здесь будет происходить непрерывная война всех против всех.
Хм, не было манежной? Это ведь шикарный маневр! Исторически выверенный — «Разделяй и властвуй!» и дядя Вова его использует во всю мощь, ведь нужно сместить акцент внимания к власти — в сторону иных раздражителей. По принципу.
"- Солдат, у тебя болит рука?
— Да, похоже она сломана.
— А с ногой все в порядке?
— Да, А-ААА!
— Теперь рука болеть будет не так, санитары наложите ему шину на ногу!"
Если люди взрываются, значит это кому-то нужно. Если они часто взрываются — значит помогает. Осталось только надеть плащ мушкетеров и отрастив усы — кричать, что всех пидарасов будут мочить в сортирах.
Крушение единой энергосистемы привёдёт к тому, что у части этих микрогосударств уже НИКОГДА больше не будет электроэнергии.
Буквально все страны exUSSR живут на останках энергосистемы Советского Союза, практически не внося ничего нового в саму инфраструктуру. Наша система образования — труп, который разлагается, к нему пытаются пришивать части от западной — подают электричество, но Фрэнки не оживает. Не будет специалистов — способных поддерживать систему, система — коллапсирует.
В-четвёртых, естественно все месторождения полезных ископаемых заберут себе западные страны (кое-что оттяпает себе Китай на Дальнем Востоке, но немного – Запад не заинтересован
Заберут у великого Газпрома, который продает своему населению практически по европейским ценам энергоресурсы?
Остальное даже комментировать неинтересно, статья — довольно банальная в своей форме пропаганда, перечислены практически всё зло, что может прийти — Ходорковский представлен юным антихристом, а дядя Вова — гарантом северного лиса, что творится сейчас. Сложено стройными рядами, чтобы затронуть страхи практически всех слоев населения.
Сразу видно благодарного читателя Эмиля Дофифа. Который перечислил 5 основных принципов эффективной пропаганды.
1. Умственно упростить — («Всякая пропаганда должна быть доступной для массы; ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень»)
2. Ограничить материал («Восприимчивость масс очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика.
Уже по одному этому всякая пропаганда, если она хочет быть успешной, должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно, понятно, в формелегко запоминаемых лозунгов»)
3. Вдалбливающее повторение («Пропаганда должна ограничиваться лишь немногими пунктами в форме легко запоминаемых лозунгов, повторяя все это до тех пор, пока уже не может быть никакого сомнения в том, что и самый отсталый из слушателей наверняка усвоил то, что мы хотели. Для того, чтобы память масс усвоила хотя бы совершенно простое понятие, нужно повторять его перед массой тысячи и тысячи раз»)
4. Субъективность («Задача пропаганды заключается не в том, чтобы скрупулезно взвешивать, насколько справедливы позиции всех участвующих в войне сторон, а в том, чтобы доказать свою собственную и исключительную правоту, а вовсе не в том, чтобы искать объективной истины»)
5. Эмоциональное нагнетание («Искусство пропаганды заключается в том, чтобы правильно понять чувственный мир широкой массы, только это дает возможность в психологически понятной форме сделать доступной массам ту или иную идею. Только так можно найти дорогу к сердцам миллионов»)