Комментарии участников:
Баллотироваться будут оба
Думаю, не будут. В таком случае разбиваются напополам голоса, которые мог бы уверенно получить один.
Подождите чуть-чуть =)
Скоро вы станете свидетелем потрясающего спектакля — мнимого противоборства Путина и Медведева. На кого то из этой пары придется повесить экономические проблемы страны, невыполнение обещаний, заброшенные нац-проекты.
Скоро вы станете свидетелем потрясающего спектакля — мнимого противоборства Путина и Медведева. На кого то из этой пары придется повесить экономические проблемы страны, невыполнение обещаний, заброшенные нац-проекты.
А режиссёрам и надо, чтобы голоса разбились. Готов поспорить, что основных кандидатов будет двое, и один победит с небольшим перевесом. Полная видимость демократии.
С другой стороны, зачем ломать успешно проверенную в прошлый раз методику? Один просто высказывается в поддержку второго, и второй набирает [много]% голосов
я глубоко убежден, что все захватывающие сериалы пишутся на ходу, с учетом пожеланий зрителей, а выборы гораздо более ответственная работа, чем сериалы, так что на нее брошены лучшие силы, благо денег море, все зомбоящики под контролем — остался только творческий труд…
Рановато они спектакль стали разыгрывать, до выборов еще далеко.
По сути, кто-бы не выиграл выборы (Медведев vs Путин) — команда останется та же.
По сути, кто-бы не выиграл выборы (Медведев vs Путин) — команда останется та же.
divide et impera
заголовок несоответсвует смыслу статьи.
"заставил" — означает совершенное действие, т.е. оно уже произошло, а об этом сообщается как о свершившемся, наступившем.
в данном случае, ничего еще не произошло, а только планируется.
М. не уволил, не арестовал, не инициировал проверку деятельности П. (что было бы неплохо, да), а только создал некоторую ситуацию, в которой, возможно, создадутся условия к тому, чтобы у П. появилась возможность ответить (в некотором будущем) за текущие трубы.
несоответсвие заголовка попахивает желтизной или скрытым намерением искажать факты. Alexei, надеюсь, этого Вы не хотели??
"заставил" — означает совершенное действие, т.е. оно уже произошло, а об этом сообщается как о свершившемся, наступившем.
в данном случае, ничего еще не произошло, а только планируется.
М. не уволил, не арестовал, не инициировал проверку деятельности П. (что было бы неплохо, да), а только создал некоторую ситуацию, в которой, возможно, создадутся условия к тому, чтобы у П. появилась возможность ответить (в некотором будущем) за текущие трубы.
несоответсвие заголовка попахивает желтизной или скрытым намерением искажать факты. Alexei, надеюсь, этого Вы не хотели??
