Судья из Медины, обвиняемый в получении взятки на сумму 100 миллионов риалов, заявляет, что совершил преступление вследствие сверхъестественного воздействия джинна.
Защита предоставила суду свидетеля, который показал, что лично проводил с подзащитным «рокья» — сеанс экзорцизма. Заявление экзорциста вызвало бурные дебаты среди саудовских юристов.

Экзорцист утверждает, что судья был одержим джинном, и лишь под его воздействием вынужден был брать взятки, нелегально приобретать землю и недвижимость.

Юридический консультант Салех аль-Хедр заявил, что люди в любом случае должны нести ответственность за совершённые преступления, даже если находились под воздействием джиннов или злых духов. «Даже если какие либо учёные установят, что обвиняемый проходил сеанс экзорцизма, суд не должен учитывать этот факт как легитимный аргумент в пользу защиты. Это лишь предлог, чтобы попытаться уклониться от наказания».

В то же время существуют правоведы, которые вполне признают вмешательство потусторонних сил во время совершения преступлений. Юрист Бадр аль-Басиис считает вполне вероятным, что «злые духи делают людей неспособными контролировать свои действия, но это трудно доказать».