Комментарии участников:

думаю, что следующие шаги РФ будут такими:
— Насыщение афганских частей русскими инструкторами
— Взятие на себя транспортных перевозок силами ВТА.
— Поддержка операций афганской армии российской авиацией
— Участие российского "спецназа" в операциях на территории Афганистана.
А закончился всё уходом американцев из Афганистана, в результате чего мы остаёмся один на один с "талибами", для которых мы уже окончательно станем агрессорами и захватчиками. Это означает, что мы оказываемся втянутыми в войну с "талибами", получаем дугу нестабильности по все Средней Азии — это почти 4 000 км. нашей ничем не прекрытой границы и крайними в глазах исламских стран. Чего, собственно, сейчас и добивается администрация Обамы, переводя стрелки исламского экстремизма с США на Россию.
Это ж какими нужно быть абсолютными идиотами, чтобы влезть на территорию Афганистана с "операциями против наркотиков", если за предыдущие десять лет вся "международная коалиция" в Афгане в борьбе с наркотиками не добилась ровным счётом ничего! Точнее — добилась того, что производство опия и героина выросло за эти годы примерно в тясячу раз!
Но когда от афганского героина ежегодно умирает около 30тыс. россиян это гораздо лучше чем российское присутствие? Я правильно мысль понимаю?
Это очень плохо, но к сожалению отдельные операции ничего не изменят. Нужна подлинная, скоординированная на уровне ООН или других международных организаций борьба с наркотиками на территории всех наркопроизводящих стран, чтобы России потом не оказалась крайней. К тому же, какую существенную помощь могли оказать несколько сотрудников российского наркоконтроля? Разве у мил НАТО нет своих специалистов?
Покажите мне хоть одну проблему которую решили на уровне ООН. Я имею в виду с момента ее создания в 1945г.
Что конкретно под флагом ООН — не критично. Пусть это будет международная конвенция по борьбе с наркотиками, с реальными силами, уполномоченными действовать в том числе без согласия правительств тех государств, на территории которых проводится операция, ибо не секрет, что что некоторые правительства покрывают наркомафию, а гораздо больше — просто неспособны её даже ограничить. Вот это будет реально эффективно
Ваш текст очень напоминает резолюции которые принимали под нажимом американцев после 9/11. Только 'наркотики' заменялись на 'террор'. Я лично как-бы и не против, в идиале это наверное хорошо. Только учтите что часто реальные интересы не соответсвуют объявленым в резолюциях. Американцы вошли в Ирак ища химическое оружие… По такой резолюции могли-бы искать наркоту.
Кстати, если помните 2006г в Ливане, одна из причин почему Европа помалкивала была то что Израиль хорошенько прошелся по плантациям Хизбаллы в долине Бекаа. От туда шел постоянный поток наркоты в Европу. Израилю, до той наркоты пофиг (кроме, как конечно желания прикрыть финансирование Хизбаллы), но удовлетворив интерес Европы он получил от нее кард-бланш на достижение своих интересов. Немного напомнило ситуацию в Афгане.
П.С. С тех пор как та операция закончилась и в Ливан ввели войска ООН с мандатом предотвратить восстановление Хизбаллы, она не только вооружилась но и полностью восстановила нарко-промышленность (с этого, фактически начала). А ООН их покрывает т.к. боится идти на конфликт. А Ливан по сравнению с Афганом — песочница.
Кстати, если помните 2006г в Ливане, одна из причин почему Европа помалкивала была то что Израиль хорошенько прошелся по плантациям Хизбаллы в долине Бекаа. От туда шел постоянный поток наркоты в Европу. Израилю, до той наркоты пофиг (кроме, как конечно желания прикрыть финансирование Хизбаллы), но удовлетворив интерес Европы он получил от нее кард-бланш на достижение своих интересов. Немного напомнило ситуацию в Афгане.
П.С. С тех пор как та операция закончилась и в Ливан ввели войска ООН с мандатом предотвратить восстановление Хизбаллы, она не только вооружилась но и полностью восстановила нарко-промышленность (с этого, фактически начала). А ООН их покрывает т.к. боится идти на конфликт. А Ливан по сравнению с Афганом — песочница.
Плохо что государства вспоминают о наркопроблеме только когда нужно найти повод для вторжения куда-то…
Израилю та ливанская наркота была далеко не "пофиг", т.к. изрядная её часть (через израильских же пограничников и их сообщников в Ливане) именно в Израиль и шла.
Не, это в некоторой степени было верно до выхода из "зоны безопасности ". И даже тогда о массе говорить было сложно. На границе стоят не пограничники, а армия и части меняются каждые пару месяцев. А теперь та граница действительно закрыта. Ну может какой единичный случай найдется. И то врядли.
Наркота вводится из Египта, бедуинами. Вместе со шлюхами и нелегалами.
Наркота вводится из Египта, бедуинами. Вместе со шлюхами и нелегалами.
"Не оказалась крайней"...
Вот, так это раздражает. А не насрать ли на имидж в данном случае? Почему одни могут хуячит страны в пыль и при этом считаться демократическими и свободными? Сжечь нахуй там все вакуумными бомбами и нахуй всех послать. Кому чё не нравится — пускай дудят в писю.
Радикально я, да? :)
Вот, так это раздражает. А не насрать ли на имидж в данном случае? Почему одни могут хуячит страны в пыль и при этом считаться демократическими и свободными? Сжечь нахуй там все вакуумными бомбами и нахуй всех послать. Кому чё не нравится — пускай дудят в писю.
Радикально я, да? :)
Вспомните чем для России обернулось прошлое вторжение в Афганистан. Сорванная Олимпиада, санкции… Хотя Амин настаивал на вводе советских войск, кого это волновало? Хотя сказалась и глупость нашего тогдашнего руководства — надо было чтобы Амин официально подтвердил факт пригашения войск, побыл у руля хотя бы несколько месяцев, а потом сажать хоть Кармаля, хоть кого…
я не говорю о вторжении. В этом плане вполне можно перенять отработанный опыт пендосов: утюжить сверху. Или вообще по баллестической траектории. Чего Куру за зря Булавами утюжить? Больше пальнуть некуда?
Так это тоже — агрессия. И будет однозначно воспринято всеми странами как агрессия. Баллистичиские ракеты, кстати для таких целей слишком дороги…
А зачем это нужно ООН и, тем более, НАТО? Огромную российскую территорию занимают 140 млн. человек, а ресурсов — до фига. Чем быстрее страна развалится или самоуничтожиться, тем им лучше. И тут все варианты подходят: удастся затянуть в войну в Афганистане — отлично, не удастся — наркотиками замочат нас безо всяких сортиров. Беспроигрышная стратегия…
то почти 4 000 км. нашей ничем не прекрытой границыЭту границу необходимо закрыть вне зависимости от того, войдет Россия в Афганистан или нет.
Фото от
European Space Imaging
Провинция Гильменд является крупнейшим производителем опиума


Наркотики, наркоманы, достали уже, все суетимся, сопли им подтираем, как от малых детей спички прячем. Порой хочется, чтобы разрешили уже всю эту наркоту, кому жизнь не мила — скатертью дорога.
Впрочем, я и сам выпимши, потому и злой, наверное… :)
Впрочем, я и сам выпимши, потому и злой, наверное… :)
Самое лучшее решение, которое можно принять по Афганистану — это оставить, наконец, его в покое. Надо понять — от чего и почему люди становятся наркоманами, и бороться с причинами этого явления, которые находятся явно не в Афганистане. Хотя, и причины-то у каждого человека разные…
Видно Карзая не стали предупреждать так как боялись что он пердупердит своих чтобы спасти свой опиюм
Наркоторговцам был нанесен ущерб на сумму примерно 1 миллиард долларов.ещебы Карзай за это поблагодарил…