Комментарии участников:
Испытательный полет модифицированного Boeing-747, на борту которого установлен высокоэнергетический химический лазер мегаваттного класса, состоялся в четверг поздно вечером по времени тихоокеанского побережья США.
"Перед лазером ставилась задача уничтожить твердотопливную баллистическую ракету малой дальности на разгонном участке ее полета, — отметил Ленер. — Ракета-мишень стартовала успешно. Далее, согласно первичной информации, датчики лазерной системы смогли засечь факел выхлопных газов ракетного двигателя, но не обеспечили устойчивое сопровождение цели. И поэтому "выстрела" высокоэнергетического лазера не последовало". Создатели "пушки" пытаются сейчас разобраться, что произошло, добавил Ленер.
Это уже второе подряд провальное испытание данной системы. В начале сентября, когда предполагалось, что "пушка" сможет сбить ракету-мишень на удалении около 160 километров, в полете произошел программный сбой в системе управления пучком лазерного излучения.
Лучи смерти
Всё можно сделать гораздо дешевле и гораздо веселей.
Игра ОХОТА НА КРОКОДИЛА Заказы принимаются через интернет. Москва: доставка завтра, с понедельника по субботу
источник: elephant.ru
Игра ОХОТА НА КРОКОДИЛА Заказы принимаются через интернет. Москва: доставка завтра, с понедельника по субботу
источник: elephant.ruВесёлая подвижная игра для «маленьких охотников» от 3-х лет.По крайней мере для взрослых дядей возможен и такой вариант:
В игрушке реалистичные звуки в сочетании со световыми эффектами.
Комплектация:
— глазастый и зубасный, но совсем некровожадный крокодил;
— лазерный пистолет (на ИК-лучах);
— инструкция.
Симпатяга-крокодил:
— умеет вертеть хвостом,
— открывать и закрывать пасть,
— издавать крокодильи звуки и
— может вибрировать.
На его спинке находится кнопка и лампочка, на брюшке – кнопка включения и выключения игрушки.
Тут идея немного иная. Они разрабатывают новую технологию. Ясно что с первого продукта ничего не выйдет. Если поступит на вооружение лет через 15 — считай получилось.
Обратите внимание, как смакуется новость нашими:
Не хотят понимать, что это принципиально новые технологии, которые действительно еще не скоро будут внедрены.
Вот только параллельно они будут использоваться и в мирных целях, что поведет за собой
разработку новых высокотехнологичных продуктов.
А не фильтров Петрика.
Очередные испытания "лазерной пушки" воздушного базирования, которую США предполагают использовать в целях противоракетной обороны, прошли неудачно
Пока что в "активе" этого воздушного компонента системы ПРО, на разработку которого уже истрачено свыше 4 миллиардов долларов, лишь одна сбитая ракета
Не хотят понимать, что это принципиально новые технологии, которые действительно еще не скоро будут внедрены.
Вот только параллельно они будут использоваться и в мирных целях, что поведет за собой
разработку новых высокотехнологичных продуктов.
А не фильтров Петрика.
Вот только параллельно они будут использоваться и в мирных целях, что поведет за собойЛазерная пушка в мирных целях? Свойства лазеров известны давно. В промышленности тоже используются давно.
разработку новых высокотехнологичных продуктов.
Многие считают что ценность побочных разработок в таких проектах превышает ценность основной идеи.
Если не лень читать, в кратце опишу классику жанра в этой сфере. В 80х Израиль замахнулся на разработку собственного истребителя (моего тезки — Лави). К концу 80х проект закрыли по финансовым и политическим причинам (американцы нажали). Короче, кроме 5 прототипов ничего из проекта не вышло. Сотни инженеров остались без работы. И я сталкивался с ними на протяжении 90х и 2000х на многих предприятиях. Многие считают что в немалой степени взлет израильского хайтека обязан разработкам новых технологий во время того проекта. Есть десятки таких побочных технологий которые так или иначе интегрированы в другие проекты. На пример, большая часть электроники на покупных F-15 отечественная. Беспилотники. Спутники. Даже Хэц и Барак (противоракеты) в некоторой степени завязаны на тот проект. Думаю, в день закрытия проекта было ясно что деньги потрачены зря. Сегодня, это совсем не так однозначно.
Если не лень читать, в кратце опишу классику жанра в этой сфере. В 80х Израиль замахнулся на разработку собственного истребителя (моего тезки — Лави). К концу 80х проект закрыли по финансовым и политическим причинам (американцы нажали). Короче, кроме 5 прототипов ничего из проекта не вышло. Сотни инженеров остались без работы. И я сталкивался с ними на протяжении 90х и 2000х на многих предприятиях. Многие считают что в немалой степени взлет израильского хайтека обязан разработкам новых технологий во время того проекта. Есть десятки таких побочных технологий которые так или иначе интегрированы в другие проекты. На пример, большая часть электроники на покупных F-15 отечественная. Беспилотники. Спутники. Даже Хэц и Барак (противоракеты) в некоторой степени завязаны на тот проект. Думаю, в день закрытия проекта было ясно что деньги потрачены зря. Сегодня, это совсем не так однозначно.
Это ж в каком месте технологии новые? Наберите в гугле — А-60.
З.Ы.
Это тупо попил бобла, притом нашим такое и не снилось…
З.Ы.
Это тупо попил бобла, притом нашим такое и не снилось…
источник: airwar.ru29 августа 1991 г., экипаж во главе с летчиком-испытателем В.П.Демьяновским, поднял в воздух вторую летающую лабораторию, получившую наименование «1А2» СССР-86879. На её борту размещался новый вариант специального комплекса модифицированный по результатам испытаний проведенных на «1А».3 июня 2009
Работы на летающей лаборатории «1А2» по усовершенствованию и модификации специального комплекса и его систем продолжаются по настоящее время. Главным конструктором — заместителем Генерального конструктора ТАНТК по этой теме является Н.А.Степанов.
Причем, по информации неназванного источника в Минобороны РФ, работы по теме А-60 в числе немногих военных российских перспективных проектов получают из государственной программы вооружений финансирование в полном объеме.
Как ты яхту назовёшь, так она и поплывёт. Может у неё code name — Morgenstern? Назвали бы как нибудь иначе, глядишь и лет через 5 получилось бы. С корабельными именами типа Варяг или Суворов вечно, что нибудь приключается.
Да я знаю, больше узнать хотелось, кодовое имя сей лазерной пушки, часом не Mace или Morgenstern, может переобозвать и пойдут дела?
Он сабаку на этом сьел, все знает. Как то в США хотели примерно такие же закрыть патентное бюро мол все уже изобретено и самолет никогда не взлетит
А я исправил. В результате получил две новости, в одной из которых в конце заголовка стояло "ось", а в последней — "ись". Я попытался удалить первую и получил надпись: "Время редактирования истекло". Тогда удалил последнюю с правильным заголовком. Если Вы исправите — я поддержу. Это будет наш общий вклад в укрепление ракетной мощи моей Родины.
Меня и самого это всегда раздражает, как криво поставленная корзинка для товара в супермаркете прямого доступа. Я их всегда поправляю.
Меня и самого это всегда раздражает, как криво поставленная корзинка для товара в супермаркете прямого доступа. Я их всегда поправляю.
У нас булава где уже накатанные технологии проваливалась несколько раз, а у америкосов только второй раз, они умеют анализировать и признавать свои ошибки и исправлять что самое главное. Это наши любят позлорадствовать неуспехам США мол они тупые.
Так этоже передовое направление вы что не знали? наши скора и с резиновыми калашами будут, а то мало ли
Вопрос не в том, хватит ли у них терпения, чтобы исправить свои ошибки, вопрос в том, хватит ли в казне США денег, чтобы оплатить их исправления.
Напечатают. Запишут на счет будущих поколений. С долгом рассчитаются тогда, когда:
Либо ишак умрет, либо падишах
Лучше быть наивной бабочкой в поле, чем мудаком, у которого провалилИсь очередные испытания "лазерной пушки" воздушного базирования по цене свыше 4 миллиардов долларов за штуку, хотя
источник: dreamworlds.ru
Первоначально Пентагон заявлял о желании приобрести 7 таких "Боингов" стоимостью 1,5 миллиардов долларов каждый.И это после того, как
в апреле прошлого года министр обороны Роберт Гейтс объявил о решении отказаться от строительства второго самолета. "Мы сохраним имеющийся прототип и переведем проект в режим опытно-конструкторских работ, — указал он. — Проект столкнулся с существенными технологическими проблемами".Ели, пили, веселились, подсчитали — прослезились.
Бабочка летела, в поле на восток. Бабочка искала себе дом- цветок. Подхватил игриво детку ветерок. И занес в красивый розовый цветок. (с)
источник: dreamworlds.ru
А сколько у нас мудаков провалилось по такой цене???? учитывая уровень нашей жизни??? Все что америкосы делали оно как бы в конце концов работало не только на воейнный комплекс но и на их страну, а у нас?????? ничего что наши для космоса или военки делало не работало на благо наших людей и учитывая что это за счет налогов наших. Умейте оценивать а не тупо наше лучше-США хуже
Америкосы, как Вы выразились, обосрались с финансовыми пирамидами, втянув весь мир в величайший в истории кризис, а теперь обгадилась и их военно-промышленная пирамида. Может быть напомнить Вам историю с их грЁбаными шаттлами или обделавшимся автопромом?
Гуд бай, Америка! Ты больше не мировой лидер теперь и в сфере новейших технологий вооружения! Единственное, что может твой военно-промышленный комплекс — это жрать деньги миллиардами деревянных долларов и гадить так, что от вони их испытаний душу воротит.
Гуд бай, Америка! Ты больше не мировой лидер теперь и в сфере новейших технологий вооружения! Единственное, что может твой военно-промышленный комплекс — это жрать деньги миллиардами деревянных долларов и гадить так, что от вони их испытаний душу воротит.
и кто же нынче мировой лидер в сфере новейших технологий вооружения, позвольте спросить?
обделавшимся автопромомэто особенно позабавило :) вы про чей автопром?
12.04.2010
Впервые крупнейшей в мире кузницей оружия стал не американский концерн
Впервые крупнейшей в мире кузницей оружия стал не американский концерн
Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал в понедельник, 12 апреля, доклад о производстве оружия в мире в 2008 году, представляющий данные о 100 крупнейших в мире производителях военной продукции. Впервые за историю докладов первую строчку в списке занял не американский, а британский концерн — BAE Systems, перенявший позицию лидера у корпорации Boeing. По данным SIPRI, оборот BAE Systems от продажи оружия в 2008 году составил 32,4 миллиарда долларов США.
Я вообще-то имел ввиду лидера "в сфере новейших технологий вооружения", а не лидера по продажам вооружений. просто у штатов есть высокотехнологичные вооружения которые они в принципе никогда продавать не будут, ну может разве что пока те морально не устареют, хотя бы тот же F-22. Возможно то же самое будет и с этим лазером, делают только под себя, а эксклюзивность дорого стоит.
Ну а тем не менее если судить по сумарному обьему продажь, то вроде как США по прежнему лидеры, нет?
Ну а тем не менее если судить по сумарному обьему продажь, то вроде как США по прежнему лидеры, нет?
Номинально, по суммам, лидер РФ. Правда не на много. Думаю по той причине что немалая часть американского экспорта финансируется американским-же правительством и в эти суммы не входит. Таким образом они не просто поддерживают свою промышленность, но и добиваются политических результатов по всему миру. Россия тоже это делает, но в гораздо меньшем объеме.
По любому, лично я с вами согласен. США несомненно лидируют во всем что касается современных технологий. У них достаточно и технологии, и средств и организации дабы все это внедрить.
По любому, лично я с вами согласен. США несомненно лидируют во всем что касается современных технологий. У них достаточно и технологии, и средств и организации дабы все это внедрить.
вы про чей автопром?Не про европейский, японский, южнокорейский и китайский, разумеется. Я говорю про обделавшийся американский автопром. Он — глубоко в заднице, там же, где находятся американские компьютеры и софт. В сфере высоких технологий американцы без японцев, китайцев и индийцев — как без рук. Где бы они были без азиатов?
Ну, про софт — это Вы зря, он практически весь американский. В значительной мере это относится и к компьютерам, и ко всему хай-теку вообще. Тут у Америки серьёзных конкурентов пока нет, и в обозримом будущем не предвидится.
А-60, "лазерный меч СССР", или "за 30 лет до лазерного Боинга.."А-60
летающая лаборатория для испытания лазерного оружия
Спасибо за подсказку, коллега. Дилетанту, вроде меня всегда приятно встретить знатока.
источник: testpilot.ru
Я не "знаток", данная тема давно обсуждается на просторах интернета и с самого начало было понятно что в принципе это не более чем эксперимент, который наши уже проходили.
Чо за ебанутое создание мне минусует? будешь гавно жрать всю свою жизнь, это твое призвание потому что обычно у безмозглых так бывает
А Вы ссылку с ножичками откройте и посмотрите сколько сил, труда и таланта потрачено на эти "сувениры".
Так это произведения искусства — или в единственном экземпляре или под заказ. Если создать одну уникальную дорогущую лазерную пушку (без перспектив массового производства), я не сомневаюсь, что в России её способны сделать.
Очень может быть, что уже сделана и стоит без дела… осталось её продать в какой нибудь немецкий музей, как продали Бураны…
