Верховный суд РФ не стал рассматривать иск москвича Лемешева, опротестовавшего отставку Лужкова / news2.ru

Верховный суд РФ не стал рассматривать иск москвича Лемешева, опротестовавшего отставку Лужкова

отметили

человека

в архиве

Верховный суд РФ не стал рассматривать иск москвича Лемешева, опротестовавшего отставку Лужкова

Верховный суд РФ отказался принять к рассмотрению иск москвича Анатолия Лемешева, который просил признать незаконным президентский указ об отрешении от должности столичного мэра Юрия Лужкова.

"Отказано в принятии к рассмотрению", — сказал "Интерфаксу" сотрудник пресс-службы Верховного суда.

Истец просил признать указ президента противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ".

Источник:

interfax.ru/news.asp?id=158349

Добавил

nik191 5 Октября 2010

протест, отставка, лужков, верховный суд, отказ

Россия, Москва

7 комментариев

На эту же тему:

Указ президента об отставке мэра Москвы опротестован в Верховном суде — 2 Октября 2010

Комментарии участников:

nik191, 5 Октября 2010 , url

Это было ясно сразу же. Теперь появилось доказательство ранее высказанных предположений

Nik_vr, 5 Октября 2010 , url

Интересно, как аргументировали отказ с точки зрения закона?

nik191, 5 Октября 2010 , url

«Данный иск не подлежит рассмотрению в Верховном суде», – сообщил сотрудник пресс-службы суда.

Nik_vr, 5 Октября 2010 , url

Хм… Интересно, а где тогда его надлежит рассматривать?

Лиман, 5 Октября 2010 , url

нашелся один честный чел, среди миллионов москвичей.

Lim, 5 Октября 2010 , url

иск надо подавать на конституцию. ибо там (вроде?) сказано, что можно снять мэра в связи с "утратой доверия". утрата доверия — личностная характеристика. Было доверие, а, вот, сейчас, бац! нету. утратил. Отменили выборы мэров (вот тогда надо было буянить и в суд подавать, хотя, скорей всего, буянили и не хило), мэр назначается президентом, разве не так? Кто назначил, тот и снял, в чем проблема-то?

Explicator, 6 Октября 2010 , url

Верховный суд РФ объяснил, почему отказался рассматривать иск о признании неконституционным указа президента об отставке Юрия Лужкова. В ВС сослались на то, что решение Дмитрия Медведева не затрагивает права истцов и вообще не имеет к ним отношения.
<a href="http://www.infox.ru/authority/mans/2010/10/05/Vyerhovnyyy_sud__mos.phtml">
Формально они правы — это иск в защиту третьего лица.

Войдите или станьте участником, чтобы комментировать

Верховный суд РФ не стал рассматривать иск москвича Лемешева, опротестовавшего отставку Лужкова

Вход без регистрации

Для участников

Или войдите через OpenID