Комментарии участников:
Это тот, у которого руки дрожали во время пресловутой пресс-конференции ГКЧП, как будто его поймали на краже яиц из курятника? Жалкий тип из компании тех, кто прос*ал СССР вместе с Горбачевым и Ельциным.
Полное Обращение ГКЧП. 1991 год (Путч СССР)
Полное Обращение ГКЧП. 1991 год (Путч СССР)
В СССР было много хорошего, именно это и про*али в последующие годы. Ведь г*вно всплыв, всегда остается ((
Сам понимаешь, мы о разном. Янаев и Ко как раз и сделали это возможным, хотя хотели, с их слов, хорошего. Я получилось как всегда (с) ЧВС
хотя хотели, с их слов, хорошего
Сам понимаешьхотеть, тем более
с их слови мочь — вещи разные. В политике и истории сослагательное наклонение неприемлемо. Мало ли кто чего хотел с его слов?
«благими намерениями выстлана дорога в ад»
Сейчас слышал слова о нем Хасбулатова. Как это ни странно — только хорошее. Всю вину за путч и случившееся он возложил на Крючкова, Янаев был пешкой в его руках
А в чём их вина заключалась? В том, что пытались спасти (хоть и безрезультатно) государство, которому присягали?
Не считаю так. Все рушилось независимо от их действий.Горбачёв вел страну к тому, что мы сейчас имеем, а может и к более худшему… Хотя, куда ещё хуже?
Первопричина, конечно, политика Горбачева. Но благодаря действиям путчистов все вылилось на улицы и перешло в активный характер. С остальным согласен.
Их главная ошибка, на мой взгляд, в том, что они думали, что достаточно ограничиться активными действиями в Москве.Они не призвали народ на свою сторону, а он их поддержал бы в регионах на тот момент. Сделали ставку исключительно на армию.
абсурд, извините… онпи начали что-то делать в москве, потому что они были в москве и они были в одиночестве, нахуй никому не нужные и в москве же их и прихлопнули, этих баранов
Вспоминая минувшее, скажу, что скорее правы Вы. Народу многое надоело и надеяться на активную поддержку (тем более на периферии) было очень сложно. Всегда люди думают, что придет новый царь или герой и станет лучше, а всякие интриганы и проходимцы этим спекулируют. А в те времена таких было немало
сделали все, как всегда, отвратительно — совок был самое большое гавно в мире, сделали из него сейчас тоже гавно чуть поменьше… ок… меня всегда, когда высказывают такое мнение типа "развалили что-то пиздатое и вышло гавно на выходе" посещает мысль — а что надо было сделать и почему не высказывается никогда это? вот вы сейчас говорите развалили "все хорошее", а что хорошее-то? можете конкретно сформулировать, только не в философской плоскости, о каких-то мифических традициях чего-то хорошего, о якобы отсутствии взяток, а конкретно?
здравоохранение, — гдебаблонах? как говорится=) сейчас было бы вполне сносное здравоохранение, не полное гавно, но нормальное, терпимое, как было в совке… здравоохранение в совке было далеко не на высоте, но типа бесплатное и типа повсеместное… мой друг окончил 2-й мед, его отец заслуженный врач, всю жизнь работал завлабораторией института бакулева, нищий полностью… сам мой друг в 90-92м работал в скорой помощи за полностью неприличные деньги, вот вы такой умный, что ж вы не разработали гениальную идею как сделать так, чтобы в нищее полностью здравоохранение, вложили деньги не нищие граждане, а господь бог, например? может надо было швейцарский банк ограбить?
образование, — не смешите, какое нахуй образование? :(
науку, — наука дело для богатых стран, которые могут себе это позволить!
армию, — надоело обсуждать!
энергетику… — а что с энергетикой-то уже случилось? она как была самая энергоемкая, так и остается, так как нефти и газа в избытке, об экономии пока не дошли руки подумать, так что вопрос закрыт…
образование, — не смешите, какое нахуй образование? :(
науку, — наука дело для богатых стран, которые могут себе это позволить!
армию, — надоело обсуждать!
энергетику… — а что с энергетикой-то уже случилось? она как была самая энергоемкая, так и остается, так как нефти и газа в избытке, об экономии пока не дошли руки подумать, так что вопрос закрыт…
А если серьёзно: мне Родину выбирать не приходится я — рождённый в СССР со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вот тут они в полном составе.
источник: vestnik.com
источник: vestnik.comЧлены ГКЧП (вместе с А.Прохановым) после их выхода из «Матросской тишины» в феврале 1993 года
а как злободневно и свежо звучит-то:
политика реформ, [...] зашла в тупик. [...] пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства. Страна по существу стала неуправляемой.
Это знаковые фразы путчистов и мятежников во всём мире, как, например, 
"над всей Испанией безоблачное небо" или "над Сантьяго идёт дождь".
Надо же как-то оправдывать государственный переворот?
"над всей Испанией безоблачное небо" или "над Сантьяго идёт дождь".Надо же как-то оправдывать государственный переворот?
Песня "Когда мои друзья со мной" (КВН начала 90х):
На медведя я, друзья,
хор: на медведя я, друзья
Выйду без-ис-пуга!
Если с Пуго буду я!
хор: Если с Пуго буду я!
А медведь — без Пуго!
припев:
Что мне снег, что мне зной,
что мне дождик проливной,
когда мои друзья со мной?
ля-ля-ля-ля-ля…
На медведя я, друзья,
хор: на медведя я, друзья
Выйду без-ис-пуга!
Если с Пуго буду я!
хор: Если с Пуго буду я!
А медведь — без Пуго!
припев:
Что мне снег, что мне зной,
что мне дождик проливной,
когда мои друзья со мной?
ля-ля-ля-ля-ля…
Еще одно событие, вызвавшее дружную, хотя и не однозначную реакцию у блогеров – смерть бывшего вице-президента СССР, члена и формального лидера ГКЧП Геннадия Янаева.«Наши родители полагали путчистов – реваншистами и мерзавцами, я же более склонен оценивать их безумный порыв, как последнюю, отчаянную попытку сохранить империю, которая разваливалась на их глазах. Окажись я сегодня в том времени, на месте Янаева, я действовал бы в том же направлении… Нельзя отпускать рабов разом – они не умеют жить на свободе, добывать себе хлеб, а потому сразу съедят хозяина!» – написал молодой юзер ukko-lumi, не успевший застать путч 1991 года в сознательном возрасте.
Представитель старшего поколения yuss хорошо помнит те годы. И он призвал учитывать опыт прошлого:
«Время все же учит людей. Правда, этот учитель очень дорого берет за свои уроки… Да, Янаев не смог спасти СССР. Напротив, его попытка была перехвачена иными силами, и усугубила распад… Но он хотя бы пытался. А мы?»
Если бы ГКЧП удался, сегодня бы у нас с утра по всем каналам шел бы балет, а в газете Правде нам бы представили портрет нового Генерального Секретаря. Вечерняя программа Время, которая была бы одинаковая на всех каналах, рассказала бы как товарищи из ЦК единодушно избрали нового лидера, и каким великим был наш вождь Янаев.