ЦК Компартии Китая: "США должны прекратить вооруженное вмешательство в дела других государств"

отметили
41
человек
в архиве
ЦК Компартии Китая: "США должны прекратить вооруженное вмешательство в дела других государств"
"После событий 11 сентября США под предлогом борьбы с терроризмом развязали войну в Афганистане, Ираке", а в настоящее время "вновь обострился спор США с Ираном вокруг иранской ядерной проблемы". Вместе с тем, в результате такой политики "в Афганистане не заметно каких-либо изменений к лучшему, беспорядкам в Ираке не видно конца".
Для выхода из сложного внешнеполитического положения США должны прекратить вооруженное вмешательство в дела других государств под предлогом борьбы с терроризмом, счит…
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 25 Февраля 2007
проблема (1)
Комментарии участников:
Dimonuch
0
Dimonuch, 25 Февраля 2007 , url
"Если США действительно хотят выпутаться из сложного положения, выйти из кризиса, единственным мудрым решением был бы отказ от политики однополярности, вооруженного вмешательства и двойных стандартов в области борьбы с терроризмом", — говорится в статье, опубликованной в воскресенье.

мне кажется, или это очень созвучно со словами Путина? Кто и у кого скопипастил?
aleksejtimofeev
+1
aleksejtimofeev, 25 Февраля 2007 , url
Мудрость в политике удел избранных.
x13
+4
x13, 25 Февраля 2007 , url
это созвучно со здравым смыслом
только и всего
moroz
+4
moroz, 25 Февраля 2007 , url
Видимо, кто-то должен был сказать это первым, чтобы остальные могли подхватить.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 25 Февраля 2007 , url
Центральный комитет коммунистической партии, советский народ и всё прогрессивное человечество!
moroz
0
moroz, 25 Февраля 2007 , url
Под "первым" я имел в виду Путина. Забыл просто нажать кнопочку "Ответить" под комментарием Димоныча.
Dimonuch
0
Dimonuch, 25 Февраля 2007 , url
Видимо, кто-то должен был сказать это первым, чтобы остальные могли подхватить.

собственно на это я и намекал
Jangl
+1
Jangl, 25 Февраля 2007 , url
Думаю, США с Россией и Китаем побояться спорить).
SECL
0
SECL, 25 Февраля 2007 , url
Не побоятся, они слишком наглые. Вот только спорами всё и закончится. США можно сравнить с мааааленькой шавочкой, которая гавкает, гавкает, а как только на неё топнуть убегает…
Dimonuch
0
Dimonuch, 25 Февраля 2007 , url
у Китая есть такая замечательная политика. Основана она на китайской же байке о том, как умная обезьяна сидела на дереве и наблюдала за тигром и драконом, которые под деревом устроили драку за что-то там (уже не помню за что). Когда тигр и дракон отмутузили друг друга, умная обезьяна спустилась вниз и взяла это что-то. Как бы и тут не получилось тоже самое. Китай и от России мечтает оттяпать кусочек. У них Сибирь, кажется, до сих пор числится как "временно утраченная китайская территория"…
SECL
0
SECL, 26 Февраля 2007 , url
Да Китаю хоть где-нибудь и что-нибудь оттяпать, они на головах у друг друга сидят, это наверное неудобно :)
alex_green
+1
alex_green, 26 Февраля 2007 , url
Думаю, США с Россией и Китаем побояться спорить.

У них другого выхода нет. Чтобы сохранить свою экономику они должны снизить цены на нефть и иметь рычаги влияния на развивающиеся страны. Ближний Восток — ключевой регион в решинии этого вопроса, кто им владеет, тот по сути управляет мировой политикой. Потому что:
1) Европейская экономика зависит от ближневосточной нефти и газа
2) Китай и Индия тоже зависит от этих энергоресурсов и с его темпами роста будет зависит все больше
3) Российская экономика зависит от конъюктуры нефтяного рынка
4) Сговорчивость лидеров латиноамериканских стран обратнопропорциональна ценам на нефть.
США не может управлять Ближним Востоком, если не поставит на колени Сирию и Иран. Поэтому у них только 2 выхода:
— идти до конца и начинать полномасштабную войну с Иранам и Сирией
— смериться с многополярным миром и с экономической катастрофой
Ставлю на первый вариант.
deniseq
-4
deniseq, 26 Февраля 2007 , url
Не забывайте о том что весь антиамериканизм в мире (всегда) делается на американские деньги. это работа цру
Dimonuch
+2
Dimonuch, 26 Февраля 2007 , url
чертовы янки! они даже антиамериканизм купили!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать