Комментарии участников:
Да какая тут война? Понятно же, что наши сейчас будут объявлены фашистами и ксенофобами, а кетайцы и дальше будут гадить себе во благо
Я думаю вопрос можно будет решить в правовом русле. Ведь китайцы занимаются коммерцией, а значит нужны и лицензии и разрешения и квоты на использование ресурсов, и т.д.
Проблема только в том, что лицензии, разрешения и квоты дают одни люди, которые имеют все шансы получить гешефт с этой ситуации.
А проблемы отгребают (недостаток воды и её загрязнение) — совсем другие.
И первым на вторых глубоко насрать.
А проблемы отгребают (недостаток воды и её загрязнение) — совсем другие.
И первым на вторых глубоко насрать.
Я про нарушение квот. Например можно поймать на том, что из реки воды забирают больше чем положено. Хотя конечно если есть заинтересованные лица в администрации, то вероятно не поможет. Вообще угнетают ситуации когда властям на всё пофиг, лишь бы себе денег нагрести. Ответственность ведь не наступает.
И как вы собрались их "поймать"? Если администрации по болту на проблемы населения? Они ж просто проигнорируют эту вашу "ловлю"!
Какая хер разница — китайцы осушили водоем или новый русский фермер или он же под прикрытием казаков?
В данном случае — китайцы с попустительства администрации. Причем китайцев — я вполне могу понять — они радеют за свой урожай, а вот администрацию, которая должна была учитывать интересы всех жителей — нет.
Любой человек, упоминающий национальность преступника как самую существенную деталь дела, не важно оправдывая его или требуя примерно наказать (именно по причине национальности) — уводит от сути проблемы, так как вместо решения проблемы начинается бредовый холивар по поводу общего отношения к данной национальности или полезности или вредности толерантности.
В данном случае — китайцы с попустительства администрации. Причем китайцев — я вполне могу понять — они радеют за свой урожай, а вот администрацию, которая должна была учитывать интересы всех жителей — нет.
Любой человек, упоминающий национальность преступника как самую существенную деталь дела, не важно оправдывая его или требуя примерно наказать (именно по причине национальности) — уводит от сути проблемы, так как вместо решения проблемы начинается бредовый холивар по поводу общего отношения к данной национальности или полезности или вредности толерантности.
А разница в том, что не словом, а делом "говорится": кто хозяин этой земли.
Если переклывает новый русский фермер — это внутриродовое дело.
А если иностранец и нет результата в пользу хозяев земли— это значит продались с потрохами иностранцу.
И кто там "плюсовать начал" — объясните мне такому неразумному :) —за что "плюсовали-то?
Если переклывает новый русский фермер — это внутриродовое дело.
А если иностранец и нет результата в пользу хозяев земли— это значит продались с потрохами иностранцу.
И кто там "плюсовать начал" — объясните мне такому неразумному :) —за что "плюсовали-то?
Имеется ввиду что новый русский фермер как минимум знает культурные традиции своего народа и с ним легче, проше нанайти общий язык.
И ещё—то что касается толерантности, или проще терпимости — она существует там, где гости чтут жизнеустройство хозяев, а не сами строят из себя хозяев.
Если селяне не дождавшись помощи властей, а это происходит сплошь и рядом (найдите хоть одного удивившегося этому) — поступили правильно — (конесчно не так как мечтали об этом пустозвоны-чиновники) — решили разобраться с проблемой сами, а потом можно было бы и этой мнимой администрацией разобраться.
Если селяне не дождавшись помощи властей, а это происходит сплошь и рядом (найдите хоть одного удивившегося этому) — поступили правильно — (конесчно не так как мечтали об этом пустозвоны-чиновники) — решили разобраться с проблемой сами, а потом можно было бы и этой мнимой администрацией разобраться.
Согласен в части права хозяев на самозащиту.
Не согласен в части порядка действий.
Если есть государство — первым должно выполнять свою функцию именно оно.
Если не выполняет — сначала предъявляем претензии к нему (законными способами), при необходимости (законы не действуют) народ по конституции имеет полное право на разрушение/изменение (стрелочников-китайцев в этом случае логично привлечь на свою строну).
Если же произошло изменение и кто-то с этим не согласен — тогда да — можно объяснить и силой.
Не согласен в части порядка действий.
Если есть государство — первым должно выполнять свою функцию именно оно.
Если не выполняет — сначала предъявляем претензии к нему (законными способами), при необходимости (законы не действуют) народ по конституции имеет полное право на разрушение/изменение (стрелочников-китайцев в этом случае логично привлечь на свою строну).
Если же произошло изменение и кто-то с этим не согласен — тогда да — можно объяснить и силой.
Если есть государство — первым должно выполнять свою функцию именно оно.Ну не выполняет или медленно выполняет — и что тут делать?
Вешаться7
Мне он не дружественный народ. Народ который варварски срет на соседа периодически вливая в амур химию, приезжает к нам и уничтожает реки мне не дружественен.
Китайцем в нашей стране можно все. Сушить речки, обезвоживать поселения главное чтобы это приносило доход Китаю.
А наши милиционеры защищают китайцев которые изначально нарушили закон, самовольно установив сооружения но не наших. И эти люди еще в наглую не хотят нарушение убирать и сопротивляются в чужой стране фактически диктуя условия как жить коренным жителям с водой или без. Скоро на земле вода и так будет дефицитом а тут еще речки позволяют губить. Зря отец отговорил мужиков. Китайцы понимают силу. На россию им насрать.
А наши милиционеры защищают китайцев которые изначально нарушили закон, самовольно установив сооружения но не наших. И эти люди еще в наглую не хотят нарушение убирать и сопротивляются в чужой стране фактически диктуя условия как жить коренным жителям с водой или без. Скоро на земле вода и так будет дефицитом а тут еще речки позволяют губить. Зря отец отговорил мужиков. Китайцы понимают силу. На россию им насрать.
"А наши милиционеры защищают китайцев которые изначально нарушили закон, самовольно установив сооружения но не наших." — не так. "наши" хотели применить силу без суда, а китайцы обратились в милицию, все правильно.
А ничо что китайцы перед тем как они обратились к ментам соорудили эти самые сооружения без разрешения и на резонные просьбы убрать их отказывали? Когда иностранец уважает закон другой страны он как минимум сделает все по закону нет? Давайте защищайте и до вас доберутся)))) Благодаря толерастам типа вас и процветают китацы гробя наше достояние.
Никакого разжигания могу написать даже ядерной бомбой трахну их всех))) Или ты за китайцев боишься, памперсы натягивай)))Переадресуй всё к ним, у ним Сибирь по картам считается китаем.
китайцы арендуют земли, значит выгоду имеют чины, проводившие оформление этой аренды
вся причина в том, что чины оторваны от людей, нет выборов — и чины боятся только верхнего чина, а не людей.
были бы чины выборными, они бы прислушались к мнению своих и выставили бы счетик шестизначный арендаторам за эксплуатацию водных ресурсов, ущербы и прочая.
вся причина в том, что чины оторваны от людей, нет выборов — и чины боятся только верхнего чина, а не людей.
были бы чины выборными, они бы прислушались к мнению своих и выставили бы счетик шестизначный арендаторам за эксплуатацию водных ресурсов, ущербы и прочая.
Нет, не против того, что нашей русской земли много, но против того, что на нее имеют виды, теже китайские фермеры. Речку-то засрали напрочь, попробуй вот так приедь в другую страну и начни фермерством заниматься, посягая на природные ресурсы :) Дело даже не в этом, а в том как китаец это сказал, т.е. земли русской много, значит можно…
Ну, положим, виды многие имеют на многое. В голову же другому человеку не залезешь.
А вот насчет "можно" (как я понял подразумевается — срать?) — согласен.
Этого нельзя позволять — ни китайцам, ни русским...
Или своим — можно?
А вот насчет "можно" (как я понял подразумевается — срать?) — согласен.
Этого нельзя позволять — ни китайцам, ни русским...
Или своим — можно?
Согласна, ни своим, ни чужим. Но чем больше деньзнаков отслюнявят, тем больше "можно". Чинушу не волнует речка, когда бабло маячит. А народ, че народ, как может отбиваться, так и отбивается, пусть и на низком уровне.
Да согласна я с вами, что дают разрешение чиновники. Но местные не пойдут рвать яйца чинуше, они китайцу рвать их будут.
Тем самым местные дадут тем самым чиновникам возможность кричать о "национальном экстремизме" и ссылаться на необходимость силового обеспечения добрососедства. И кому от этого польза?
Забудьте Вы про национальность! И отстаивайте свои права как человека, гражданина.
Забудьте Вы про национальность! И отстаивайте свои права как человека, гражданина.
У нас же засилье этих китайцев пошло, им разрешают, они и прут, скоро наши тетки начнут рожать от них :))
с одной стороны — китайсы выращивают овощи для народа. а местные, видать, не смогли это сделать, раз возник бизнес. с другой стороны — нах бы не нужны их пестицидные овощи. плюсом к другой чаше весов — уничтожение речки. китайсев — в расход.
А местным и не дадут подняться — бабла не хватит. В "знакомой" деревне Тюменской области решил мужик фермерством заняться: администрация подхватила, дала денег в долг. Подхватить то подхватила, отчиталась, но дальше не стала поддерживать. Этот мужчина залез в долги, ибо хозяйство держать надо, а продавать то некому оказалось, в местных магазинчиках все схвачено, куда то везти — не выгодно, ибо до ближайшего города хз… знает сколько км… на топливо разорение одно. Ну брали по дешевке в этом городе продукты, дык один фиг убыток. Конец истории таков: что мужчина смылся подобру-поздорову, закрыть долг перед администрацией не смог. К жене приставы пришли имущество описывать :))) какое нафиг там имущество, она и говорит "забирайте дом, я в соседний перееду, вон пустой стоит" :)) В деле бизнеса русский-русскому волк. Какие бы китайцы не были хреновые, но у этого народа сполоченность, помогают друг другу, а у нас?
Типичная история неудачного предпринимателя.
Ведь прежде чем производить, надо было гарантированные рынки сбыта найти и это гораздо важней чем производство
Ведь прежде чем производить, надо было гарантированные рынки сбыта найти и это гораздо важней чем производство
Вы хотите историю удачного предпринимательства? Пожалуйста: 
andbeev.livejournal.com/42148.html
Как-то так все у нас заканчивается. Хочешь заниматься бизнесом — плати откаты. Не хочешь откаты платить, так задушим или рейдеров пришлем.
А китайцы, конечно же, заплатили, поскольку уважают традиции той страны, в которую приехали. А наша традиция — откат. И чиновники наши их защищают. Ибо отрабатывают бабло.
andbeev.livejournal.com/42148.htmlКак-то так все у нас заканчивается. Хочешь заниматься бизнесом — плати откаты. Не хочешь откаты платить, так задушим или рейдеров пришлем.
А китайцы, конечно же, заплатили, поскольку уважают традиции той страны, в которую приехали. А наша традиция — откат. И чиновники наши их защищают. Ибо отрабатывают бабло.
Вы видели этих китайцев?
По опыту общения это очень бедные люди, которые рады любой копейке, здесь зарабатывают грошы упорным трудом и отправляют семьям на родину, какие там откаты, не шутите.
Нужно дать возможность работать цивилизованно, с общими правилами.
Если власть настолько бездейственна и тупа, что одни крестьяне пошли с вилами на других крестьян (а иностранцы по умолчанию в ЛЮБОЙ стране будут не правы заведомо) то это проблемы власти и людей ее терпящих.
На месте грамотных людей, я бы дал возможность и китайцам спокойно работать, обговорив правила и местным.
По опыту общения это очень бедные люди, которые рады любой копейке, здесь зарабатывают грошы упорным трудом и отправляют семьям на родину, какие там откаты, не шутите.
Нужно дать возможность работать цивилизованно, с общими правилами.
Если власть настолько бездейственна и тупа, что одни крестьяне пошли с вилами на других крестьян (а иностранцы по умолчанию в ЛЮБОЙ стране будут не правы заведомо) то это проблемы власти и людей ее терпящих.
На месте грамотных людей, я бы дал возможность и китайцам спокойно работать, обговорив правила и местным.
Тогда объясните мне, почему власти вступились за китайцев? Насколько я знаю, без бабла ни один наш чиновник не пошевелится. Я не обвиняю китайцев. Я ж говорю — они привыкли уважать обычаи страны, в которой живут. Вот и заплатили. Потому что обычаи наши такие.
Понятия не имею, нужно быть там и непосредственно участвовать в конфликте чтобы знать наверняка.
Журналистам нельзя верить.
Самый простой ответ, потому, что наехали именно на китайцев а не наоборот.
Журналистам нельзя верить.
Самый простой ответ, потому, что наехали именно на китайцев а не наоборот.
Гроши зарабатывают рабочие, а не начальники. Они же не едут на голое место работать, кто-то их приглашает, над ними в любом случае стоит человек, кот. всем этим управляет. Ну вы попробуйте приехать без денег (они же бедные люди) в другую страну и поставить там теплицу, засадить ее по самые помидоры, еще и убийственных удобрений прикупить. А что бы отвезти урожай, его тоже на чем то надо увезти, не на тачках же покатят. Вполне может быть, что эти китайцы работают на "нашего", как насяльника сказал, так и делают.
