Комментарии участников:
Как передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на информацию, прозвучавшую по местному телевидению, организаторами погромов часто выступают местные торговцы, которые хотят избавиться от конкурентов.Туристы торговцам конкуренты? ))) Ходят такие туристы и продают: "кому шаурма, кому шашьлык"
В ЮАР начались погромы белых туристов
поджигают магазины, принадлежащие выходцам из Сомали и Зимбабвеснова эти белые негры… жить не дают честным юарцам
100%. Я ничего не понял в этом бреде.
В ЮАР уже давным давно громят выходцев из Зимбабве. Особенно после того, как режим Мугабе окончательно втоптал свою страну в грязь и нищету, и оттуда рванула куча беженцев, которые теперь создают конкуренцию ЮАРовским нищим. Только при чем тут белые???
В ЮАР уже давным давно громят выходцев из Зимбабве. Особенно после того, как режим Мугабе окончательно втоптал свою страну в грязь и нищету, и оттуда рванула куча беженцев, которые теперь создают конкуренцию ЮАРовским нищим. Только при чем тут белые???
Ну это-же ясно: всегда кто-то виноват. В свое время, черных убедили что отмена Апартеида сделает их счастливыми. Но вот чудо: они как были нищими, так ими и остались. А белые как были богатыми так ими и осталисть. Да, пострадали общественные структуры. Если раньше у белых были хорошие школы, а у черных не было никаких, то теперь у белых школы частные, а у черных плохие. Единственное что изменилось — это вмешательство из вне. Раньше все проявляли дикую озабоченность положением черных. Сегодня всем на них наплевать.
Кстати, ситуация напоминает годы после отмены крепостного права в России или рабства в США. Условия освобождения значительно ухудшили экономическое положение освобожденных. Если раньше кого-то волновало что-б крепостной/раб не сдох с голоду (все-ж собственность), то теперь всем стало пофиг. А в России, крепостной вообше получил кучу долгов т.к. должен был открепиться. Я видел мнение, что поддержка крестьянами большевиков была вызвана именно их неудовлетворенностью ситуации после 1861г. Они ведь получили и долги и наименее пригодную землю.
Кстати, ситуация напоминает годы после отмены крепостного права в России или рабства в США. Условия освобождения значительно ухудшили экономическое положение освобожденных. Если раньше кого-то волновало что-б крепостной/раб не сдох с голоду (все-ж собственность), то теперь всем стало пофиг. А в России, крепостной вообше получил кучу долгов т.к. должен был открепиться. Я видел мнение, что поддержка крестьянами большевиков была вызвана именно их неудовлетворенностью ситуации после 1861г. Они ведь получили и долги и наименее пригодную землю.
В романе "На горах" (правда, роман пропагандистский и мелодраматичный) основная масса крестьян показана пьяным и жадным быдлом.
Ага, где-то читал что до 1861г, линия защиты крепостново права состояла из того что крестьяне — как несмышленные дети. Типа, ими необходимо руководить и заставлять их работать, а то сами они не способны. Парадоксально, но в США плантаторы использовали теже доводы. Второй довод — священное право собственности. Действительно, государство должно было решить как возместить владельцам отнятую собственность.
И еще элемент. После победы в гражданской войне, период окупации юга был очень короток. Уведя войска, север позволил жуткие гонения на черных. Колучество жертв было в десятки (если не сотни) раз выше чем до отмены рабства — ведь кто убуьет своего раба? Ну и естественно, тут-же возник рассизм (в России — осознанное противостояние классов).
И еще элемент. После победы в гражданской войне, период окупации юга был очень короток. Уведя войска, север позволил жуткие гонения на черных. Колучество жертв было в десятки (если не сотни) раз выше чем до отмены рабства — ведь кто убуьет своего раба? Ну и естественно, тут-же возник рассизм (в России — осознанное противостояние классов).
север позволил жуткие гонения на черных
Говорят, что и негры тоже отжигали. Якобы ККК возник именно для борьбы с негритянской преступностью.
где-то читал что до 1861г
"На горах" действие происходит уже после отмены крепостного права, хотя память о нем жива. Хорошо показаны только те, кто свалил из крестьян, даже бурлаки, не сильно отличающиеся от бродяг.
Вас послушаешь, так не надо было отменять ни крепостного права, ни рабства.
Я вам предлагаю другие две страны сравнить: Аргентину и США в конце 19-го века. Обе в Новом Свете, практически идентичные по количеству населения, производимому ВВП, в обеих лишь не так давно отменили рабство.
Только Америка сконцентрировалась на достижении равных экономических свобод для всех, а Аргентина сконцентрировалась на превосходстве белого человека над черным. В результате — у США сегодня ВВП на душу $46,400 и около 35% цветного населения, а у Аргентины ВВП на душу — $13,800 (в 3.3 раза меньше!!!). Зато все население чистенькое, белое, европейское, всех черненьких умножили на ноль.
Я вам предлагаю другие две страны сравнить: Аргентину и США в конце 19-го века. Обе в Новом Свете, практически идентичные по количеству населения, производимому ВВП, в обеих лишь не так давно отменили рабство.
Только Америка сконцентрировалась на достижении равных экономических свобод для всех, а Аргентина сконцентрировалась на превосходстве белого человека над черным. В результате — у США сегодня ВВП на душу $46,400 и около 35% цветного населения, а у Аргентины ВВП на душу — $13,800 (в 3.3 раза меньше!!!). Зато все население чистенькое, белое, европейское, всех черненьких умножили на ноль.
Не, идея не в том что рабство отменять не надо было, а в том что популизм "свобода попугаям" заканчивается в момент открытия клетки и по сути идиалистам глубоко пох как повернется судьба попугая и что вне клетки его поджидает голодный кот.
На счет неэффективности рабства в современной экономике, врядли кто-то будет спорить. Хотя, пример с Аргентиной это и не доказывает т.к. там еще с миллион иных факторов (на пример, в во многих местав в США до 70х черных реально притесняли).
На счет неэффективности рабства в современной экономике, врядли кто-то будет спорить. Хотя, пример с Аргентиной это и не доказывает т.к. там еще с миллион иных факторов (на пример, в во многих местав в США до 70х черных реально притесняли).
Полагаю, политика. Обычно местоположение ЧМ определяется лет за 12-15. Не удивлюсь, если это — один из призов отказа ЮАР от Апартеида.
