Комментарии участников:
Фотографий бы. Очень интересно посмотреть на несерийную подлодку, способную через атлантику переплыть :)
http://www.nypost.com/p/news/international/cocaine_sub_smuggle_plot_sunk_XmSjnDrjMYA3ZnbgjWO6XLкорыто какое-то, судя по виду.
а что вы ожидали увидеть АПЛ типо тайфун?
обычный маленький дизелек не слишком быстрый но вполне надежный, никаких сложных задач как то погружения или атака на врага — он не должен выполнять… а тихонько проплыть из например лиссобона до флориды
экипаж скорее всего из бывших наших или не наших имхо
обычный маленький дизелек не слишком быстрый но вполне надежный, никаких сложных задач как то погружения или атака на врага — он не должен выполнять… а тихонько проплыть из например лиссобона до флориды
экипаж скорее всего из бывших наших или не наших имхо
а что вы ожидали увидеть АПЛ типо тайфун?
Не, конечно, что-то
подобное ожидать наивно, но то что есть там, как-то совсем не впечатлило, по описанию новости я просто ожидал большего. Может фото не очень удачное.никаких сложных задач как то погружения
Да вы что? А откуда у вас опыт такой, что вы это так категорично утверждаете? :)
Что за подлодка, которая не должна выполнять погружений?
Ну не знаю. В статье, во-первых, размеры указаны солидные все-таки, а, во-вторых, без погружения переплывать океан с его штормами как-то очково. Ну может ребятки там лихие.
Кстати, во — вспомнил. В статье указывается, что у лодки есть перископ, разве он нужен, если лодка не погружается?
я имел ввиду то что сложность в проектировании и изготавлении зависит от максимальной глубины погружения
если это перескопная глубина 10-20 метров то одно давление
а если нужно что то глубже порядко 1000 метров то там уже другой подход нужен
если это перескопная глубина 10-20 метров то одно давление
а если нужно что то глубже порядко 1000 метров то там уже другой подход нужен
какраз не совсем… тут главное технологиии
а к материалам в любом случае тебования одинаковы
стойкость к агресивной соленой среде
легкость, прочность, — это уже конструктивные особенности
к военным еще прибавляется скорость и безшумность
а к материалам в любом случае тебования одинаковы
стойкость к агресивной соленой среде
легкость, прочность, — это уже конструктивные особенности
к военным еще прибавляется скорость и безшумность
По заявлению специалиста по борьбе с наркотрафиком в США адмирала Джозефа Ниммича имеется информация о наличии у наркомафии полностью радиоуправляемых подводных лодока вот это удивило…
а еще тут почитал что оказывается есть электрические подводные лодки
и если у нее размер до 39 метров то такую малютку в мироваом океане можно и не заметить со спутника не то что дизельных монстров холодной войны
к тому же я так понимаю если она радиоуправляемая то и охлаждение можно продумать получше
а если учесть что
можно надеяться что все будет принеприменно хорошо, жаль что только такие подлодки не поставляются на открытый рынок
и если у нее размер до 39 метров то такую малютку в мироваом океане можно и не заметить со спутника не то что дизельных монстров холодной войны
к тому же я так понимаю если она радиоуправляемая то и охлаждение можно продумать получше
а если учесть что
По сведениям из различных источников, в конструировании подобных лодок активное участие принимают иностранные специалисты из технически развитых стран (Италии, Швеции, России, Нидерландов и др.)
можно надеяться что все будет принеприменно хорошо, жаль что только такие подлодки не поставляются на открытый рынок
Килограмм кокаина, если покупать оптом в Колумбии, стоит 400-600 долларов. Он же где-нибудь в Испании будет стоить уже около 8-10 тысяч. Лодка несёт две-три тонны вещества. Пилот лодки, по слухам, получает примерно четверть от прибыли. Один рейс — и гражданин Колумбии или Эквадора обеспечен на остаток жизни. И вся его семья тоже.
Да это не первый случай. На самом деле это не подводные лодки в понимании обывателя. Эти штуки ходят под шноркелем на глубине в метр-два. Обычно даже кокпит торчит над водой.
Наши изобретатели сделали бы лучше — по ТРИЗу: подводная лодка есть, но ее как бы и нет. Уже знаю, как сделать.
Да вы что? Неужели телепорт придумали? :) (Шучу). По ТРИЗу да, идеальная система, это система, которой как бы и нету, а функции ее выполняются :)
Да элементрано — большая надувная подлодка (из современных материалов), которую можно на берегу свернуть в рюкзак. У нас вон целые танки, ракеты и истребители надувные производятся.
Ну, на надувной лодке пересекать океан и так-то страхово, а тут еще и груз на 16 лямов баксов (весом две тонны, ога!) :) Кроме того, такую лодку на воде обнаружить на порядок легче, чем подлодку. Поэтому, извините, но этот вариант далеко не эквивалентен подлодке.