Стоило ли администрации Обамы запрещать бурение на нефтяном шельфе?
 А что даст? Бразилии, Англии, Китаю, Японии и Ко. кто запрятит? (6) | ||
| ||
 после нас хоть трава не рости (5) | ||
| ||
 ато! (3) | ||
| ||
 да, и вообще запретить добычу в море и перевозку в танкерах (2) | ||
| ||
 НЕ стоило, это должно было случится, будет уроком, надеюсь... (1) | ||
|
Комментарии участников:
Приведенная цитата начиналась с фразы "федеральное правительство не предоставило адекватного обоснования своего решения".
Вся эта тема давно перестала быть борьбой за сохранение среды, а переросла в борьбу финансовых интересов. Одни ребята заработают на новых месторождениях, другие потеряют. Вот и борются. А нам парят про экологические последствия на которые и тем и другим глубоко наплевать. Как всегда, промоют мозг, создадут идеологию, а потом к ней аппелируют. И вперед, все на баррикады!
Вся эта тема давно перестала быть борьбой за сохранение среды, а переросла в борьбу финансовых интересов. Одни ребята заработают на новых месторождениях, другие потеряют. Вот и борются. А нам парят про экологические последствия на которые и тем и другим глубоко наплевать. Как всегда, промоют мозг, создадут идеологию, а потом к ней аппелируют. И вперед, все на баррикады!
Сори ;) Для меня публикация такого рода компромата — явный признак борьбы за сценой. В Штатах давно так — разрешать-не разрешать добычу нефти чуть-ли не определяет итог выборов. Политика на Б. Востоке и Центральной Америке в немалой степени крутится вокруг нефти. А тут такой шанс перераспределить акценты! Популисты наступили на собственные грабли с окружающей средой. Сегодня если ты за добычу нефти, то враг народа. Правда, все хотят ездить на SUV и платить по 2.5$ за галон. Ну а то что для этого, в замен скаважин на шельфе придется закабалить пару-тройку стран — второстепенно и не в фокусе дискуссии. В общем, все хороши.
П.С. Не радуйтесь: у вас тоже самое. Политика России во многом определяется эспортом. А корни далеко не всегда явны. Вот сейчас на пример, все воспряли с этим газом. А причина — Узбекистан который вполне может попробовать нагнуть Россию с газопроводом. У него собственные интересы ущемляющие интересы РФ (и бардак в Киргизии — яркий тому пример). И Россия сегодня в серьезной дилеме — защищать интересы союзника вступив в конфликт с Узбекистаном, или уйти от конфликта, потеряв лицо. Пока она в дилеме и решает как быть, все союзнични и пытаются выдоить себе условия получше. Идеальная для них ситуация.
П.С. Не радуйтесь: у вас тоже самое. Политика России во многом определяется эспортом. А корни далеко не всегда явны. Вот сейчас на пример, все воспряли с этим газом. А причина — Узбекистан который вполне может попробовать нагнуть Россию с газопроводом. У него собственные интересы ущемляющие интересы РФ (и бардак в Киргизии — яркий тому пример). И Россия сегодня в серьезной дилеме — защищать интересы союзника вступив в конфликт с Узбекистаном, или уйти от конфликта, потеряв лицо. Пока она в дилеме и решает как быть, все союзнични и пытаются выдоить себе условия получше. Идеальная для них ситуация.
Вопрос политический однозначно. Обаме нужны громкие победы. Судью будут гноить.
Интересно что пока Америка думает бурить не бурить другие страны не особо офишируя, забили болт на эти этическо-экологические вопросы.
Например Бразилия с их Петробрасом который намерен бурить дальшее и глубже и постепенно становится чем-то вроде как Газпром для России, уж точно не уклонится от намеченых целей. Ждите в скором огромное увеличение капитала этой компании.
Или может кот-то из вас слишал о нефте которая выходит в океан у берегов Нигерии из подобных скважен.
Нигерия забила на все это или не доросла скорее пока до таких проблем, там кто больше платит тот и правит. Постепенно на арену нефти ваполз Китай!
Весело будет с их стандартами в экологии :(
Интересно что пока Америка думает бурить не бурить другие страны не особо офишируя, забили болт на эти этическо-экологические вопросы.
Например Бразилия с их Петробрасом который намерен бурить дальшее и глубже и постепенно становится чем-то вроде как Газпром для России, уж точно не уклонится от намеченых целей. Ждите в скором огромное увеличение капитала этой компании.
Или может кот-то из вас слишал о нефте которая выходит в океан у берегов Нигерии из подобных скважен.
Нигерия забила на все это или не доросла скорее пока до таких проблем, там кто больше платит тот и правит. Постепенно на арену нефти ваполз Китай!
Весело будет с их стандартами в экологии :(
Почему еще никто не возмущается загрязнением мирового океана, который принадлежит всему человечеству ну и нам в частности.
Я возмущен. и не только по поводу Океана, сушу не забывайте, нашу советскую, пардон Российскую сушу!
Да и начать хрен знает с какого момента переживать с открытия нефти? Иробретения двигателя внутреннего сгорания?
Да и начать хрен знает с какого момента переживать с открытия нефти? Иробретения двигателя внутреннего сгорания?
Да и начать хрен знает с какого момента переживать с открытия нефти? Иробретения двигателя внутреннего сгорания?Те кому надо, знают, когда переживать, а когда нет. :)
Не уверен.
обычно когда надо они играют в гольф. Не раз было ;)
Плащадки для гольфа видимо успакают переживающих луче всего.
обычно когда надо они играют в гольф. Не раз было ;)
Плащадки для гольфа видимо успакают переживающих луче всего.
Это точно, ктати эти "наши" ваши не только в гольф не играют, я думаю и в шахматы.;)
С расказов прецедента я вывел.
С расказов прецедента я вывел.
Фелдман — один из многих судей, владеющих активами нефтегазовых компаний. Однако другие посчитали своим долгом взять самоотвод при слушании разбирательства, касающегося государственного запрета на бурение. Хотя, по мнению профессора юриспруденции Северо-восточного университета США Тима Говарда, пусть конфликт интересов и правда налицо, доводы Фелдмана прозвучали очень здраво.
