Комментарии участников:
Не могу утверждать, что сейчас это так, но в хрущевские времена был такой период, когда очень резко сокращалась армия. Тогда в первую очередь увольняли тех офицеров, которым до выработки стажа для получения военной пенсии оставалось совсем немного. Тем самым экономили
Так все и было. Поэтому военную пенсию он хотя и получал с 38 лет (выслуга считалась: война 3 года/год, погранвойска 1,5 года/год, какие-то льготы были еще за удаленность), но маленькую. Если бы дали дослужить эти 2 месяца было бы значительно больше. Но не дали
Далеко не лучший способ поднять авторитет армии и сподвигнуть лучших идти в офицеры. Кадры решают все.
так то оно так и даже в есть некомплект офицеров на местах, помниццо во время службы у нас по части считался некомплект 70%
но в сокращении есть смысл
оно в основном происходит за счет Генштаба и всяких парадно-песенных частей в Москве и около
но в сокращении есть смысл
оно в основном происходит за счет Генштаба и всяких парадно-песенных частей в Москве и около
Возможно, изза того что не слежу, не совсем ясен смысл увольнений. По идее, увольнение не самоцель, и даже не из генштаба. Самоцель — перестройка армии, которая по структуре отстала на десятилетия. Вся армия должна быть мобильна, а боевые части состоять в основном из спецназа. Американцы прошли через это в 90х, в следствии первой Иракской войны. Европейцы — в 2000х, но не до конца пока. Против таких армий Россия воевать не сможет структурно. Что еще хуже, она все больше затруднится воевать со всякими 'мелкими' противниками типа Грузии и Узбекистана. Армия-то громадная, но на сколько я понял, в основном статична.
Хотя, если честно, я не знаю деталей. Так, пересказываю заключения 'стратегов', типа их CSIS.
Хотя, если честно, я не знаю деталей. Так, пересказываю заключения 'стратегов', типа их CSIS.
увольнения как раз и есть следствие реформы, т.е. попытка перехода от "армии глобальной войны" к "армии локальных конфликтов"
но судя по происходящему исходный план реформ доведен до полного абсурда, вероятно Сердюков не имеет реальной власти и решения принимаются группировками фрагментарно.
в плане была опора на контрактников и из-за этого сокращали срок службы у срочникови и даже поубирали часть штатных офицерских должностей(контрактники в первую очередь занимали сержантские и прапорщицкие должности)
сейчас происходит обратное идет сокращение контрактников, в чем смысла вообще нет никакого. Контрактник по целому ряду расчетов заменяет несколько срочников и в целом обходится дешевле.
вероятно политика, решили спрятать в армию на смутное время максимальную часть молодежи.
но судя по происходящему исходный план реформ доведен до полного абсурда, вероятно Сердюков не имеет реальной власти и решения принимаются группировками фрагментарно.
в плане была опора на контрактников и из-за этого сокращали срок службы у срочникови и даже поубирали часть штатных офицерских должностей(контрактники в первую очередь занимали сержантские и прапорщицкие должности)
сейчас происходит обратное идет сокращение контрактников, в чем смысла вообще нет никакого. Контрактник по целому ряду расчетов заменяет несколько срочников и в целом обходится дешевле.
вероятно политика, решили спрятать в армию на смутное время максимальную часть молодежи.
Действительно, если в первом я вижу смысл, то во второн — никакого. Политика убивает любое начинание?
боюсь дело не в политике, а в приоритетах
в данном случае цель — промывание мозгов молодежи, оказалась приоритетнее цели реформирования армии.
в данном случае цель — промывание мозгов молодежи, оказалась приоритетнее цели реформирования армии.
В рамках военной реформы к 2012 году Минобороны планирует довести общую численность вооруженных сил России до миллиона человек, количество офицеров сократить с 350 тыс. до 150 тыс. человек. В марте этого года министр обороны Анатолий Сердюков раскритиковал профессиональную подготовку офицерского состава и заявил, что в ближайшие годы будет уволено около 200 тыс. офицеров.
Помимо этого Панков заявил, что у Минобороны нет и никогда не было планов полного перевода армии на контрактную основу.
«Дело даже не в том, что это чрезвычайно дорогое удовольствие. Проблемных вопросов на самом деле очень много. И на самом деле неслучайно все мировые армии идут по иному пути. Все мировые армии, за редким-редким исключением, идут по пути смешанного принципа комплектования армии. Этой идеи придерживаемся и мы», — пояснил замминистра.
«В нашей армии будут и военнослужащие-контрактники, и военнослужащие-призывники. В нашей армии будут, как это и было всегда, представители гражданского персонала», — сказал Панков, добавив, что весь вопрос в соотношении призывников и контрактников.
«Мы не скрывали, что все последние годы до 2008 года занимались удержанием любой ценой и любыми средствами офицеров на военной службе. Не хочешь служить — будешь служить, не отпустим. И после 2008 года мы впервые честно сказали: не хочешь служить — можешь увольняться», — рассказал Панков================
панков — пидарас, заметьте, когда гробили иркутское училище ввс, где готовили инженеров по обслуживанию самолетов, было сказано при проверке — у вас очень большой потенциал по подгоовке специалистов, — уехал панков — кончили всех — не хочешь служить — увольняйся, хотя многие были готовы обучать новых и новых специалистов.
панков — пидарас, заметьте, когда гробили иркутское училище ввс, где готовили инженеров по обслуживанию самолетов, было сказано при проверке — у вас очень большой потенциал по подгоовке специалистов, — уехал панков — кончили всех — не хочешь служить — увольняйся, хотя многие были готовы обучать новых и новых специалистов.