Советский партизан Василий Кононов, обвиненный Латвией в убийстве мирных граждан во время Великой Отечественной войны, проиграл дело в Европейском суде по правам человека. Об этом сообщает «Эхо Москвы», ссылаясь на источник в секретариате Страсбургского суда. «Решение Большой палаты ЕСПЧ принято большинством голосов. Оно окончательное и обжалованию не подлежит», – отметил источник.

По данным латвийской газеты «Вести Сегодня», в пользу Кононова проголосовали лишь трое судей, включая президента ЕСПЧ француза Жан-Поля Коста. Остальные 17 судей отдали свои голоса в пользу Латвии. В числе судей, голосовавших в пользу Кононова, – Михая Поалелунги от Молдавии и Нейбора Вучинич от Черногории.

Еще одно латвийское издание Latvijas Аv?ze не скрывает, что в деле «Кононов против Латвии» больше политики, чем правосудия. «Суд не может игнорировать политический фон, cтавки очень высоки. Это может побудить начать задавать вопросы и о других возможных преступления западных союзнических войск», – прокомментировал газете разбирательство в Страсбурге политолог и экс-министр интеграции ЛР Нил Муйжниекс.

Ранее адвокат Василия Кононова Михаил Йоффе сообщил в интервью радио Baltkom, что Большая палата Страсбургского суда вынесет решение по делу его подзащитного 17 мая 2010 года. Появившуюся в прессе информацию о том, что вердикт вынесен не в пользу ветерана, он назвал спекуляцией и слухами.

Отрицательное решение по делу Кононова, конечно, не удовлетворит адвоката и его клиента, поскольку, по словам Йоффе, «если суд удовлетворит апелляцию Латвии, то решение не будет правосудным». По его словам, в ЕСПЧ существует так называемая процедура пересмотра, но она предусматривает изучение самого дела и понятие, на основании чего Европейский суд пришел к отрицательному для ветерана решению. И такая процедура, по словам юриста, хоть и предусмотрена в регламенте, но она бывает крайне редко, и за всю историю суда была только три или четыре раза, когда решение пересматривали, сообщает Novonews.lv.

Напомним, что в 1998 году Кононов, участ