Генпрокуратура: Аптеки завышают цены в пять-восемь раз, даже после введения госконтроля

отметили
63
человека
в архиве
Генпрокуратура: Аптеки завышают цены в пять-восемь раз, даже после введения госконтроля
Госконтроль над ценами на жизненно важные лекарства, вступивший в силу с 1 апреля 2010 года, пока не дает ожидаемых результатов. По данным генпрокуратуры, в ряде регионов до сих пор не определен размер надбавки, а цены завышаются в пять-восемь раз.

Несмотря на принимаемые меры по урегулированию цен на лекарства, в ряде регионов цены на отдельные препараты в пять-восемь раз превышают максимально допустимые, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры. В связи с этим ведомство поручило прокурорам усилить надзор в этой сфере.

По данным генпрокуратуры, в ряде регионов органами исполнительной власти не были своевременно приняты нормативные правовые акты, устанавливающие предельные оптовые и розничные надбавки к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства.
Добавил latpost latpost 26 Апреля 2010
Комментарии участников:
Sanctuera
+2
Sanctuera, 27 Апреля 2010 , url
а может быть стимулировать конкуренцию среди аптек? ну там условия создавать, бюрократические проволочки искоренять, логистику и инраструтуру создавать и т.д.? а не давить на аптеки административно, что увеличивает издержки, вследствие чего поднимаются цены…
VAshot
0
VAshot, 27 Апреля 2010 , url
В Перми аптеки по две штуки на пятиэтажку — это нормой стало. С ценами не лучше, даже хуже, т. к. число покупок на одну аптеку меньше, а аренда и з/п она константа. Конкуренция офигенная, но сетевые аптеки не унимаются. Выход: запретить сетевые аптеки в крупных городах и заведовать одному провизору несколькими апьеками.
Sanctuera
0
Sanctuera, 27 Апреля 2010 , url
Стоит одной аптеке снизить цены — часть покупателей перетекет к ней. Наценка и чистая прибыль с одной единицы проданного лекарства будет меньше, но за счет количества проданного общая чистая прибыль будет выше.

Но, конечно, если конкурентные преимущества создаются не за счет ценового позиционирования и качества обслуживания, а за счет административного ресурса — цены никто не будет снижать.

Допустим, закупить упаковку таблеток у производителя стоит 10 рублей и 1 день, довезти до аптеки 20 рублей и 3 дня, а получить лицензию на её продажу 100 рублей 200 дней. И тот, кто может обойти получение разрешительной документации (а в аптеке этой документации очень много, начиная от каждого вида лекарств, до разрешений на работу именно это фармацевта и провизора и до открытия именно в этом помещении + туча еще всяких проверок + эти же ограничения на цены лекарств), занеся тугой конвертик куда следует, можно значительно облегчить бремя своих издержек и получить колоссальное конкурентное преимущество.
VAshot
0
VAshot, 27 Апреля 2010 , url
Лицензию именно на аптеку получить не сложно, нет там каких-то запредельных требований, но и их все поголовно пытаются нарушить. Сейчас даже заключения пожарников не надо, чтобы дали лицензию на аптеку (Пермь).

Есть несколько крупных оптовиков в городе, хоть мильён будет аптек разных, оптовые цены никуда не уйдут..
Sanctuera
0
Sanctuera, 27 Апреля 2010 , url
А зачем пытаются нарушить условия, если они не трудные? Из вредности? Проблемы любят? Мечтают давать взятки поэтому специально нарушают?
VAshot
0
VAshot, 27 Апреля 2010 , url
1. Жмоты (например, обновление списка запрещенных серий лекарств, если ведется компьютерный учет, по подписки рублей не очень много в месяц);
2. Сволочи, зная что нельзя, легко продают запрещенные серии или даже не отслеживают их;
3. Ленивые и сволочи (есть такое, журналы температур и пр.). На проверке не предъявляют, а в суд приносят заполненный за год одной рукой и ручкой свеженький журнальчик и врут, что мол проверяющая не спрашивала, а написала в протоколе, хотя они под ним подписались(!). И суд встает на их сторону, хотя проверяющая — должностное лицо при исполнении. Нарушение в хранении может привести к тяжелым последствиям. Вспомним множество детских препаратов, которые нужно хранить четко при минус 3-5.
4. Жмоты и грязнули. Нужны санитарные условия, всё же больные, лекарства и т.п., но часто нет доступа к туалетам и раковинам либо они общественные (в торговых центрах) в полном понимании;
5. Еще раз жмоты. Всё же это чуть дороже выполнить, чем не выполнить. Хотя если изначально делать ремонт или выбирать помещение соблюдая правила, к удорожанию особому не приведет.
6. КАзлы. Открыть аптеку много проще, чем продлить лицензию. Журналов еще нет (пустые), деятельности нет, "карантина" лекарств нет и т.д. а к работающей больше вопросов. Что делают? Закрываются и открываются под новым ИП как новые. И срать хотели на клиентов.
Sanctuera
+1
Sanctuera, 28 Апреля 2010 , url
Вот и получается, что соблюдающий все процедуры и формальности в заведомо невыгодном положении, чем тот, кто эти процедуры запросто позволяет себе обойти.
Потому что бюрократия и бумагомарательство. Любят у нас выдумывать (и каждый год менять на совершенно новые) многоэтажные бланки, формуляры, многоходовые схемы оформления, учёта и проверок, где даже при идеальной педантичности проверяемых можно найти к чему придраться проверяющим.
Я то, как раз, и говорю за то, чтобы упростить оформление и исполнение установленых норм до такой степени чтобы выгоднее (по времени, усилиям и деньгам) было их соблюсти, нежели обойти. При этом, конечно, соблюдая нормы безопасности, тем более в таком направлении как аптеки.
Но нет же. Вместо разработки процедур (это требует определенной работы), облегчающих бизнесменам жизнь лучше заявить, что эти кровопийцы загибают цены на лекарства, поэтому мы (белые и пушистые) будем их давить — такое всегда понравится электорату без сомнения. Только вот с концепцией развития малого бизнеса никак не вяжется.
VAshot
0
VAshot, 27 Апреля 2010 , url
Штрафы максимум 40т.р. вроде — копейки. Да и такие очень редко присуждают, все по мелочи. Суды встают на их сторону, ведь нельзя кошмарить малый бизнес! Суки. Извините за мой французский. Стоят в суде и откровенно ржут над проверяющими, типа накуси-выкуси… Причем, без взяток без всяких.
Проверяющим, кстати, я не слышал чтоб предлагали. Ну шоколадки — не в счет, да и то за ускорении процедуры. Или накормят где-нить за тридевять земель от города, приехавших. Усё. Это я всё про Пермский край. (реальность: 6 часов на авто туда, проверка, обратно — всё в один день. никаких сверхурочных))) не платят )

Проверяющие, кстати, не звери, вполне могут закрыть глаза на реально мелочи или под честное слово, что исправят. Но бизнес в России в руках дегенератов, наплевали на все нормы и СНиПы.
pshevtsov
+4
pshevtsov, 27 Апреля 2010 , url
вступивший в силу с 1 апреля 2010 года
они думали, что прикол
faustxp
+3
faustxp, 27 Апреля 2010 , url
Да так про многие законы можно думать, даже вступившие в силу не только 1 апреля.
Bill Gates
+1
Bill Gates, 27 Апреля 2010 , url
В Москве иногда у одного (!) выхода из метро находится 2-3 аптечных ларька и магазина. Очевидно, сверхприбыльное дело.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать