Вы рассказываете своим детям о советских достижениях в космосе?
 у меня нет детей (28) | ||
| ||
 Обязательно! (20) | ||
| ||
 о советских нет. о русских да (5) | ||
| ||
 мал еще. обязательно расскажу (4) | ||
| ||
 Да, именно о советских. (2) | ||
| ||
 Такие книгам уже лет 20. Я все детство думал, что шатл самый известный корабль. (2) | ||
| ||
 у меня из окна виден памятник первому спутнику земли (1) | ||
|
Комментарии участников:
Они очень самодостаточные люди, для них Америка- весь мир. Они так же плохо знают и о других странах. В школе не преподаётся география отдельным предметом, поэтому американцы очень туманно представляют себе карту мира.
Конечно, есть определённый срез американского общества, который очень продвинут. Но это люди определённого достатка, проживающие в больших городах или, наоборот, в университетских городках, посещающие музеи, выставки, прежде всего, это- читающая публика, причём читающая не только свою, но и иностранную литературу и прессу.
И потом не в обиду нам будет сказано, но это наша вина, что своих школьников мы хотим образовывать на их литературе.
Конечно, есть определённый срез американского общества, который очень продвинут. Но это люди определённого достатка, проживающие в больших городах или, наоборот, в университетских городках, посещающие музеи, выставки, прежде всего, это- читающая публика, причём читающая не только свою, но и иностранную литературу и прессу.
И потом не в обиду нам будет сказано, но это наша вина, что своих школьников мы хотим образовывать на их литературе.
Вчера в буржуйском интернете упоминание о дне космонавтики и Юрии Гагарине было только на space.com, и то потому, что на МКС праздновали это событие, остальные ресурсы писали о шаттле (12 апреля 1981 года полетел первый шаттл) и про Аполлон 13.
у меня кстати из окна виден памятник первому спутнику земли, а если проехать то километров 7 то можно посмотреть и на ракету Восток.
у меня кстати из окна виден памятник первому спутнику земли, а если проехать то километров 7 то можно посмотреть и на ракету Восток.
День космонавтики никогда за рубежом и не праздновался он был введен в СССР и обявлен как международный. О нем никто не знает.
Как и вся космонавтика он стал жертвой пропоганды времен холодной войны.
Как и вся космонавтика он стал жертвой пропоганды времен холодной войны.
Не читал детских энциклопедий, но как раз с неделю назад писал тут про впечатления от аэрокосмического музея в Вашингтоне. Даются полный респект СССР. В гораздо большей степени чем я рассчитывал. Там и "спутник", и модели всех кораблей и космические станции, и все програмы, включая Луноход, проб на Венеру, Меркурий и т.п, совесткие скафандры, даже стенд со значками космонавтов. Я не спец по советской космической программе, но ИМХО, покрыто более чем достойно.
Там рамелито о 'спутнике' упоминул. Такой?
Этот висит в центре Вашингтона. Как раз посередине между Белый Домом и Конгрессом.
Этот висит в центре Вашингтона. Как раз посередине между Белый Домом и Конгрессом.
Там-же, кстати, офигенная выставка про Гагарина включая его летное удостоверение, парт-билет, скафандр, куча личных вещей (я-б даже задался вопросом, что они делают в Вашингтоне вместо Москвы). Целые стенды с Королевым. Много в России знают про конструкторов американской космической программы? Опять-же, не скажу за американских детей, но официально все более чем пристойно.
официально да
в репортаже вестей говорится что рядовой американец и слыхом не слыхивал про русских в космосе
в репортаже вестей говорится что рядовой американец и слыхом не слыхивал про русских в космосе
то есть мы свои деньги украли из казны и купили на них виллы во флориде, а наши дети должны учиться по американским учебникам о нашей истории?:) и претензия им — ничего себе, вы мало пишете о совецком союзе, который был вашим врагом 70 лет, что наши дети подумают?!!! ну реально, а чем это отличается от того, чтобы насрать под дверью у соседа, позвонить и попросить бумажку?:))))
Рядовой россиянин считает что американская лунная программа — фикция ;)
Хорошо что рядовые не определяют.
Вообще, что характерно для той эпохи: СССР практически во всем опередил США — первые спутник, человек в космосе, спутник на орбите Луны и на ее поверхности, 2 человека в космосе и т.д.
Одновременно, американцы первые в — первый спутник на солнечных батареях, спутник связи, фото-спутник, погодный, разведовательный, навигационный, разные виды телескопов тоже в основном американские.
Улавливаете разницу в подходах?
Хорошо что рядовые не определяют.
Вообще, что характерно для той эпохи: СССР практически во всем опередил США — первые спутник, человек в космосе, спутник на орбите Луны и на ее поверхности, 2 человека в космосе и т.д.
Одновременно, американцы первые в — первый спутник на солнечных батареях, спутник связи, фото-спутник, погодный, разведовательный, навигационный, разные виды телескопов тоже в основном американские.
Улавливаете разницу в подходах?
Извините еще раз :)
Я тоже фикциеё это считаю, благо рядовой :) Хе-хе :)
Я, правда, по этому вопросу не читал хэ-файлов. Один вопрос: почему тогда да, а сейчас — это вопрос многих лет? :)
Все ответы отмазывающие США, я, похоже, читал :) Не вдохновили :)
Я тоже фикциеё это считаю, благо рядовой :) Хе-хе :)
Я, правда, по этому вопросу не читал хэ-файлов. Один вопрос: почему тогда да, а сейчас — это вопрос многих лет? :)
Все ответы отмазывающие США, я, похоже, читал :) Не вдохновили :)
Спасибо. Что и требовалось доказать ;)
Аналогичное высказываение по поводу невозможности первенства СССР в космосе, конечно-же вызвало-бы на н2 столь-же теплый прием.
Аналогичное высказываение по поводу невозможности первенства СССР в космосе, конечно-же вызвало-бы на н2 столь-же теплый прием.
у меня, скорее, отсутствие склонности переоценивать чьи-либо достижения :)
Они, достижения, должны как-то развиваться. И у меня один простой вопрос: тогда "слетали" на Луну, а спустя столько лет даже на орбиту не на чем. Чем там пренебрегать? :)
И у США не было таких метафизических сдвигов, как у нас за тот же промежуток времени.
Они, достижения, должны как-то развиваться. И у меня один простой вопрос: тогда "слетали" на Луну, а спустя столько лет даже на орбиту не на чем. Чем там пренебрегать? :)
И у США не было таких метафизических сдвигов, как у нас за тот же промежуток времени.
в репортаже вестей говорится:D
Что такое рядовой Американец?
Что тако рядовой Русский?
Там таких рядовых хватарет которы и не слыхали что США в космосе были.
Вспомнил тот Ваш коммент.
Сколько людей посещаю тот мужей, а сколько имеют доступ к медиа-чтиву?
Вопрос риторический.
Сколько людей посещаю тот мужей, а сколько имеют доступ к медиа-чтиву?
Вопрос риторический.
200 миллионов посетителей за 22 года. 6 миллионов в 2007г.
Хотя, конечно, один поход в музей не изменит чьей-то предвзятости.
Хотя, конечно, один поход в музей не изменит чьей-то предвзятости.
Видел это по телику. Считаю тему — У.Г. Кому-то не нравится, что в переводных книгах про нас мало пишут? А что мы, блджад, сами для себя делаем? Наши книги видите ли не хотят печатать, потому что наши популяризаторы пишут чуть сложнее американских? Ну, извините, комиксы рисовать не обучены. Или позиция космических агенств. Наса на каждый чих и пердёж своих астронавтов фотки в шести ракурсах выкладывает. В public domain. А где архив Роскосмоса? Где, вать машу, снимки с Венеры или картинка с луноходов?
да это правда, что НАСА прикладывает тонны усилий для популяризации космоса, а у нас все как-то… мда…
Очередний бредовый высер от гос канала. Это не американцы что-то пытаются, это мы сами не хотим знать и помнить свою историю.
Ой-вей! Ви-таки не знаете, как эти книжицы в Госсии пегеводят и издают?
Берется иностранная книжка с яркими картинками, которая называется "Иллюстрированный букварь юных американских сурков-астронавтов", переводится троечниками, которые "more and less" переведут "море и лес", и издается под названием "Самая полная всемирная энциклопедия космонавтики". Профит!
Я однажды видел яркую карту солнечной системы, на которой пояс астероидов был гордо подписан "астероид белт" (именно так русскими буквами).
Берется иностранная книжка с яркими картинками, которая называется "Иллюстрированный букварь юных американских сурков-астронавтов", переводится троечниками, которые "more and less" переведут "море и лес", и издается под названием "Самая полная всемирная энциклопедия космонавтики". Профит!
Я однажды видел яркую карту солнечной системы, на которой пояс астероидов был гордо подписан "астероид белт" (именно так русскими буквами).
астероид белтЭто шедевр! Помните, в "Люди в Черном", галактика находилась на Orion's Belt и они все искали где в созвездии Orion есть belt?
Это шедевр тупости. Если этим людям дать самую подробную историю советской космонавтики на английском языке, они и переведут "Первый советский астронавт Йури Гагарин на космической овце "Восток-1"..."
так это наших издателей надо благодарить и только.
заказать российским авторам книжку стоит на порядок дороже, чем перевести готовую буржуйскую.
да и картинки там, скорее всего, будут красивее.
даже отличный атлас "Мир и человек", издаваемый в 80х годах не хотят переиздать…
заказать российским авторам книжку стоит на порядок дороже, чем перевести готовую буржуйскую.
да и картинки там, скорее всего, будут красивее.
даже отличный атлас "Мир и человек", издаваемый в 80х годах не хотят переиздать…
Странно, что наш "борец за справедливость" — телеканал "Вести" так спокойно говорит о плохих американцах и ни словечка о тех непрофессиональных дельцах — издателях России, кто даже в книгу не смотрит, издавая ее!!! Трудно представить себе американское издательство, которое будет двигать нашу книгу в переводе, даже не заглянув, о чем она. Проблема не только в них, но и в нас.
Либо правда троечники переводили учебник и хотели срубить деньжат по быстрому. Либо специально, о последствиях искаженного образования додуматься легко.
наши издатели (и не только они) научились у Запада только одноу: как проще срубить бабла. А как любить* Родину — не научились, и как самих их этому учили в детстве — забыли.
—————————-
*можно заменить на: "уважать", "пиарить", "рекламировать", "возносить" и т.д.
—————————-
*можно заменить на: "уважать", "пиарить", "рекламировать", "возносить" и т.д.
Я когда был маленький, о Ниле Армстронге знал больше и гордился им больше, чем Гагариным, которого я не знал и почти о нем не слышал. Все-таки Нил Армстронг первым ступил на Луну, "а какой-то там Гагарин" только до орбиты слетал и все. Такая вот была пропаганда в 90-е годы. И я, естественно, не знал, что первый полет на луну совершил советский спутник 02.01.1959, а американский спутник там появился только 03.03.1959, т.е. только два месяца.
з.ы. Интересен тот факт, что Буш вроде два года назад заявлял, что США при благополучном стечении обстоятельств сможет "вернуться" на луну к 2019 году. Ну да, типа современные космические технологии еще не совсем дотягивают до того, чтобы высадить туда человека, а потом обратно на землю доставить. А вот в 60-х были другие технологии…
з.ы. Интересен тот факт, что Буш вроде два года назад заявлял, что США при благополучном стечении обстоятельств сможет "вернуться" на луну к 2019 году. Ну да, типа современные космические технологии еще не совсем дотягивают до того, чтобы высадить туда человека, а потом обратно на землю доставить. А вот в 60-х были другие технологии…
дело в том что сейчас просто высадится и вернуться — не нужно никому.
фотографий и грунта и так сколько угодно.
теперь имеет смысл высаживаться только с расчетом на что-то более серьезное — лаборатории, перевалочная база etc
фотографий и грунта и так сколько угодно.
теперь имеет смысл высаживаться только с расчетом на что-то более серьезное — лаборатории, перевалочная база etc
Да и оно никому не нужно.
Сечас слава Богу бва больших члена не мерятся между собой...
Наоборот вот новый договор по балистичеким ракетам.
Сечас слава Богу бва больших члена не мерятся между собой...
Наоборот вот новый договор по балистичеким ракетам.
к слову, именно из отсутствия необходимости русские и не стали спускать человека на луну.
а американцам надо было фишку поиметь — они уперлись и высадились
а американцам надо было фишку поиметь — они уперлись и высадились
неужели ты двух сторон не видишь.
Конечно им ещё как уперлось, после того как СССР удачно уперлось человека на орбиту закинуть ;)
Причем СССР потомна луну тоже не хило упералось, но лунную программу СССР постиг ряд неудач и проблем и когда стало ясно что янки обгоняют, её свернули и переквалифицировали.
Там обоим уперлось долгое время. ;)
Кстати
я смотрю ты не солидарен с толпой по поводу голивуда и луны ;)
Конечно им ещё как уперлось, после того как СССР удачно уперлось человека на орбиту закинуть ;)
Причем СССР потомна луну тоже не хило упералось, но лунную программу СССР постиг ряд неудач и проблем и когда стало ясно что янки обгоняют, её свернули и переквалифицировали.
Там обоим уперлось долгое время. ;)
Кстати
они уперлись и высадились
я смотрю ты не солидарен с толпой по поводу голивуда и луны ;)
я не имею четкой позиции по данному вопросу.
и вообще мне симпатична теория заговора с коряблями пришельцев )
I want to believe
и вообще мне симпатична теория заговора с коряблями пришельцев )
I want to believe
О некоторых бывших и будущих наших космических достижениях здесь:
inventions.ru/post_1271071147.html
inventions.ru/post_1271071147.html
