США против закупки Венесуэлой российских комплексов ПВО

отметили
101
человек
в архиве
США против закупки Венесуэлой российских комплексов ПВО
США продолжают возражать против приобретения Венесуэлой у России комплексов ПВО С-300. Это подтвердил накануне на регулярном брифинге для журналистов официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер, отвечая на вопросы о предстоящем визите премьер-министра России Владимира Путина в Венесуэлу, запланированных у него переговорах с президентами этой страны и Боливии Уго Чавесом и Эво Моралесом и возможной закупке Каракасом у Москвы комплексов С-300.

Глава правительства России отправится с визитом в Венесуэлу 1 апреля. Планируется, что в пятницу в Каракасе он проведет переговоры с президентом республики Уго Чавесом, подпишет ряд двусторонних документов, а также встретится с лидером Боливии, который специально для этого прибудет в столицу Венесуэлы. В Венесуэле В.Путина ждут уже давно — это его первый визит в страну, в то время как Чавес посещал Россию уже восемь раз.

Как ожидается, будут подписаны и основополагающие документы по созданию российско-венесуэльского совместного предприятия для разработки блока месторождений "Хунин-6" с разведанными запасами нефти более 52 млрд. баррелей.

Кроме того, на одном из аэродромов близ Каракаса Путин передаст венесуэльской стороне последние 4 из 38 вертолетов Ми-17, которые Россия должна была поставить по контракту, заключенному еще в 2006 г. Там венесуэльскому руководству представят и самолет-амфибию Бе-200ЧС, который используется спасателями при тушении пожаров.
Добавил nik191 nik191 1 Апреля 2010
Комментарии участников:
steppentiger
+8
steppentiger, 1 Апреля 2010 , url
Кто бы мог подумать?)
MaksZzn
+16
MaksZzn, 1 Апреля 2010 , url
"Баба Яга против" :)

HUKS
+6
HUKS, 1 Апреля 2010 , url
То же самое вспомнилось, чесслово! :-)))
nik191
+10
nik191, 1 Апреля 2010 , url
По словам Тонера, американское внешнеполитическое ведомство ранее уже выражало "свою обеспокоенность, свое мнение относительно потребности Венесуэлы в такого рода оборонительных системах".


Наверное обеспокоены тем, что вооружения оборонительные. И в самом деле зачем им оно? Ведь рядом такой "ястреб мира", а они намерены от кого-то обороняться
efys
+5
efys, 1 Апреля 2010 , url
Мы тоже ведь не рады Пэтриотам в Польше. Но нас никто не спрашивает.
djamix
0
djamix, 1 Апреля 2010 , url
Если честно, согласен только в одном: чавес слишком непредсказуемый и неуравновешенный политик, чтобы ему продавать такие типы вооружения. С другой стороны, пусть америка посмотрит на турцию и на румынию с болгарией. Уж что-что, а им не стоит тявкать… Пусть скажут спасибо, что, к их огромной радости, на кубе нет наших ПРО.
Osado
+7
Osado, 1 Апреля 2010 , url
Какие такие типы вооружения? Какие, типы вооружения? Наступательные ракеты? Ядерный арсенал предлагаем? Или защиту от американских бомбардировщиков.
Отвечайте. Не молчать, а отвечайте за свои слова.
djamix
0
djamix, 1 Апреля 2010 , url
Во-первых, не командуйте мной:-)) Во-вторых: у венесуэлы есть проблемы с соседними странами, мы им уже продаем танки и стрелковое вооружение, с-300 может использовапться не только как средство защиты от американцев, но и для унитожения пассажирских авиасредств других стран. А чавес, он же реально психопат. Кто знает, на что он сможет использовать оружие? заигрывание крмеля с такими политиками ничего, кроме проблем, не принесет. Чавес и нам Ж лижет, потому что знает, что мы готовы на все, лишь бы найти себе союзника (точнее, купить его). А покупать дружбу — не серьезно. ЛЮбые склоки в том регионе ( а они там постоянно происходят) приведут к открытому противостоянию. Объясните мне, зачем ему оборонительное вооружение такого класса и типа? Национализация нефтяных американских компаний? Хм. Мы опять начали вставать на те же грабли, как и в старые времена: вооружать всех тех горлодериков, кто на штыках с америкосами. Здесь принцип: враг нашего врага — наш друг — не обоснован. И мы от этого НИЧЕГО не получим. Если там и делать что-либо, то только нашу военную базу — это другой разговор, но не тупо продавать оружие стране с настолько непредсказуемым поведением, как во внутренней, так и во внешней политике.
Уж, если и продавать вооружение, то странам, соседям. А для этого нужно сначала с ними иметь нормальные отношения… Сербию профукали, болгарию просрали. А ведь только эти две страны нас уважали. Или вы думаете, что венесуела нас так сильно любит?:-) Не будьте наивным. Там нефть — туда рвутся наши олигархи, а этим нужно наше оружие, и не для защиты, а для *бряцания* им перед своими соседями. Нас втягивают в авантюру. Но, увы, кремлю поХ: где бы просто продать да заработать. Также и с индией. Значит, в пакистане американцы в фаворе, а они на штыках с индией, значит, будем продавать новейшее вооружение индии. Глупо и недальновидно.
Лично к вам: не стоит так со мной разговаривать. Я всегда отвечаю за свои слова.
MaksZzn
+3
MaksZzn, 1 Апреля 2010 , url
с-300 может использовапться не только как средство защиты от американцев, но и для унитожения пассажирских авиасредств других стран

Мне видится что намного дешевле сбить пассажирский самолет истребителем, чем стрелять в него ракетой C-300.
Система предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника.
Osado
+3
Osado, 1 Апреля 2010 , url
Как будто у Венесуэлы нет других средств, что-бы сбить пассажирский самолёт.

Всего пара-тройка копеечных ПЗРК Игла достаточно, что-бы сбить любой пассажирский самолёт, т.к. ракета с тепловым наведением и легко наведётся на гигантский двигатель.
MaksZzn
0
MaksZzn, 1 Апреля 2010 , url
ПЗРК Игла
Не подойдет. Дальность маленькая, всего 2500 м. Самолеты обычно на 10 000 летают :)
Но сути это не меняет.
Osado
-1
Osado, 1 Апреля 2010 , url
Да, забыл сказать: все остальные ваши слова такой-же бред, как и "злой псих Чавес" стреляющий из С-300 по пассажирским самолётам.
zLo5
0
zLo5, 1 Апреля 2010 , url
там у всех такие проблемы.
apazhe
-2
apazhe, 1 Апреля 2010 , url
Россия уже обеспечила Чавесу полное оружейное превосходство над Колумбией. А больше ему воевать не с кем — разве что собственных крестьян советскими танками давить. Впрочем, можете спокипастить сюда что нибудь про "американские военные базы". Это правда, они там есть. Борются изо всех сил с воздушными и морскими наркотрафикантами. Полтыщи человек личного состава, несколько самолётов разведки и никакого оружия, ой-вэй.

Для справки — Колумбия обладает одной из самых успешных экономических систем региона. В изобилии снабжает половину Латинской Америки прокатом, электрикой, металлообрабатывающим оборудованием и всеразличным ширпотребом. Это несмотря на то, что в стране более пятидесяти лет идёт гражданская война.
zLo5
+1
zLo5, 1 Апреля 2010 , url
ВЫ об чем это, лёва? У обеих стран сырьевая экономика + с.х., но у колубмии всего 3 промышленных центра и поголовная нищета в остальной стране, как результат четверть территории под леваками и вообще бог знает кемЮ, так что венесуэлла на этом фоне выглядит еще вполне благопучно.

Колумбия: Преимущества: почти автономна в энергообеспечении за счет запасов нефти и угля, а также гидроэлектростанций. Здоровая диверсифицированная ориентированная на экспорт экономика, в первую очередь кофе и уголь. Легкая промышленность.
Слабые стороны: наркоторговля, коррупция и политическая нестабильность отпугивают инвесторов. Промышленность неконкурентоспособна(какой к черты экспорт). Высокая безработица (в 2008 году 11,3 %). Колебания мировых рыночных цен на кофе. Внешнеполитические проблемы из-за экспорта кокаина.
ВВП на душу населения в 2008 году — 8,8 тыс. долл. (114-е место в мире). В 2005 году ниже уровня бедности — 49 % населения.
Экспорт — 38,6 млрд долл. в 2008 году — нефтепродукты, кофе, уголь, никель, изумруды, одежда, бананы, цветы.
Основные покупатели — США 32 %, Венесуэла 17 %, Чили 5 %.
Импорт — 37,6 млрд долл. в 2008 году — промышленное оборудование, транспортные средства, потребительские товары, химикаты, топливо.
Основные поставщики — США 30,5 %, Китай 8,5 %, Мексика 8,5 %, Бразилия 6,5 %.
26 % трудоспособного населения занято в сельском хозяйстве. 5 % земель используется под посевы, 38 % — под выпас скота. Самые плодородные почвы находятся на плато и в некоторых равнинных регионах. Колумбия — второй в мире производитель кофе. Для горных районов товарными культурами являются хлопок и табак. В низинах расположены плантации экспортных культур — бананов, цветов и сахарного тростника. Для внутреннего рынка выращивают рис, кукурузу, картофель и сорго. В животноводстве преобладает разведение крупного рогатого скота, свиноводство и овцеводство.


ВВП Венесуэлы в 2009 году — 355 млрд долл. (32-е место в мире). ВВП на душу населения — 13,2 тыс. долл. (84-е место в мире). Безработица — 10,9 % (в 2009). Доля населения ниже черты бедности — 37,9 % (в конце 2005 года). Рост потребительских цен в 2009 году — 27,3 %.
Промышленность (доля в ВВП — 35 % в 2009 году) — добыча нефти, производство стройматериалов, пищевая промышленность, текстильная промышленность; добыча железной руды, выплавка стали и алюминия; сборка автомобилей.
Доля сельского хозяйства в ВВП Венесуэлы — 4 %. В отрасли занято 13 % рабочей силы и, так или иначе, используется приблизительно четверть территории страны. Культивируются — кукуруза, сорго, сахарный тростник, рис, бананы, овощи, кофе. Производятся говядина, свинина, молоко, яйца. Развито рыболовство. Сельское хозяйство покрывает собственные потребности страны только на треть. В 2005 году одни только США экспортировали в Венесуэлу продкутов с/х на 347 млн долларов (Венесуэла стала, таким образом, вторым по значимости рынком в Южной Америке для США в этой сфере).
Кроме нефти, Венесуэла экспортирует кофе, уголь, никель, изумруды, бананы, цветы.
Экспорт из Венесуэлы (52 млрд долл. в 2009) идет в основном в США (41 % в 2008 году), а также на Нидерландские Антильские острова — 8 % и в Китай — 5 %.
Венесуэла импортирует (41 млрд долл. в 2009) в основном промышленную продукцию, транспортные средства, строительные материалы.
Основной поставщик импорта в Венесуэлу — США (26 % в 2008 году), а также Колумбия 13 %, Бразилия 10 %, Китай 7 %, Мексика 5 %, Панама 5 %.

Ладно пусть пока там одни инструкторы были(хотя для 7 баз 500 человек явно маловато ), но теперь соглашение между Штатами и Колумбией по уже существующему "Договору о сотрудничестве в сфере обороны", подписаное 30 октября 2009 года разрешает США не только занимать 7 колумбийских военных баз, но и все объекты по стране. По сути, это превращает Колумбию в одну гигантскую военную базу США в Латинской Америке.

И по этому поводу не только венсуэлла беспокоится:
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/40783/

"Колумбия – это Израиль на нашем континенте"(вот вам и копипаст) может от того то у вас снова разыгралась фантазия?
Кем бы не был Чавес, пендосня и та грызня, что они разводят всюду куда лезут, в сто раз хуже. Судя по всему, это мнение практически ВСЕХ латиноамериканских государств.
apazhe
+1
apazhe, 2 Апреля 2010 , url
Не смешите меня, пожалуйста, гражданин левак. И потрудитесь указать источник процитированной вами бредятины.
zLo5
0
zLo5, 2 Апреля 2010 , url
Ну дела! Похоже это точно наш старый добрый тролль лёва. )
Osado
+15
Osado, 1 Апреля 2010 , url
Я не понимаю как можно быть против защитного, абсолютно не наступательного вооружения.

Фактически это значит вот что: США хотят иметь возможность в случае чего беспрепятственно разбомбить Венесуэлу.

steppentiger
+6
steppentiger, 1 Апреля 2010 , url
А Израиль против продажи российских комплексов ПВО Ирану.
MaksZzn
+13
MaksZzn, 1 Апреля 2010 , url
Причем сам не парясь продает безпилотники Грузии, не спрашивая особо никого :)
Osado
+5
Osado, 1 Апреля 2010 , url
А вот бесплилотники как раз наступательное вооружение, вооружение военной разведки позиций врага. Вооружение наведения на цель, хоть ракет, хоть артиллерии.
MaksZzn
+5
MaksZzn, 1 Апреля 2010 , url
Безпилотники — это разведка, оно может быть использовано в любых целях.
Osado
+4
Osado, 1 Апреля 2010 , url
По той-же причине, хочет иметь возможность разбомбить Иран, бомбить заводы и школы, кровавое месиво из людей, без своих собственных потерь.
apazhe
-4
apazhe, 1 Апреля 2010 , url
Вы тут так пишете, как будто в "Штаты ёбнули бы Чавеса", есть что-то плохое.
serg103
+1
serg103, 1 Апреля 2010 , url
А если бы вас… банули было бы хорошо или плохо?
У-ук
+1
У-ук, 1 Апреля 2010 , url
он блин белорусам нефть продает, пускает на разработки в отличие от
apazhe
-1
apazhe, 2 Апреля 2010 , url
Ну да, наука в Венесуэле финансируется неплохо, хотя и бестолково.
zLo5
0
zLo5, 2 Апреля 2010 , url
и каков источник этой бредятины?
pavlozavr
+7
pavlozavr, 1 Апреля 2010 , url
Что-то, видать, затевается в этой Южной Америке. Надо смотреть куда НАТО и америкосы продают свои старенькие истребители и ракеты, какие-нибудь, "земля-земля". Тут же как с Югославией будет: надо слить куда-то старое вооружение и списать заодно деньги. План стандартный:
1. Нагнетаем напряженность в регионе под благими целями "защиты демократии" или чего-то еще
2. Снабжаем противоборствующие стороны (причем желательно все стороны) вооружением, которое скоро списывать надо (опять же и оборонительное, и наступательное).
3. Дальше только спичку зажечь останется и еще, забыл совсем, можно будет нефтью венесуэльской поживиться:)
А тут эти русские со своими С-300 лезут:) Нам ведь их тоже надо списывать: разработка-то 70-х годов прошлого века, хотя и очень хорошая. Но у нас же теперь Тополь-М.
"Ничего личного, Санни, это только бизнес":)))
comander
+5
comander, 1 Апреля 2010 , url
с-300 и тополь-м сравнивать это надо умудриться :)
pavlozavr
+3
pavlozavr, 1 Апреля 2010 , url
Виноват, попутался, C-400, конечно. Тополь-М даже не знаю как написал…
comander
+4
comander, 1 Апреля 2010 , url
по фрейду ;)
Osado
+1
Osado, 1 Апреля 2010 , url
С-300 это не разработка 70ых, а разработка с 70ых, сейчас это новый, модернизированный комплекс, с новыми радарами, ракетами, ПО.
Читайте характеристики тут.

С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е — 1993 г.
Радаров — куча разных.
Ракета 9М96Е1 1999 г.
efys
+1
efys, 1 Апреля 2010 , url
А многие кстати не понимают что С-300 это система состоящая из множества частей, каждая из которых в разное время неоднократно модернизировалась. Модернизировалось всё. Начиная с шасси и заканчивая ЦВК РЛО РПН ПБЦ и ракетами. Не понимают, что там сменилась вся элементная база и все интерфейсы.
cascad2
+3
cascad2, 1 Апреля 2010 , url
А Россия против поставки оружия Грузии со стороны США. Типичная практика.
zLo5
0
zLo5, 1 Апреля 2010 , url
Правда как то не очень активно "против", так же как и насчет размещения там пендосских баз и контингента.
serg103
+1
serg103, 1 Апреля 2010 , url
И что им за дело до "потребностей Венесуэллы", она штатам не угрожает.
"Чует кошка чью мясу съела" — значит правильно Чавес делает.
roman860
0
roman860, 4 Апреля 2010 , url
А если Венесуэла петриоты закупит они будут за…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать