В сетевых дневниках – вне зависимости от мест проживания блогеров – сегодня говорят об одном: утренние взрывы в московском метро, станции "Лубянка" и "Парк культуры", красная ветка.

Отдельной темой стало российское телевидение – то, как оно освещало либо не освещало трагедию. В блоге Антона Носика – отчет по первым часам после обнародования первых новостей о взрыве:

"По "Первому каналу" выпуск 40-минутной потребительской передачи «Контрольная закупка» прерван длиннющей рекламой Orbit, Нурофена и L'Oreal.
По "России" дают 20-минутный выпуск местных новостей, он целиком посвящён терактам в Москве. <…> Выпуск досрочно прервался рекламой диванов и кресел, жевательной резинки, липосакции, единой городской службы недвижимости, банка "Глобэкс", концертов Хампердинка в "Крокусе", творога от компании "Вамин", поездок в Турцию, скидок на услуги стоматолога, фильтров для воды, гипермаркетов мебели Вэйпарк, книжной коллекции МК, риэлтерских услуг, ледового шоу Плющенко, скидок на пластические операции, снова диванов и кресел, анонсом сериала "Телохранитель-3", затем так же досрочно начался новый русский сериал "Тайны следствия".
По ТВЦ в программе "События" дотошно анализируют статью Александра Шохина о модернизации.
По НТВ демонстрируется фильм "Сыщики" с рекламными паузами.
На РенТВ вместо заявленного в сетке ток-шоу "Час суда" с Павлом Астаховым дают прямую трансляцию с"Парка культуры".
По "Пятому каналу" идут "Бриллианты для диктатуры пролетариата" (1975).
По "Столице" показывают документальный фильм "Подводные сокровища".

"Какие могут быть претензии к федеральным каналам? – спрашивает своих читателей пользователь object. — Это ж звено вертикали. Если у них в программе Петросян, как они могут его на что-нибудь поменять? А самим принять решение — так надо ж угадать, как подать. Чтоб не получилось как с Йорданом. Или Шакировым.

В итоге, гражданам России в очередной раз приходится узнавать о событиях в своей столице из репортажей CNN. Как бы кто ни хотел узнавать новости от собственных, русских журналистов