Комментарии участников:
Анек старый в тему:
-Абрам, скажи, а атомная бомба дорого стоит?
-Да, Сарочка, очень много!
-(мечтательно)Вот бы одна к нам на огород упала!
-Абрам, скажи, а атомная бомба дорого стоит?
-Да, Сарочка, очень много!
-(мечтательно)Вот бы одна к нам на огород упала!
Не знаю, чего руководство города растерялось — профинансировало бы палестинцев, сразу бы ракеты в город полетели и пожертвования пошли…
банкротство, по словам Переца, — вопрос считанных месяцев, "если не случится чудо"в смысле, обстрела?
Эти "кому" всем хорошо известны.
Б. Нетаньягу (нынешний премьер-министр): — 9/11 это хорошо для евреев!
Б. Нетаньягу (нынешний премьер-министр): — 9/11 это хорошо для евреев!
Прости, я ошибся.
9/11 — ХОРОШО ДЛЯ ИЗРАИЛЯ.
Report: Netanyahu says 9/11 terror attacks good for Israel
9/11 — ХОРОШО ДЛЯ ИЗРАИЛЯ.
Report: Netanyahu says 9/11 terror attacks good for Israel
Вот, цитата не трудитесь:
Он сказал что Израилю выгодно что терракты и война в Ираке качнула общественное мнение американцев в пользу Израиля. Это совершенно не одно и то-же что '9-11 — хорошо'.
We are benefiting from one thing, and that is the attack on the Twin Towers and Pentagon, and the American struggle in Iraq, swung American public opinion in our favor.
Он сказал что Израилю выгодно что терракты и война в Ираке качнула общественное мнение американцев в пользу Израиля. Это совершенно не одно и то-же что '9-11 — хорошо'.
911 — хорошо для определенных групп, стран, идеологий.
Нельзя сказать, что это было плохо для России.
По-любому общественность возмутилась этим циничным высказыванием
Нельзя сказать, что это было плохо для России.
По-любому общественность возмутилась этим циничным высказыванием
Опять-же, не 911 хорошо. А некоторые аспекты того к чему он привел. Видимо, это то что вы хотели сказать.
Это тоже очевидно.
Поясню: на тот момент само событие было очень ярким, а последствий еще было не много (или они не проявились или еще не были осмыслены). С течением времени вес последствий в самом понятии все увеличивается, а память о событии как таковом ослабевает. Это относится (очевидно) к почти любому заметному событию.
Нетаньягу сказал ОЧЕНЬ циничную вещь (не самая удачная формулировка). Именно это и вызвало возмущение.
Поясню: на тот момент само событие было очень ярким, а последствий еще было не много (или они не проявились или еще не были осмыслены). С течением времени вес последствий в самом понятии все увеличивается, а память о событии как таковом ослабевает. Это относится (очевидно) к почти любому заметному событию.
Нетаньягу сказал ОЧЕНЬ циничную вещь (не самая удачная формулировка). Именно это и вызвало возмущение.
